主题：关于A股实盘资金到期后的处理，请格子组成员到此发表意见投票 -- 陈经
格子组实盘资金到期处理，应当由格子组成员协商或者投票决定，并尊重老拙的意见。非格子组成员可以发表看法，但投票不应计为有效。所以我不开投票贴，而是由格子组成员跟贴发表意见，再作统计。
首先我们要对老拙一年多以来的辛勤表示感谢。并且可以得出结论，老拙为实盘设计并实践的投资思路是成功的，实现了预想的目标。我的体会是，跟随实盘的投资思路，就敢于重仓，这能够在早期就获得很好的收益，获得足够的安全边际，早早实现了巨大的成功。后期我们遇到一些困难，但只是令我们盈利减少。我的看法是，四项基本原则用到获利盘较多的股上，可能要结合筹码分析。中信由于获利盘非常巨大，部分机构实际不准备搞价值投资，而是在利好掩护下选择抛出导致股价大幅下跌，从而自我实现了抛出的正确性。
我体会老拙的意思，他强烈要求至少本金要从实盘中退出。所提三个方案，实际相当于两个，即全部退出，或者退出部分资金。这表明了老拙对大家的资金负责任的态度，我们应当尊重。所以，我们要求格子组成员就这个事项表明意见，两个选项，按选择多者的意见处理。为简单起见，我建议每人代表一票，不乘该人所拥有的格子数。
第一个问题：您作为格子组成员，选择以下两种意见的哪一个（选择其它意见或者不发表意见，应视为弃权）。
1. 实盘资金全部卖出清盘。
2. 退出相当部分的资金，保证本金安全。
如果第一个问题的选择是1，那么老拙将继续用模拟盘示范四项基本原则，情况相对简单。
如果格子组成员的选择是2，我认为技术上可以当作重新开一个新的A股实盘，重新结算，继续进行一年（或者商定的时间）的示范。在此情况下，需要老拙表明意见，是否愿意继续操盘，责任与义务如何定，是否重新设计投资原则验证新的思路，是否可以让新人加入，时间期限如何等问题，都需要重新约定。
由于到结算日（2008年3月12日）还有一个多月的时间 ，我们这项投票可以进行一个星期，到时再定方向。如果有需要可再延时。等第一个问题格子组成员有了决定，我们可以再进行后续的一些选择。如退出资金如何处理，如何提供资金给西西文集等等。我个人选择2。
另外提醒一下，有部分海外河友的格子组资金是由我垫支的，到期之前如果未寄钱给我，都将归到我个人名下。我建议您参与这个有趣的事，而不用担心是否占了便宜之类的事。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我的理解，陈老大的2其实就是重敲锣鼓另开张，
我们已经体验过了在牛市中，通过价值投资是能够胜过大盘的，
现在在震荡市中，通过价值投资是否也能取得较好的成绩呢？
新开张的好处是避免了既往业绩的影响，这样也不错
还是要给革命留个种啊！
咱这可不是等集结号
另外的意见参见：老河:老拙您多虑了，希望保留A股格子组，我提供另外一个可选方案，可以吗
其实大家都把这件事看的太serious了，当初大家都是拍胸脯说：实盘只是演示，并不是以此来投资的，是学习来着，现如今把压力都施加到两位老大的头上，It's unfair!
老拙应该继续做下去！而且扩募增加资本！
一年的验证检验，已经足够了。证明了方法对头，就可以放手做大！
做得好的基金，就是应该尽快扩募长大！
个人认为他们应当已经丧失参加格子组的资格，拖延一到两个月可以理解，但是都已经10个月过去了，让别人冒风险，而最后来摘桃子。这个是不公平的。
我的观点在给老拙的回复里http://www.cchere.net/article/1406278都表述了。如果只有两个选择，我选二，这样老拙压力小些。
作为错过了A股格子的倒霉蛋，要是第二个方案，能够让新人介入，那我肯定参加，呵呵
股市牛熊交替,A股的熊不太远了,熊市最好休息
我认为格子组未来的发展要看老拙的意愿，因为毕竟是他在付出心血和承受压力。
如果他希望将格子组转化为私募性质，那我建议扩募一次，然后格子组的讨论退出公共论坛，仅针对格子组成员开放。
如果他不希望将格子组转化为私募性质，仅作为一种示范盘。为减少操作者压力，我建议部分清盘，把本金清盘或者本金稍带一点利润清盘，留下纯利润继续操作。也没有必要扩募，因为本身就是示范盘。而且我还建议在这种情况下，未来格子组操作得到的利润全部留给西西河发展之用，彻底避开私募的嫌疑。
无论结果如何，作为格子组权益的所有者，对老拙和陈经对格子组的付出表示由衷的感谢。
其实我的本心是想请老拙把实盘接着做下去，但这样对拙老师的压力真是太大了点，（他还有其它的工作要做的），体谅拙老师，选2吧。
感谢拙老师和陈大的努力。
同意拙总的倾向，到现在实盘的示范目的已经达到了，全部清盘方便转入模拟盘。
见者有份啊,哈哈