淘客熙熙

主题:【原创】读来,听来的文革——八零后眼里的那十年 -- 赝造的孔方兄

共:💬167 🌺290
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 嘿嘿,咱就是个磨磨唧唧的人,拖泥带水左绕右绕是天性

以后努力改

家园 你这个说法很不妥

比如加班,这个问题在改革前是不存在的,因为强调的是主人翁精神。现在是为资本家打工,所以你逻辑不通。

比如如果你用当时打击投机行为的法律来要求的话,现在的犯罪率是百分之百。

所以只能用60%的剥削性犯罪,同过去的赂贿罪相比较

家园 说句重话,楼主莫怪

我情愿抛掉所有的“理性”和“客观”,直到用口水把那两个字淹死为止。

这个放文革中就是红卫兵。而且是逼死人那种。

家园 看了半天,原来是80后小资眼中的文革
家园 ……小心求证一下

1、我不认为可以用现行劳动法来衡量过去的每周48小时工作制。

2、但我提到了这一点,因为我反对用现在轻伤以上算犯罪这一标准来衡量知青被殴打事件。这是类比归谬,不过也许我没有表达清楚。

3、我更不认同用殴打、强奸同非法用工相提并论。前两者,我认为同黑砖窑的人身拘禁是一个层面的罪恶,但不是所有非法用工都发生人身拘禁。

4、难道要用现在流行的zd话说,殴打,乃至殴打致死,都是非暴力吗……

家园 事实这就是如何采用标准的问题

时间、空间的变化,标准发生了巨大的变化

所以我们只能采用在两个时间内相对变化少的标准

比如道德,就比法律更具有时效性

家园 所以说年轻人危险呢

没看了三页书就要指点江山了,而且还是一根筋儿,我们说自己是天不怕地不怕有闯劲儿,其实就是二百五啊,让您见笑了。

家园 那么,您也是反对这句话的吗?

实话说,如果按现在的法律观念殴打不算严重违法事件,打成轻伤以上算
——by老土豆

那么我和您在这件事上就是一个看法。

那个归谬的例证,本来就是为了说明引用语的荒谬而写的。

家园 我不完全反对

只要你能真正找到那个结合点,而不是盲目的对比

家园 LZ同龄人来讲两句

我85年的,曾经也走过楼主的心路历程。

大学时以王小波做为自己的启蒙者。他有一本书叫《2015》,这本书作者说自己是仿《1984》之作,而且就是直接针对中国。当时自己的思想基本和楼主现在一致的。

可惜没过几年,在多看多想之后还是认为,文革有其必然性,而且从大历史的角度有很大的意义。

毛主席是伟人(“伟人”这个词在很长时间内都让我深恶痛绝),是再造我们民族的千秋功臣。

家园 花了.另外应给毛一个明确的清算,文革才不会重复.
家园 还多人要的就是文革再来!~

不过这已经不可能了!

文革中过来的人.几乎地不想那个岁月,或者那个岁月在他们心里永远的痛吧!

家园 楼主并不明白政治,很多人用被西方价值观占领的头脑反对西方
家园 是85年的么?

我是84年的

所谓没有危机感,恐怕是没有国破家亡这样危机感了

现在的危机和以前的危机是由于政经体制不同,所以表现形式不一样了

以前的人担心政治审查,现在的人担心失业

就像原来有个帖子评述这个512和原来唐山的重建,原来的地震之后,一切都有国家安排,个人不用操心什么。现在,人是活下来了,但是以后的路怎么走,更长。

不管怎么说。时代在进步,回到过去那肯定不会了,但是影响还是在的

就想原来都是包办婚姻,大家都觉得不自由,现在自由恋爱了,有剩这剩那的一大堆

等真的要结婚,还是觉得多听听父母的意见好。

我们八十年代的,听起文革来都是觉得遥远

就不用说九零后和以后成长起来的新世纪少年了。他们不再会去听,也不再有这种兴趣了吧

到了现在,那些文革的主导者表演者们已经死得七七八八了,再过二三十年,经历过文革的诸位叔叔伯伯们也要老去。

滚滚长江东逝水,文革已经慢慢的变得像五四,像维新一样,成了历史的一段浪花,一段故事。我们从中吸收了经验和教训,但是再没有谁有力气和兴趣去计较那些恩怨了。

家园 发文不会是7879年吧?似乎应更早些,您再查查
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河