主题:【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux
可以看看,所谓“四人帮”的成色几何。
陈MM的文章我是照例送花的,不过这次送花给张春桥。一个真正坚持理想的斗士和批判者——虽然,他的破坏力有余而建设性不足,但是30年后,人们还是要惊叹于他的洞察力。
这篇文章说得很有道理啊。我投降了,以后不在接触这些问题了。
不过前几次讨论貌似得罪了不少人,有的可能还是大老。一时半会儿看来是没法通过了。先放一放吧。不过能有22个人支持,已经很感动了。毕竟我下河时间不长,发言也不是很多。至于有人说我的语气不善,其实我也是看人说话的,反击的时候确实比较尖利。没办法,性格如此。其实我正是相信河里不会因言废人,才不太掩饰想法。不过看来还是要改变一下,呵呵。
当日左派的话,今日大约会有不少人心有共鸣。
可是,当日左派,不像做事之人,政治斗争又很幼稚。不像能成事的。
邓公是做事之人,毛公亦知理想难免不保。——“人才难”,hoho,人才难得啊。
我加了一条,四人帮证言·长沙告状事件,——邓公最后的处理,还是很有意思的。
右派干点事、左派敲警钟是一个合乎逻辑的安排,可是两派又不能共事,太祖尚在两方就动作不断,难怪毛泽东要发出“腥风血雨中交班”的感叹。
有时候想想是没办法呢,才30年,张春桥的预言都在兑现了。司马宣王的才干,对魏武的天下是好是坏呢?
——那时民族利益优先,托派此时坚持,失之过迂,便不被历史承认。
可是到了全球化时代,——再瞅托派的话,句句惊心。
说话的内容和说话的时代同样重要。不适时的,历史便很无情。
这些文章,今天翻出来,真是敲在心上,别有意义啊。值得我们反思当下的时代。
但是,当时,是否过于内耗,我们无从经历。
说复杂,真复杂;说简单,也就是这回事儿。“矫枉过正”——便是历史。
这几十年的来经验,我认为就是这点。单纯引进技术,那是引不进来的。徒弟学会,师傅饿死,现在全世界的厂家都忌惮中国。桑塔纳几十年了,也没见转让给上汽多少技术,还得去买罗孚。奇瑞自己折腾,居然也就做出来了。这就是要以我为主。
但是也要两手并重,国外也不是铁板一块,为了竞争,自然有经营困难的企业愿意出让股权或者技术。前些天几家德国机床厂不就被中国买下了吗?
加快技术更新速度。
既不能盲目自己傻干,也不能像竺老总那样,安心耐得住寂寞二十年……
这只能说安于当人家车间,没出息到家了。
想必当年也很欢呼雀跃。。。
张的以前瞅到过,只是这一次特别惊心。
四人帮证言长沙告状这一出,是第一次看见。
20年是给他的外国友人看的,意即我办事,你们放心。挣了钱,给我存点。
其实我觉得,如果一汽真是他家的,他可能就换了一副嘴脸了。
本来,党内斗争,党内分歧,按党的纪律和党内程序来做,不管多残酷都好理解,而且进退自如,结果,把党内斗争弄到法庭上,不伦不类,徒增笑料。
更可笑的是,想把一次因不同意见,副主席向主席汇报工作弄成违法,反而是枉顾党内组织原则,动刀动枪的合法,可见咱国“忽悠”是有传统地。。。