主题:【讨论】明报消息:二中全会推荐领导人选 -- 神仙驴
但前提要求是,现行政治环境、各种影响因子不变。按现在接班规律看,习李自2012年后10年联袂演出已是定局。到2022年,习69岁离任,而李才67岁,这些微的年龄因素很可能使得李出任一届的中央总书记再退休。等李退后是2027年,那时小小胡也有64岁年纪,即使上台也只有一届的样子,断成为不了一代,但那时坐到正国级位置是可以期待的。
个人认为,下届党和国家领导人中还很可能出现他的身影。这还要看今后几年对他的培养路径。顺便说,胡之前的团中央第一书记周强,5年后是必须安排党和国家领导人职位的,不过,个人目前只看到他任现在杜青林或孟建柱的职位尚有可能。
这种一任总书记的做法对核心层的稳定是不利的,而且也挡了后来者的路。正常情况下是不会出现的。
说到周强,12年十五年限制到期,是必须进一步了。而他到时52,如果先一步的话会造成变数,这样小胡12年入局反而更可能啊。
65岁以下的六位:习近平 李克强 王岐山 李源潮 汪 洋 薄熙来
65岁以上的三位:刘云山 张高丽 张德江
如此,政治局似该颇有空缺
那么有机会以省委书记兼政治局委员的年轻人都有哪几位?
另外,若周强就职公安部长,孟建柱接周永康的班,那么现政治局内67岁以下诸位谁会离开?
若是退休年龄进一步下调,比如调为65岁,那么又有哪些年轻人可能被拔作常委?
对这个怎么看?似乎没有先例吧
不被太多人注意的帖子?如果按照常规作法,俺倒是能编排出将来可能的路数,无非还是按坑找萝卜和拿着萝卜刨坑,呵呵。
李克强的问题是67岁退太早。固然不该七老八十还不退,但若太多的六七十退休国家领导人,在二线的影响力还是太大,尤其领导人越来越高寿的情况下。15年后小小胡直接接班当然未尝不可,端看如何安排老李了。
其余,目前在地方将来可能进政治局的新人,至少张春贤、刘奇葆是希望最大的,其他可能还有卢展工、赵乐际、郭声琨、张庆黎、韩正/王珉等等,或者还有姜异康、胡春华、宋秀岩等等。
不过现在说这个是太早了。地方上要关注的是近两年北京、新疆的可能变动,郭金龙、宋秀岩等的安排。
能看出来这个年份在中央决策中占了多大分量。个人估计中高层选拔机制的主体部分不会有大的变动,培养观察选拔的大路子不动。基层单位的选拔方式可能会有变化。(我一直认为,票选行政官员的方式可在基层施行,而决定大政方针的高层官员的选拔方式,不该采取嘉年华式的全民选举方式。)如果不考虑对外大规模战争因素,另外造成政治体制调整的一个因素,可能是两岸和平统一。
而从现行官员选拔制度看,85年后基本成型,近15年来没有大的变动,再15年后会有怎样的变化,确实不是可以臆想出来的了。
离退休最高层领导人作技术论文,好像是没什么印象。江总的论文,在时机选取上有什么考虑,是否对能源部门下指导棋,或应该听听葡萄兄的看法。
就是这个,感觉怪怪的,而且发在交大学报,并非国内的学科顶级刊物。
本是想看看她成为国家副主席的可能性的。只是这样安排的话,带来几个问题,一是她是否也应进中央书记处,二是谁在国务院高层中代表女性。对于国家副主席,其实原先多具有象征意义,有统战色彩在内,如之前的乌兰夫、荣毅仁;或是具有对元勋的荣誉性质,如王震;或是安排接班人,如胡、习。真正实力派只有曾一人。习的第一任期,不需考虑接班人迅速升职,因而这个位置具有较强的变通性,刘延东不是完全不可以考虑。而李源潮,除了这个位置外,还有中纪委书记的常委位置。刘是无论如何我也不会认为去中纪委的。
不过,确实,刘若进常委困难很大,难在不好安排她书记处职务。但将来去向亦是问题。本届国务院领导,年龄最大的是两位国务委员梁光烈和戴秉国,67岁。刘延东将来若留在国务院任副总理,也将是同样年龄,不知对女性是否合适。而假如刘离开国务院,则女性代表看起来也是难产。吴爱英担任国务委员则面临分管工作的尴尬,除非接管科教工作,政法是有点勉为其难。(个人觉得吴较适合出任全国妇联主席。)宋秀岩适合在地方或党务部门,其他人资历更是不行。或者,多设个国务委员的位置由女性的民主党派领导人出任。暂时先说这么多,有空时再继续。
毕竟常委名额有限,如果国家副主席进常委,必然要赋予实权,分管一块,不可能让他占着位置不干事。
如果国家副主席仅具有象征意义,那就不可能进常委。
16大其实确立了党的最高领导层的新的分工模式及国家最高权力的领导体制。我认为,这个体制会很稳定。一般不会变更。