淘客熙熙

主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

共:💬217 🌺33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 【原创】预测许霆案重审结果

如果广州中院能够不受舆论和其他方面的压力左右的话,公正的判决应当是:

盗窃罪确凿无疑

刑期很有可能降低,估计5~10年左右,个人倾向于8年

不重复过去的讨论,就最新进展:

ATM设备方已经赔偿,并不能说明许霆没有犯罪

许霆在重审时的供述:确认Bug后还多次取款;取款后不归还却逃逸。只能更加座实了他的主观恶意

许霆方的家长和律师,最大的本钱无非是叫嚣着无罪的民意,在法律上只能用胡搅蛮缠来形容

特别是那辩护律师吴义春,做无罪辩护纯属哗众取宠,策略上毫无回转余地,只要无罪不被法庭认可,整条防线便一触即溃。

他,只是把许霆当作自己一案成名的工具。任何拥有起码职业水准和道德的律师所采取的理性策略都不会如此,有罪辩护才是正确的选择。

家园 完全赞同你的看法
家园 如果认定无罪,法院不是在自打嘴巴?

但是无期肯定是过重了,既然已经发回重审,一定会轻判。

律师是了解这一点的,中国不是美国,没有陪审团,讨价还价的时候,求其上者得其中,做无罪辩护拿到一个减罪判决也是不错的。

家园 我也认为无期是过重,特别横向对比来看

但要说无罪那真是滑天下之大稽了

而且,不应该用是否自打嘴巴之类的面子问题来看审理结果。不是专业理性的视角

家园 律师策略是有问题

无非胁民意以令法院,无奈许霆的盗窃罪太明显了,这不是上策。

现行司法体制下,做无罪辩护要谨慎,我们所作无罪辩护,至少刑事部要形成一致意见。

家园 有罪无罪很明显,有理智的律师都不会搞错。

做无罪辩护可能是施加舆论压力,真正怎么辩护还要看庭审。

轻罪辩护肯定是要做的。

现在新闻报道的都是一面之词,稍微下点功夫的控方很容易收集到反驳证据。

家园 许霆律师吴义春的表现可以用“拙劣”来形容

除了“胁民意以令法院”,完全没有表现出一个律师应有的在职业技能上的素养。

这帮律师就是在拿许霆出名,纯属胡搅蛮缠,无论输赢,眼球是博到了,纯粹一帮投机分子。

和几个律师朋友聊了聊,无论左派还是右派立场的,都对这位吴律师很不屑。

一位律师朋友说:今后如果遇到什么事情,应该找哪些律师或许不知道,但不能找哪些律师至少是可以知道了。。。。。。。。。

家园 再搅和一次,律师作无罪辩护是很正常策略。。。

法理不去说了,今天电视里,北京大学的钟伟基本也是这个意思 。去网上搜一下,持这个观点的法律界人士也不是一个二个,这本身就说明,即使是在法律界,这个问题也是有争议的,跟什么“人性”、“哗众取宠”、“叫嚣”、“挟持民意”没什么关系。

最后的判决的预估:综合第一次的判决情况、对案件本身的争议,当事人的态度和社会为害程度,大胆估计,应该在三年以内,很可能以羁押期为刑期,判决以后,即可释放。

家园 刚才看了一下

许霆的老爹表示:如果判无罪,就还钱;如果判有罪,百分百不还钱。

许霆老爹自称自学了这么久的法律,就学出这水平,啧啧。

回推回去,当时银行和警察找他们,他们讨价还价是可以理解的,还倒打一耙,说什么“还钱无门”。从这个意义上说,本来许霆可能不会有大事,让这位”爱“儿子的老爹硬是加码给加上去了。

家园 简而言之,耍无赖也
家园 我有点佩服您。

偶们说的有罪无罪可不是光说盗窃而言哦。

您自己也说了判个三年以内,那是无罪吗?

再者拜托您搞清楚那“北京大学的钟伟”是搞法律的吗?俺只知道北京师范大学金融研究中心的钟伟 ,您说的哪位?

家园 只说辩护策略:律师无罪辩护,法院罪轻判决。。。

在本案中并不出格

“无罪辩护”在法律上也是说得通的,不然就不会有争议。“罪轻判决”,那是除了法律之外,还要考虑此前的判决,与本案相关的另案判决,法院的脸面,彻底翻案的赔偿成本等等一系列麻烦和后果后,后遗最少的可采用的权衡结果。。。。

至于钟伟(?),那是昨天电视里CCTV新闻台里正说这个案子,一光头,字幕说是北大法学院教授(都是看电视的印象,不确定),拿这个打问号的钟伟说事,不过表明,这个有罪无罪,在圈内也是有争议的,并不是圈外瞎炒,圈内板上订钉的事。

家园 我觉得应该判"不正当得利"

如果是判其盗窃罪,根据相关法律,至少是无期徒刑。

许霆取出了比账户余额更多的钱,可以解释为银行借钱给了他。只要他愿意还款并且支付利息,或者加上合理的罚金,就应该可以了。

他“确认”余额没有减少,并不表示余额就真的没有减少,一切以银行的纪录为准。ATM机上显示的余额仅能作为参考。

家园 本来就该如此。

如果判许霆盗窃罪,让他坐牢,法院只能让许霆还钱。而他没钱可还了。所以,如果判有罪,一定不还钱。

如果判许霆无罪,那么他肯定要偿还提取银行的钱,如果现在还不出,银行以后可以一直追讨。这种情况下,他父亲可以自愿替他还钱。所以,他父亲可以说:如果判无罪,就还钱。

家园 没钱还和不还钱可是两个概念

无论许霆最后是否有罪,还钱是必须的,至于是不是还的出是另外一回事情,法庭在执行的时候要适当考虑当事人的能力,这都没问题。但许霆老爹可是拿“还钱”当作讨价还价的筹码。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河