主题：【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
有位朋友问萨在河内被军统误刺的曾仲鸣，是不是汪精卫的侄子？
这可能是一个误会。汪精卫虽然与曾仲鸣关系颇为密切。但是，两人乡里不同，并没有血缘关系。
汪精卫，广东三水人，祖籍浙江 曾仲鸣，福建福州人
从这两张大体一个角度拍摄的照片，可以看到两人相貌并无什么相似之处，当然更可靠的办法是测试DNA喽。
不过，这种说法也不是一点儿影子没有，这个影子，就是恐怕把汪精卫集团的另一个重要人物陈春圃误为了曾仲鸣。
陈春圃是汪精卫之妻陈璧君的侄子，抗战前曾经在国民党政府中做到侨务委员会常委兼侨民教育处处长，是汪精卫的铁杆班底，1938年随汪逆投日。
从陈璧君的关系说，称陈春圃为汪精卫的侄子是正确的。辛亥革命后，汪精卫作为南方革命党大将，步孙中山先生后尘放弃官职前往欧洲。汪精卫在法国期间，赋闲之余教导两个子弟，成就斐然。这两个人，就是陈春圃和曾仲鸣。因为陈曾二人年紀相仿，都被汪视作后辈，而且对汪忠心耿耿，很容易被误认为同一个人，或者认为两人都是汪精卫的侄子。
不过，曾仲鸣与汪精卫的关系确实比较亲密。
这里面的关键人物，就是“黄花岗七十二烈士”之一的方声洞。
方声洞是福建闽侯人，老同盟会会员，汪精卫的好友，把一家人中的姐妹方君瑛，君璧，弟弟声涛（曾担任过滇军师长）等都拉进了革命党。其中有一个随方家加入革命党的女子，被称作“四嫂”，就是后来国民党的妇女部长曾醒。曾醒是方声洞的四哥方声濂之妻，因声濂早逝守寡，清末追随汪精卫等到北京谋刺摄政王载沣，是有胆有识的女性，不幸的是也被汪逆拉下水，作了汪伪政府的监察委员，虽然属于闲职，也没有什么恶行，终究是坏了晚节。
曾仲鸣正是曾醒的弟弟，所以，曾仲鸣和汪精卫是一辈的人，只不过年龄小了十二岁。
同时，曾仲鸣又娶了方声洞的妹妹方君璧为妻。于是，方家和曾家亲上加亲，只是面对曾醒的时候，曾仲鸣是应该叫姐姐还是叫嫂子需要费一番思量。
汪精卫对曾仲鸣青眼有佳，还在于他自己的一段特殊恋情。汪早年与方君瑛相恋，一个俊男，一个美女，十分般配，这时候中间插进来一个陈璧君，是汪精卫的绝对粉丝，爱法十分疯狂。陈璧君出身马来富商之家，形象粗俗，唯独一点令人动容的是革命精神十分坚定。
其实方君瑛也很革命，随汪精卫到北京行刺的，也有她，但从表达的角度上，大家闺秀的方君瑛还真比不上死缠烂打的陈璧君。这也让汪精卫有点儿。。。毕竟汪精卫是以革命家自居的，这革命少女的粗野攻势，也不能一棍子打回去不是？
刺杀失败，汪精卫入狱，方君瑛终日垂泪，陈璧君则意外发飙，以汪精卫的未婚妻自居并要入狱和“四哥”同死。汪精卫自以为必死，对此颇为感动，遂允了婚事，愿意和陈璧君作一对儿革命伴侣。
萨暗自揣量，要是方君瑛如此，汪精卫可能还舍不得误了佳人一生吧？
不料事情变化比计划快，汪精卫最后没死成，陈家也是革命党中的大户，你堂堂汪革命家答应了娶我们家小姐不能不算数吧。
应该说，汪精卫这个捏着鼻子的婚姻并不是太糟糕，因为陈璧君是一个极好的政治打手，比汪精卫剽悍得多，可以指着鼻子骂老蒋。汪精卫因此受益甚多。然而，陈璧君过强的权利欲和糟糕的大局观，也导致她推动汪精卫一步步走向汪逆精卫而不能回头。两人从政治伴侣的角度来说是很合格的。
不过，婚姻这东西总是和感情有关的，看看下面照片中的陈璧君，估计人称民国四大美男之一的汪精卫，只怕每天晚上都要有一咬牙一跺脚的勇气才敢上床。
陈璧君与汪精卫
在法国期间，方君瑛始终与汪家走得很近，甚至帮汪家带小孩儿，汪精卫感激知音之余，床第恐怖之后，不免旧情复发，此后和方越发走得接近。
陈璧君是个嫉妒成性，占有欲极强的人，因此，在一次看到汪方亲密相处（亲密到什么程度没有记载）后大怒，骂方君瑛为“婊子”。方君瑛受辱后不能自控，自尽身亡。汪精卫为此写下挽联曰：“红颜知己，旷代难逢，可怜魔劫重重，万古和流新血泪；白日盟心，他年有约，太息恩情渺渺，三年永系旧精魂”
曾仲鸣的妻子是方君瑛的妹妹君璧，或许因此汪精卫对他们有特别亲切的感情。
不免有人推测 – 汪精卫整天在政治上忙忙碌碌，是不是和家中气氛有关？所谓东方不亮西方亮，墙里损失墙外补的心理是也，若汪精卫娶的是方君瑛，或许会多很多画眉之乐，有了很多家庭快乐的男人权力争斗之心或许会减弱一些，权力争斗之心弱一些或许汪就不会去南京组汉奸政府了，或许也就不会锉骨扬灰了。。。
这。。。谁知道呢？！
曾仲鸣和方君璧都比较喜欢绘画，他死后方君璧终于成为著名的画家。要说起来曾并没有太鲜明的政治立场和太强的政治能力，只是作为汪精卫的助手特别忠心，唯尔马首是瞻罢了，我猜汪精卫如果抱着炸药包去炸日本坦克，至少有三个人会跟上去，陈公博是一边摇头叹气一边跟上去，陈璧君是一边冲一边呐喊，只有曾仲鸣不会有任何犹豫，这从他遇刺后仍挣扎着为汪签支票可以看出来。至于其他人么，周佛海大约会拍巴掌，李士群会打黑枪。。。
可惜汪精卫不是去炸日本坦克，而是去抱日本大腿了，曾仲鸣也就没有了留芳千古的机会。
不过曾毕竟是法国博士出身，在国民政府中算是喝过洋墨水的奇货可居，因此也一度做到国民党候补中央执委，铁道部副部长，只是除了重印孙中山的建国大纲中铁路建设部分以外，没有什么政绩可言。
曾仲鸣在河内被作为汪的替身而刺杀（方君璧负伤，就此远避政治，得以长寿），据汪精卫等人后代提出，认为是迫使汪逆投日的重要一步。原因是汪精卫在曾被杀前曾有意赴欧洲，因为曾的死愤而作了汉奸。个人认为这种说法不值一晒。盖因为汪主张对日求和与合作的“艳电”，发表于1938年12月28日，至此，汪逆已无回头可能。而军统刺汪发生在次年3月20日，其间中国方面多次劝诫汪回头或者去欧洲，汪都不为所动，哪有刚好在刺杀行动之前忽然改了主意的道理？最多是汪逆等人渲染自己的无辜和悲情罢了。
实际上，汪逆的事情每每出现翻案的同情，我的看法无非是国人的两个老毛病之一罢了。这两个老毛病，一个是苛责英雄，无论岳飞还是戚继光，都要用放大镜在他们身上找毛病，这一点还不如古代的罗马人。古罗马士兵在簇拥他们的英雄凯撒凯旋的仪式上怎么喊的？ -- “罗马的市民们，藏起你们的美丽妻女吧，我们带来了光头的老淫棍。。。”罗马人照样把老淫棍凯撒视为英雄；另一个就是滥情的原谅。秦桧都有平反的机会呢，何况汪逆？！
汪逆的部下伪官员，除了陈公博，几乎人人疯狂贪污，个个腰缠万贯，给沦陷区人民增加苦难的，正是汪伪；日军清除长江三角洲，珠江三角洲中国抵抗力量的“清乡”，具体执行者和得力帮凶正是汪伪；搜刮物资供给日军，甚至连古钟和租界的大铁门也不放过的，正是汪伪，还要问汪逆精卫到底卖了什么吗？
“汪逆精卫”这个概念到今天有些模糊了，当时的人可不模糊。并没有多少人愿意到汪伪政府作事的，以至于汪伪政府成了“裙带政府”，只能依靠汉奸们拉亲友来充数支撑。汉奸文人胡兰成后来表达自己对汪精卫的“钦佩”时是这样说的 –“我虽稍嫌其是乌合之众，但亦敬服汪先生的白手起家，驱市人以成朝廷。”
好一个“白手起家，驱市人以成朝廷”，千古名句啊。
不过曾仲鸣没机会了，倒也免了战后审汉奸的那一幕。
有趣的是曾仲鸣不长的政治生涯中，还给共产党帮过一点儿忙。这就是在法国帮助设立里昂中法大学。当时曾仲鸣虽然年轻，但是法语很好，为李石曾，吴稚辉等当代表，对大学的开办起到了重要作用。而中法大学，却可以说是共产党的一大发源地了 – 陈毅，李立三，向警予，刘清扬。。。全是在那儿变成共产党的。
里昂中法大学旧址
看来历史经常可以看到撞车的十字路口啊。
[完]
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
“汪逆精卫今天有些模糊” 叹啊
很多汉奸都没什么事嘛!象孙殿英等都没事!
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
1943年5月14日 国民党中央监察委员、河北省政府主席、冀察战区副司令兼第二十四集团军总司令庞炳勋与新编第五军军长孙殿英在豫北联名通电，叛国投敌。庞率部降日后，就任伪军事委员会委员，晋冀鲁豫“剿匪”总司令兼和平反共救国军第二十四集团军总司令等职。孙殿英任副总司令，实任汪伪政府第十一方面军军长(和平反共救国军新五军)。
勝讀十年書。
看看他在日中關系中的作為，說說日本人對他的評論。
個人感覺，研究當年的孫袁聯手建立中華民國，對于當今的臺海關系是有相當大的參考價值。和統的出路需要參考那時的變局中各方的因應策略。
對袁世凱此人，國共兩黨均因利益關系，屁股決定腦袋，多以貶為主。
拜托。
国人习惯于把好人和坏人分的特别清楚。（其实不光是中国人，外国人也差不多，好莱坞电影中好人坏人也很脸谱化。我认为脸谱化是人类智力不足以理解极其复杂的世界而产生的简单化倾向。）好人就应该是完美的，什么都好。坏人就该什么都坏。
既然在真实的英雄身上发现了不那么完美的地方，人们就开始苛责，怀疑他是不是真正的英雄。同样，如果在坏人的身上发现了闪光点，就会有人为他翻案。