主题：不同意萨大对鲁迅的指责 -- 细脖大头鬼

以鲁迅的偏激性格和日本情结，多活几年他的行状恐怕很难说。国民政府确实是王八蛋，但国难当头的时候它是我们的王八蛋。

鲁迅的什么日本情结呢？

某个美国黑帮头子的话略作修改，听起来还是掷地有声。

忍不住加一句（同意对国民政府加的时间范围）

小说也是经典

可惜和当时许多左派知识分子一样，未能识破共产主义和苏联的本面目。实践证明，共产主义比封建还要专制百倍。

再"恐怕". 这可以和吕布战秦琼有一比了.

共产主义和封建主义，兄台可曾分别经历过，有过对比才得出的结论？据我所知，共产主义迄今为止尚未曾在地球上实现过，封建主义亦是数十年前在中国便只剩残余了。

且说来听听？

说日本情结，比得上蒋委员长？我们是不是也要假设假设呢？

看看北朝鲜，红色高棉就知道了

当然，还有我们的大跃进，文革

那样的话共产主义也太容易实现了。如果自称是什么就是什么的话，那世界上会多出很多自由民主的国家，北欧国家还都是社会主义国家呢。

何况就算是北朝鲜、红色高棉，这些我们也只是听说而已，真正是什么样子，只有他们自己人最清楚，是不是比他们的封建时代还糟糕，也不能轻易地下结论。

至于我们的大跃进和文革时期，第一，那并非常态，没人认为那就是TG所最求的状态，第二，那段时间是TG施政最失败的时期，好的时期为什么不算呢？第三，即便用这两个时期来衡量，是不是就不如封建时代呢？中国的封建时代可漫长得很，2000多年，什么事都出过，怎么个比较法？

都亲身经历过的话，直接说哪个不如哪个，这个好理解，是用自己的经历比较。没经历过这么说，就意味着自己要拿出有说服力的证据，要有严密的论证，这样才是理性的判断，否则不就是一句感情用事的负气之言吗？

理性的东西不怕辩论的，辩来辩去只会让事情越来越明白，不会伤和气，而感性的东西是没有争论的余地的，那种辩驳纯粹是吵架，吵来吵去，大家原来怎么想还是怎么想，还伤了和气，毫无益处。所以我说，负气的话能不说就不要说。

我说的共产主义，是指共产主义运动。在苏联，中国造成的灾难，稍微看点历史就能知道。

除了文革，还有大跃进，反右，反右倾，四清，反胡风，镇反，。。。。。你愿意，我还可以继续写下去。

首先，屠杀之间不存在哪个更糟糕的问题。屠杀一千人就比屠杀一万人好？

其次，南京大屠杀的性质和满清的屠杀的性质完全不同。满清是国内已经消亡的封建政权，已经没人能为这些行为负责了。而南京大屠杀则是东亚已经建立现代国家体系之后，出现在国家间战争中的，这是犯罪行为！

再次，你的“何况就算是南京大屠杀，这些我们也只是听说而已，真正是什么样子，只有他们自己人最清楚……”里的这个“他们自己人”让我看了很难受，很刺眼。我前面这么说的时候，说的是朝鲜人和柬埔寨人，是别国人，所以用“他们自己人”，但你这里说的却是中国人，是我们自己人！

最后，我没看出来那句话里哪里借用了我的逻辑。我说的是没有亲身经历就要拿证据说话。

后半部分你在偷换概念，你原来说的是共产主义比封建主义更糟糕，现在你不但把共产主义变成了共产主义运动，而且由两个主义的比较变成了仅仅谈论苏联和中国的共产主义运动中存在的问题。

我只说一句

“你不懂就不要说，闭嘴。”

跟你讲道理，没这个必要。

• 这个牛人已经解释过了