主题：【评论】说说唐朝皇帝 -- 何足道

唐朝开边胜利，实际上就是在太宗、高宗、玄宗时期（也不是完整的时间），不仅有骑兵的作用，还有借用胡人之力，尤其是在开元天宝时期，开边大将、士兵多为胡人，很象罗马帝国借用蛮人守边，灭亡也源自于此。

另外，敌人的性质完全不同。突厥等纯为游牧民族，而契丹、女真、党项等均是游牧、狩猎、农耕相结合的真正的帝国，攻有劲骑，守有坚城，性质完全不同。自此，中原政权再也无法借用对方的天灾人祸突袭一战而灭敌手，而不得不困于坚城之下，却被敌人的劲骑反包围。

非常好的一个实例，唐太宗时期可以突袭一战而灭亡东突厥，却以倾国之力灭亡不了高丽，就说明真正的定居帝国完全不同于游牧的行国。还有一个的例子，天宝年间征南诏，也是落得个全军覆没。

高祖李渊（公元566－635年），（618-626年）在位

太宗李世民（公元599－649年），（626-649年）在位

高宗李治（公元628－683年），（649-683）在位

中宗李显（公元656－710年），（683-684年）（705-710年）在位

睿宗李旦（公元662－716年），（684-690年），（710-712年）在位

玄宗李隆基（公元685－762年），（712-756年）在位

肃宗李亨（公元711－762年），（756-762年）在位

代宗李豫（公元726－779年），（762-779年）在位

德宗李适（公元742－805年），（779-805年）在位

顺宗李诵（公元761－806年），805年在位

宪宗李纯（公元778－820年），（805-820年）在位

穆宗李恒（公元792－824年），（820-824年）在位

敬宗李湛（公元810－827年），（824-827年）在位

文宗李昂（公元809－840年），（827-840年）在位

武宗李炎（公元814－846年），（840-846年）在位

宣宗李忱（公元810－859年），（846-859年）在位

懿宗李?y（公元828－874年），（859-874年）在位

僖宗李儇（公元862－888年），（874-888年）在位

昭宗李晔（公元867－904年），（888-904年）在位

昭宣帝李?}（公元892－908年），（904-907年）在位

前面的纪年是生卒年份，后一个是在位时间。

例如升刘裕为太傅，刘裕手下诸将各为大州刺史兼都督数州诸军事，刘裕将会如何？

这招以前司马父子用过，效果不错的。如果有机会的话，估计会有人学样的。

有的下面没有了。

要不怎么说你是油子呢

何足道兄写这些东西是很需要时间和努力的，读者的反馈和适当的评价、讨论也是很重要的，这是正常讨论（包括历史）所必需的。

目前温相来西西河的次数比以前（我刚来的时候）少了，这里能够比较平和地讨论历史的人并不多，因此可以形成讨论气氛的机会也就不多了，这就是为什么我会在前面的帖子里那样说。因为很多话题最后都是因为没有人参与而无疾而终。

这不是悲观，而是客观现实。任何讨论，都需要参与者心平气和地交流和探讨得失，希望从这里得到娱乐或者战胜对手的快感则是无益的，也是对群体不利的。

在我看来，西西河的版面分成了玩笑版（例如龙门）和非玩笑版（例如这里），在玩笑版我的确是玩世不恭，但是在这里，则完全是倒过来的。当然，适当的活跃气氛也是必需的。这些，希望红拂能够理解。