主题：【原创】【美国大选手记二十五】超级代表和佛密争议 -- 尼伯龙根·蜗藤

蜗藤兄的考据功夫了得，但倾向性实在过于明显，之前我很愿意把这种倾向作为一种个人色彩理解，但写到现在实在是有点一面倒的味道。希望将来能读到更多客观冷静的手札，您大可以在每篇结尾的部分加一句：我实在是很支持希拉里，请大家和我一起挺她。这样既顾全了文章的公正又抒发了个人情感，是不是更好呢？

笔者已经明确说他力挺希拉里了，我觉得这个挺好理解并接受的，毕竟笔在他手上

我这篇没有太大的倾向性。至少比之前几篇的倾向性都少。

硬是充“公正”其实没有什末意义，因为公正报道基本不存在的，是人都有倾向性。

象楼主这样一开始就开宗明义地讲清楚自己的偏好，剩下读者根据自己的逻辑和喜好琢磨、分辨。

但是，一般注册时，还会看以往的投票记录。松紧程度如何，完全看当时负责的官员的心情。所以，这个是一个很practical的问题。