主题:【讨论】说许不是盗窃罪的,先看看相关法律条文吧,瞎掰是拜不倒刑法 -- qianji
共:💬36 🌺3
这太搞笑了...后面那些解读,特别是秘密窃取的解读,实在是和国内的一些法学家一模一样.嘿嘿
1 出错的人能不能代表自己?比如和发病状态下的精神病患者签的合同,有没有效?这个应该是常识问题.现在把人换成机器,怎么就产生出问题了呢?请仔细再想想.
2 合作社案,怎么能够证明这十多个人,没有合谋串供用假存折诈骗?如果不找到那个开假存折的,或其他 有力的证据, 该怎么办?这个应该是很容易判定的.你也不希望某天突然一个从来不认识的人,拿着不是你签的欠条,却能从你这里拿走1万块吧.
能给俺一个相关条文,或是司法解释么?
你去看看盗窃罪里面是怎么说的。
复 所有权和保管权?