淘客熙熙

主题:【原创】 先打还是先谈 -- 王外马甲

共:💬201 🌺626
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 发现上点岁数的都有这个倾向阿......呵呵

越来越喜欢老兄的文字了。

这两天在北京买了本骑兵,啥时候老兄能帮俺签个名,俺也附庸伊回风雅......

家园 ......

可如果台湾一旦完成台湾民族的建构,只认同自己是台湾人而不是中国人,那时候,即使是一个经济富有、军事强大、政治民主的中国,对他们会有多少统一的吸引力?也许那时候他们只会说:中国,那是个富强的邻国,但不是我们的祖国。就像我们面对现在这些一个个用免煮食油教训我们的A国B国D国那样。

家园 对!怀君子心备霹雳手段,促进国内建设才是根本

现在的政府里面很有些晚清民国派的官,对外低三下四,对内恶心之极

家园 马甲兄啊,我实在是不想谈台湾了.

你可想过你这贴否定了多少人生命的意义吗?

我也是闽南人,在台湾也有很近的亲戚,但我已经从

来都不在台湾人面前提起什么了.怕人家要说,干什

么?来这套,想套近乎,傍大款.

我全家的生命财产都在对岸的炮口射程内,有房,有

车,有事业有口饱饭吃,猪肉也还吃的起.谁没事神经

病要打仗?

我今年40了,看起来也还不象神经病,职业和地利的

原因认识了不下一两百的台湾朋友,从黑道流氓到工

商巨头.

但我是坚定的主战派.我身边的朋友都是.也算是来自一线的小报告了,呵呵.

不好意思,有事了,下次谈.我想这是我最后一次谈台湾了.

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 谈什么谈,除了同意人家独立,还有什么要谈的?

想来真是屈辱,要想让人家给你谈,那就接受自己根本不能接受的底线,在这种基础上还有那么多人要谈。谈什么啊,谈建交?谈互建使馆?

妥协什么?以为现在人家愿意促进你的民主和进步?要人家有积极性还得承认人家的独立。独立了,还不如让菲律宾(美式民主)或者日本(内阁制)来监督和促进中国民主呢。有多少台湾人有这热情?李敖?

算了。以后大家别看台湾主题的帖子了。这两年说实话,身边同意台独的人越来越多了,而且显得很文明和有尊严,为了自己的“文明”形象,不谈为妙,好像自己真是龌龊的愤青似的。

家园 棋迷又讲实话

但是实话往往没心没肺阿,左派要骂,右派不挺,说不得的.

其实马甲也不要太过悲观,独生子女从小娇生惯养,成了人了,对社会也是多有畏惧,一条人要养两个甚或更多的老人,心里本来就很虚了,或还有厌生的情绪都说不定的,但是没有大动荡,难不成你去自杀?能有个为国捐躯,阵前死生的美名,其实暗地里也未必不随心愿,总比米人校园枪击,倭人跳楼自杀要好,身后父母也是一世烈属(当然要祈祷不要效占城例),自己青史留名,学葛底斯堡修一大纪念碑:台南某滩涂,是国家重新联合之地,阵亡将士皆按姓名拼音次序排列,也未必不好.

杀人这事,经过的人常见其血腥,未见过的却多觉起新鲜,而且现在小孩从小打cs,doom,,三角洲,爆头也时常挂在嘴边的,虚拟中杀的人动辄上万,打起高科技战争来,心理压力必不比米国大饼大,伊拉克保安公司射杀平民,高呼着比打火鸡还爽,也不是全无道理,出些另类人才,更有利于免煮柿油,所谓国无变态杀人者,此国之所以不兴也.

另就是觉得历史真是一个视角一个效果,郑伯克段的典,葡萄看来就是湾湾脑热找死,欲做问鼎之事,马甲看来就是郑伯气度有欠,做不得"负责任的大君",当然左老的意见,想来还是和马甲差不多的,也真是小小有趣的事情..

家园 感情不能代替理智

总结一下您的观点:人权高于主权(人命高于国家主权完整),因为有相同道德理念的人不应言战,断然开战造成华人大分裂,用商业和音乐市场的例子来支持统一的可能性判断,谈判重点在政治谈判。

其中,所有因果关系的推断都没有依据。断然开战造成华人分裂的说法没有任何依据,我倒觉得开战会凝聚华人的爱国心,有南北战争为例;用商业上的例子推断统一已经被证明不可行,让他们为了钱作同意的表示很容易——所以很多台商赚内地的钱然后投民进党的票;认为重点在政治谈判没有例子来说明:魁北克之于加拿大,北爱尔兰之与英国还有楼下大把的例子都是反证。

当然,您仍然可以保持您的价值观,就像很多人可以保持相反的价值观一样。

为了这些父母和这些家庭,我决不会主张“好战”。

如果在两岸民众仍处于犹豫观望的情形下“断然”开战,固然能够实现领土的统一,却有可能导致华人族群的大分裂,并极有可能在现在已有的七七八八的“难民” 群体之外制造出一波更大更痛苦的难民,而这些因“统一”而被迫分裂的现象,不仅将是中华民族的灾难、也将会是现代民主政治史上的一大不幸。

所以,为了那些与我们同宗同文并且有着相同道德理念的同胞们,我决不主张轻言“好战”。

音乐如此、市场如此,政治协商也如此。

两岸问题的办法不在于打而在于谈,谈判的重点不在于军事不在于经济而在于政治进程

家园 和平也好啊?能统一吗?

有什么事实例子,给俺这个喜欢关心国家民族事务的小老百姓点信心呢??

哪怕是一点点的善意,也行啊。。。。。

有么???????

善良的人啊。。。。。

家园 台湾问题的最后一贴(1)---奶奶讲的故事

我很小的时候,趴在奶奶的膝盖上,(奶奶去年底过世了,祝她老人家在天安乐),奶奶给我讲故事,我至今印象深刻.

有一个妈妈,很晚的时候才得了一个儿子,疼若生命,要什么给什么,小孩慢慢的长大,开始顽皮,和别人吵架,妈妈总是护着自己的儿子,于是他有恃无恐,甚至开始了小偷小摸,老师告上门来,爸爸气的要揍,妈妈死命的护着,于是孩子的胆越来越大,再也管不了了,

大了以后终于走上了邪路,杀了人,这次妈妈再也护不了了,上刑场的时候,妈妈哭着去送他,儿子提了最后一个要求,要再吃一口妈妈的奶水,妈妈很吃惊,但还是解开胸口,把干瘪的奶头送进儿子的嘴,那儿子,

却用力的一口,咬掉了妈妈的奶头,鲜血直流,他满脸的泪水,说:妈啊,你那时候为什么不打我.

:妈啊你那时候为什么不打我.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我妈当年也讲过同样的故事

不过动手的都是老爸

家园 花,打是为了止独立,谈是为了谋统一

武力是制止台湾独立的终极手段,交流是寻求和平统一的长远任务。用武力来防止独立是合理的,但用武力来谋求统一就是错误的。

上兵伐心,下兵攻城。

引用副将帖子里一句话

民主是普世价值,但西方这种民主形式是不是普世价值,还很有争议。你们为什么不能更自信一点呢?如果你们的制度那么好,人家迟早都会来向你们学习。但如果以普世价值的名义,强行在世界推广你们的制度,甚至为此而不惜使用武力,那就过份了。

楼下好多同学都把你的帖子理解成要放弃使用武力,实在不知道他们是如何读你的文章的。

家园 你那里看出马甲说的“礼”不需要“有兵在后头压着阵”了

奇怪。热爱和平,但不恐惧战争,是我的读后感啊。

家园 解决问题, 关键是解决问题

人人都善良,人人都悲天悯人,问题还是在那摆着。该打的仗早晚都要打,该死的人早晚都要死,早不打晚点还是要打,早点打死的还少点,躲是躲不过去的,历史上从来没有能躲过去的。今天不想死,不代表不用死,世界不以人的意志转移而转移。中华民族能有今天没什么其他原因,只因为咱们付出了足够多的代价,流了足够多的血。印度是最悲天悯人的了,所以他们现在说英语,而且也没见真少死人了,还是和巴基斯坦你死我活了那么多年。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河