主题：【原创】台海和五卅运动 – 写在台湾大选之前 -- 萨苏

有个朋友前些天问我个问题，说你看共产党在台湾问题上到底是个什么角色？我说共产党么？和五卅时候的张作霖类似。

其实，这位问我这个问题有另一个用意，他的意思是 – 胡哥都说可以和那边平等谈判了，都是平等的，北京管得着台湾的事儿么？他没想到我会这么回答，很吃惊。

他的意思我明白，我说他是没有好好听胡锦涛的发言。胡的发言非常有“胡氏风格”，这个“平等”不知道他看明白没有。这不是海峡两岸的平等，他说的是两个党的平等。而且是在谈台海问题上的平等（其他问题免谈）。共产党为什么不和陈水扁谈判但是不忌讳和执政后的国民党谈判呢？这里面的奥妙是个原则问题，陈水扁代表的是台湾这个政府，国民党呢？他无论代表什么，大陆只把和它的谈判视为党对党就好。

你看多少年前，青天白日和五星红在国际场合同时出现时候（比如在南洋赛篮球的时候），大陆是怎么处理的？大陆的做法是 – “视为国民党的标志”。

那陈水扁怎么没资格来党对党的谈判呢？你民进党以台独为宗旨，我和你免谈。

你看，这里面大陆有什么实质让步么？一点儿也没有！

可善意已经释放出去了。

这就是政治的艺术。

有时候不愿意多谈台海问题，就在于这些很简单的事实，有的朋友不肯去看，一定要别人来说，而有些东西，说得太明白了，没有好处。

就好像什么叫做九二共识？“一个中国，各自解释”，这话清楚不清楚？有人说大陆这个话不讲理阿，他说的一个中国是中华人民共和国，所以我不承认中华人民共和国就是不承认九二共识，所以，就没有共识了。。。

说这话的人没脑子，信这话的人更没脑子（好家伙，一下把台湾好几百万人都骂进去了）。一个中国，自然大家都要承认自己是中国人，先有这个前提就好，去中国化就是叛国罪。大陆说中国是中华人民共和国，你不承认，废话！你承认还用什么“各自解释”么？大家都承认自己是中国人，然后背对背你爱怎么解释这个中国是你的事情，但对方自然都可以不承认，这样说明“一个中国，各自解释”与所有参加这个共识的历史纪录是不是符合的？

所以，你当然可以不承认中国是中华人民共和国，而依然存在九二共识。

先承认了大家是中国人，然后解决分歧，就是九二共识的精华。

可惜邓公死得早，又有那场风波和随后的台独势力发展，但不要以为邓小平是痴子，他是为海峡两岸问题的解决预留下空间的。

看看美国那个副国务卿多厉害，“我们在台湾问题上的立场是一贯而明确的”记者们都笑，但是没法说他不对。

这个问题上，模糊是空间。陈水扁就栽在一定要明确每一件事，大陆这边不成大家要和水扁栽在同一个地方 – 陈水扁是为了选举明知故犯，我们是为了什么呢？

台湾独立了吗？没有一个象样的国际组织接纳独立的台湾，没有一个有地区影响力的大国承认独立的台湾。它有一套政府班子管理系统有什么关系？世界上一个国家内出现个割据政权是非常平常的事情。陈水扁就算把儿子改名叫陈致台也独立不了，这就跟某人大叫一万嗓子“我是阿童木”也照样变不成机器人一样的道理。

急什么？

台湾问题上，很多朋友责怪大陆没有整体的很大一盘棋思路，是随对方起舞。

我说这是糊涂。

台独势力为何猖獗起来？有人认为是大陆的政策失误造成的。

我的看法，不是失误。

这是不得已的。

为什么？我不解释，大家自己有脑子，回想台独猖獗的历史过程，大陆用台独猖獗的代价换来了什么。道上说：“出来混，早晚是要还的。”债有先付后付。

不要说你不稀罕，这话说着轻松，但讨论台海问题，快口是最没有建设意义的。

那么，共产党为什么是五卅时候的张作霖呢？

五卅运动是怎么回事儿，很多人都会有印象吧。我们的官方说法是 – “1925年5月30日，震惊中外的五卅运动在上海爆发，并很快席卷全国。五卅运动是中国共产党领导下的群众性反帝爱国运动，它标志着大革命高潮的到来。”

很少有人知道，当五卅运动引发列强干涉的时候，张作霖等军阀，都曾派军队前往上海支援，准备开战，这件事张学良曾经清楚回忆过，这是张作霖政治生命中的一丝难得亮色。这就怪了，张雨帅是关东王，五卅运动发生在上海，老张是胡子，五卅运动的导火索是共产党点的，和它有什么关系？他管得着么？

当然管得着。

五卅运动，张作霖所部是作为“中国军队”开到上海的。以关东王的名义打上海，名不正言不顺，以“中国的关东王”身份，维护中国在上海的利益，张作霖去得理直气壮。

的确，共产党的管辖权，现在不及台湾，但是如果发生台独，就是中国之灾难。那时，共产党对台湾用武，就不是党争问题，而是“中国共产党”来保卫中国的利益了，台湾的事儿，共产党当然管得着。

这就是台独发生时，大陆对台动武的法理依据。你不独，我们是党争，你一独，就是国权。

用武力来维护国家版图，我是完全支持的，而且抱有极大的乐观，甚至很愿意和大家探讨这个仗怎么打法。

但是有些事情，我是不主张动手打的。

哪怕是那个公投。

办那个公投本身，并不能改变台湾在国际上的地位，公投了，它还是那个样子。公投不过，不过是自煽耳光罢了。那个中华民国返联成功了呢？还是九二共识之内的事情，你还是进不了联合国的。那个台湾名义的公投成功了呢？那是个比较大的事情，这个现在不好谈，等到过后再说，否则授人以口实（很多朋友不明白在台湾这个事情上，不是什么都可以随时随地来讲的，所以辩论的时候根本就是找错目标）

再说讨论台海问题，快口是最没有建设意义的。

网上骂日本鬼子的太多了，我没有见到一个日本鬼子被骂死。

台独也一样。

有些威慑，是有力量的。

比如大陆军方，在九十年代军力未整的情况下，提出的远程打击方案，就是根据形势和实力，吓阻台独的重要手段。

台湾方面不得不考虑，因为它真有这个能力阿 – 你要敢独我就砸你，你敢把美国人拉进来我就先把你砸成环形山 – 他真能做到的，这种威胁，自然会引起效果。这种威胁的副作用是有的，但是在大陆军力最虚弱的时候维护了台湾不能立即分裂，功在两岸。

功在两岸说的是，大陆和台湾的利益，本来应该是交互的。

美国的单边主义消耗了它的国力，也给了中国增强力量的时间，台湾作为中美缓冲地带的价值，在美国无法在中国沿海说不之后，将丧失殆尽（可以推测这个时间就在十年之内），那时台湾的利益所在，是亚洲而不是美洲。

大陆和台湾，和则两利，分则两害，是客观现象，而不是任何人说说可以改变的。

即便是社会达尔文主义者，也应该看到这一点。

而社会达尔文主义者，要清醒地明白，自然界中的达尔文主义者，是怎样胜利的。

虎，是自然界中达尔文主义的胜利者，而它每一次的狩猎，都是最为谨慎地选择路线，对象和攻击手段。虎为了捕捉猎物可以潜伏两到三天之久。

虎的胜利，不是它的强大，而在于它不自觉地尊重和敬畏客观。同样，羚羊也是胜利者，虽然它远不如剑齿虎强大。

社会达尔文主义者不是一个“狠”字而已，我们的易经说过 – “刚不可久，柔不可守”，原子弹已经存在很多年了，什么事儿都拿出这个东西来比划人家也不当回事 – 你真的有核大战的勇气么？美国人不愿意玩核大战，中国人，你去街上问问老百姓，有多少人愿意随时奉陪？玩这个，要到水到渠成的地步，不是随时都可以拿出来的。

只有聪明的动物，才能经过达尔文的考验。

真动武的话，听军界的朋友分析，其实台海之战并不是很困难（有个国民党退役老将军，曾说过一个担忧，我和大陆的军界朋友谈起，这边是抚掌大笑，英雄所见略同。看来台湾这个地方，怎样用兵，专业人士感觉都差不多）。我看过一个预案，双方伤亡两万人左右，切实解决问题，以我的常识，感觉令人信服。后续风险并不比几十万大军登陆大。

战争这个东西，要么人家逼得不得不打，比如抗日，要么成算很高才打，这都是真正知兵者的态度。而大陆的领导人并没有受这类损失不大的预期左右，说明他们是清醒地意识到从和平转入战争背后的危险，也清楚战争的变数。他们清楚对方，也清楚自己。

打仗这个玩意儿，永远不会按照计划走，能不打解决问题，我的看法还是不打。

这又不是小孩儿玩打仗过瘾。

胡不打，恐怕和我的理由不同，却可以大致猜出来 -- 战局对自己有利的时候，是哪一方需要求变？

动辄拿毛公开讲的朋友，我觉得很多没有理解毛公做事的方法。这个人，原则是不改的，政兵两事，兵无常势，水无常形，一切因势利导，最是灵活的一个人。动辄屠之，那是某些人对共产党的“反动宣传”，现在却被另某些人奉成至宝了，不知是从哪里学来。三大法宝中的一个就是统一阵线，我看有些朋友一点儿这个概念都没有，还妄称毛公门下，让我这个党外人士都不禁齿冷。

眼看台湾又要大选了，大选的结果应该是没有悬念的。而我的看法，马英九上去只会被两边骂得更惨。

对大陆人来说，马英九太靠东了，对台湾人来说，他又太靠西了。同样的问题，也会发生在胡锦涛身上，如果他不动手来打。

没有耐心的大陆朋友们，多和几个台湾人谈谈，看看他们心中的大陆人和你自己象不象？同样，台湾的朋友们，多和几个大陆朋友谈谈，看看他们心中的台湾人和你自己象不象。

Pls.

然后，我想就肯定可以知道，我们缺少的是交流，还是枪炮。

丘吉尔在恶毒地反共那么多年以后，转眼间就和斯大林拜把子，英国人也没有把他架出去崩了。所以，我不认为两岸今天的对峙和隔阂有多大了不起，“形势比人强”，就是这个道理。

该说的说完，该骂的骂完，就象大陆给台湾领导人的说法 – 听得进去的你听，听不进去的，没逼着你听，反正，你不能把台湾划到太平洋那边去。

[完]

• 【原创】写在3.22 之前 之(一) 政治人物的背后
• 我的回复在另一个贴里。