主题：【原创】台海和五卅运动 – 写在台湾大选之前 -- 萨苏
先祖若在世，会如何作大概谁也猜不到，否则也不成其为先祖了~
咱还是不要跑题太远，到底TG有何具体让步，好像谁也说不出来，俺也看不出来；这些年的局势，最多算停滞不前，最多是“台独甚嚣尘上”；这台独，其实并非台湾民主化之后的新鲜玩意儿，只不过是现在的条件使其发酵起来而已。。。国民党垮了，按不住台独了，轮到TG来尽这份责任了。。思路要从这个方向来，才能清楚一些符合实际一些。。
你们就继续自我陶醉吧，幻想吧，天上一定会掉馅饼，台湾一定会就我们收留他们,等吧,等吧,.....
这时候，才会觉得这个劫原来如此之小
萨苏的文章,看起来自然是行云流水, 观点,逻辑，感情我是大部赞同的, 但很多事情，感觉是在一厢情愿的诠释,结果就是无论事情如何发展，都是没问题的，都是尽在掌握中的, 这样也好,说书的和听书的都爽。
土共以往一贯是先礼后兵，先让对方闹大，然后再“忍无可忍”。但这是为了后面可以打得理直气壮，是为了“兵”才“礼”。如果为了避免“兵”，前面就不能太“礼”，不能给对手可以玩大的错觉。因此我才认为如果公投举行了，大陆就得做出强硬的反应，才能避免台湾法理独立程序的启动。这样才能避免最后武力摊牌局面的出现。如果这次大陆又忍了，那只能说明大陆已下了梧桐的决心，等着“忍无可忍”了。
欧洲各国人民对自己是哪国人，分的可清楚了。一个在意大利生活的德国人仍然会坚定的说“我是德国人”。
希特勒吞并奥地利得益于纳粹思想，而且希特勒是奥地利人。
奥地利人对德国并不友好。因为奥地利以前是神圣罗马帝国首席邦国，又是欧洲一流帝国，现在沦为一个小国，心里面对德国的强大很不是滋味。
这又不是小孩儿玩打仗过瘾。
我想要的就是尽快把这个问题解决了，我们最需要的是解决问题，可能是我目光短浅，但我知道以后的事情和打仗一样也不会按计划走。能不打解决问题当然是大大的好，但不打就解决问题也不是小孩说说那么简单。不打就解决问题，现在没有明显证据能让我相信。我们现在想的是拿着冲锋枪站在台湾街头怎么面对台湾老百姓的感情问题，二十年后站在台湾街头面对的可能就是怎么样不被去中国化了的小青年一个冷枪打死的现实问题。
其实，现在河里争的武统的文统根本就是伪命题，没有谁说非打不可，说枪都不要开的也基本不多。争的关键是对台湾未来形势发展可能性的判断，要打的是因为认为台湾问题拖下去解决不了甚至会恶化，是拖死派，反之是拖活派。我是拖死派，因为我知道世界上确实有些事情你在一定时候之前不解决就再也解决不了了，就像西藏，50年不进去可能就再也进不去了。打仗讲究稳准狠，很对，但也有个战场主动权的问题，我感觉有的东西拿到手里才是自己的，因为时机这个东西太虚，从后往前看都能看到，从前往后看都看不出来，而且台湾的情况至少我看来不是越来越好。一个台湾，除了友邦惊诧，治起来不是那么难，TG刚进西藏的时候上上下下里里外外谁买账？但我占住了就是我的。大陆再隔阂能隔阂得过日本吗，日本以战败国的身份从台湾滚出去，但50年后台湾就能出一个参拜靖国神社的总统，但前提是你要占住，占住了我想怎么玩怎么玩，占不住人家想怎么玩我怎么玩我。
而且我不认为世界上有什么事情是一成不变的，尤其是对台湾自己划不走这种事情，我的想法完全不同。人的适应性是很强的，满清一个外族能灭了明，统治汉人近300年，认真想想这种事的难度绝对不比台湾划走小吧。军事上解决台湾很简单这我清楚，但您的文章告诉我，九一八之后沈阳城下张学良20万精锐对日本一个师团不战而走的事情也发生过。二战前英国人想德国人闹不起多大风浪，结果闹大了。记者问乔丹你为什么会这么厉害，乔丹说我把每一场球当作最后一场球来打。人有时候会莫名其妙的自我感觉良好，而且是局势越差自我感觉越良好，因为局势已失控，只能自己安慰自己，蒋介石打共产党一直嘟囔着一切我都有办法，最后转进台湾。有的台湾人不想打，不想独，这都知道，但关键是这有用吗，能解决问题吗。现在英雄本色有个帖子说孟良崮的事，当年74师被围，援军被共军阻击过不去。一个国军师长没办法，为了应付上峰和给74师希望，就叫了通信连到离孟良崮不远的一个山头上给74师发电报。电报是通了，但这有用吗，我们现在是不是也在接到像这样一封封的电报呢。
现在怎么争都是争不出结果的，因为没人知道那个正确的时机到底是什么时候。做判断做决策的是胡锦涛，但我们每个人都会是这个决策的直接相关者，今天我们有选择，但不管是打是拖，如果当有一天历史需要我们为曾经的错误付出代价时，我们不能选择。我们有时用历史大势这种东西忽悠自己，但什么是历史大势？历史大势是历史学家和政治家事后诸葛亮自命不凡总结出来忽悠老百姓的，当事人永远没有资格说什么历史大势，甚至依赖大势，当事人只能赌大势。历史的问题只有做对和做错，我不期望我是对的，我只是想知道什么是对的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我要补充一点的是 现在马英九也露出真面目了
美国、英国、还有当年的苏联不也都是什么“合众国”、“联合王国”、“国家联盟”吗？伦敦生活的苏格兰人也会强调自己不是英格兰人。流浪到世界各地的犹太人不也念念不忘自己是上帝拣选的离开应许之地的子民吗？
即使中国人，对自己是哪里人，分的也可清楚了。曾经有一群迁徙到闽粤地区的北方人仍然非常坚定地认为自己是北方人，只是客居他乡，被称为“客家人”。从小到大我遇到的插队到山西的北京知青和后代都念念不忘“我是北京人”。。。。。
如果有一天人类能在火星或者天顶星落脚，他们也会时刻记得“我是地球人”。
人的归属感总是相对的，我更感兴趣的是历史总的趋势：人们会因为归属感的不同而逐渐以邻为壑；还是会因为越来越发达的信息交流逐渐凝聚起来，形成外延更广的新的归属感。
而在于这两派有没有实际的根据，是否真的是依据实际情况的判断。。。这才是萨苏和其反对者的区别。
萨对国内的判断多数人是认同的.可台湾岛内又是什么样呢?可谓差之毫厘吧.
究竟我们想要什么样的统一?当务之急是什么?还能否逆转岛内向悲剧一路狂奔的趋势?
还是同一个问题,岛内民众是不是真的被暂时的蒙蔽?
萨是没看到? 还是不愿看到? 还是难得糊涂?贴中没看出来.
参考:
http://www.cchere.net/article/1487056
http://www.cchere.net/article/1484540
也许是书读得太多，文章写得太多的缘故，不能抓住本质。统一中国是大部分中国人的心愿，以前大家都讲一个中国，那是兄弟之争，打不下手，现在台湾的主流是台独，那就是国家分裂分子，这个时候不下重手？何时下？打完之后，从大陆移民1000万，问题全部解决，想怎么交流都行。中央对台政策现在应改一改，统一中国，不排除采用和平手段。
非常赞同基本观点，河里愤青也确实多了点。
但是您似乎高估了PLA实力，真得那么容易拿下？张作霖的比喻是好的，但是没有实力，杨宇霆到了江苏还得往回撤。总感觉您对党估计过高了。