主题：【原创】台海和五卅运动 – 写在台湾大选之前 -- 萨苏
“可做，不可说”，所以看到河里有些关于台海的说法就感到着急上火——干着急使不上劲，有些话又不好说得太明了？
第一，我们是做分析，所以，我可以把我分析的结果告诉您 -- 322公投不过，不会打。
这个不是老萨能定的，也不是达雅能定的，是事情会这样发展，就像地震预报一样，杀了预报员也一样地震。
第二，我认为这种做法是对的，是一个正确的选择。也就是说，我也认为这时候打不是好选择。
这个就是个人看法了。我的基本看法是因为今后几年台海局面会趋于缓和，有更多政治运作的空间，所以不急于动手。
而且，几年以后如果再动手，实力角度对大陆有利。
您问我什么条件下才打。
我依然只能说自己的看法 --
第一，台独达到临界点而且呈不可逆趋势
第二，开战时间大陆选择，兼军事有利，政治有利两原则
第三，战争目的，目标根据局面有不同设置
临界点是什么？这个问题，只能说这次的公投不达标。
再一次强调，个人看法而已，不要给任何其他标签，贴任何其他的标签老萨也不承认。
再问多了，老萨可能也不知道，达雅也没有足够的理由来问。
只是告诉达雅，有些问题需要冷静考虑，即便为了感情的冲动，达成目的也需要冷静的手段。台湾的乱象，本质在自己乱自己，我们总也该吸取点儿教训。
正是因为有动武完成任务的底子，才有给和平机会的权力。请达雅想清今天为何有和平的声音。
大陆人应该吸取教训
所以不会打。
请拭目以待。
一声令下而已，台海又不是世界大战。
不怕它失控，问题在于台湾社会在八年折腾后有回归理性的趋势。
您描述的台湾悲情很有道理，但是这里面有两点值得注意的，第一是这种观点不是所有台湾人都这样认为的，大多数是网上的“无畏战士”，因为大陆打不着他才这么穷横穷横的。具有台独思维的人很复杂，有的就是不满“共产暴政”，畏惧共产党；有的是对双方经济差异感到不能接受。各种理由混合在一起，形成总的台独势力，现实中的台湾人，是多种多样，应该区别对待的；第二是您也感到这种观点的疯狂了吧？台独的根本原因还有一条是台湾人热衷政治的暂时现象。而这种政治热潮在退潮。三十年前大陆人们很重视对方的出身，政治倾向等等，今天我们招聘，找工作，做买卖的时候在在乎这个么？当政治退缩到正常的地位，疯狂也会减退。
解决台湾问题，一个是感情的事情，就是咱们提到的去中国化，这个首先不是没解的。至少我知道就有两个解法，更重要的是，还有第二个，第二个是实力问题。
台湾的疯狂和不谈，其实掩盖了它心底的恐惧。那就是如何与大陆这个庞然大物相处。这是台湾人本质上永远的梦魇，把大陆分成七块无非是这个梦魇引发的呓语。为了解决这个梦魇，他必会肯付出代价。本能的排斥与担忧，无法解决现实的问题，也是台湾最终不得不回到理性层面的原因。
您担心么？我不担心。
至于会不会是台面下交易，我看没有这种可能和必要，可以期待Win-Win。
梦里都会担忧到，你说没了这座山背他有什么好处？
民族和解大选未必是大陆的希望，它是希望两党协定搞定这个问题的，彼此不干涉两岸的内部政务。
基本上我明白了萨兄的意见和判断。嗯，我是觉得这次的应对挺考验政府的操作水平的。要求既能安抚国内民心，又能促使台湾方面回归理性。
拭目以待吧。
承蒙回复。但我觉得你是把两个问题，甚至更多的问题往一起搅合，搅和到最后大家都不知道是在说啥了，你自己搞不好都不知道要说啥了。
第一个问题是：台海问题将会如何发展？你说得很对，这类似于地震预报员的工作。这点我们的预报倒是一致，322后不会立即开打。我也认为不应当立即开打。
第二个问题是：如何对待河里的喊打言论？分歧就在这里了。你的态度是，这种喊打言论是不正确的，要不得的，有比打更好得办法，为此写了长篇大论让大家别喊打。而我的态度是，这种喊打言论好得很，还很不够。就要通过人人喊打，把压力传递到对岸去，让他们相信搞台独不是无代价的，他们才会坐下来谈。而且这种喊打的过程，本身就是完成民间思想动员的过程。
分歧就在这里了。你也许是“底线之前，我是和统派”，但你现在做的，客观上却是和“要和不要统”的人士结成了统一战线来反对武统派，反对民间自发的思想动员。而缺少了思想的动员，军事动员和军事作战都是不可能的。没有武器可以打仗，失去了思想的武装不能打仗。因为军事较量不过是思想和信念较量的外在表现，一种极端而残酷的外在表现。
对于历史，我们和地震预报员又不一样。地震预报员无论怎样预报，地震不地震他决定不了。而我们每时每刻都在参与着历史的进程，决定着历史前进的方向。思想动员每加强一分，统一的进程就加快一分；思想动员每削弱一分，分裂的危险就增加一分。
武统派是痛苦的，因为他们的底线早被突破了；但更痛苦的是，自己都不知道自己的底线在哪里。
台湾已经不是一党可以决定大事的时代了.其实没有和解大选,打或者独都与"一个中国"理念相左.
背后的难解之结是,大陆的政治架构不能容许什么和解大选.
邦联(联邦)不能谈,大选不能选.于是只有一味地拖了.
厉害。
玩笑归玩笑，月色mm是很有才。啥时候到浙江，一定去拜访。
招法很多阿
兄弟什么时候“写了长篇大论让大家别喊打”？这可是原则问题阿达雅兄。
您如果把兄弟看作偷斧子的，自然怎么看怎么是偷斧子的。
可是我是不是偷斧子的呢？
从您的说法，武统的声音作用有二。
第一是大陆民众的思想动员。
第二是反映民间的看法，给对面以压力和震慑。
从这个意义上我完全同意您的做法，请继续，因为一旦台独过线，这边确实是要打的，这没有的商量。这种信息的真实传达，是台湾没有做出更加疯狂举动的一个重要原因。
同时，我也不认为主张合统的朋友是错误的。因为我认为这是一条可以走通的路，虽然它很艰难。
各自努力就好。
诸葛不审势，朝战是正确，这是事后的结论。
目前看来，我们的分歧在于方法论上。
面对不确定的未来，原则很重要。老股民知道坚守原则的必要性，如果只知事后从K线图找出涨跌的奥秘，那么必然迷失在茫茫大海之中。
我不愿意说，您没有您的原则。
但是从您这一系列文章中，我没看到您明确表态：在何种情况下，将不得不采用武力，您退让的底线在哪里？
相信这不是我一个人的疑问。