主题:【原创】中信证券业绩跟踪2008/3/21 -- 老拙
首先一方面,期货手续费现在好像还没有正式确定,但是因为是10%保证金,所以个人估计应该是万分之3;而不是万分之0.5,另外,现在每天的成交量不止1200亿;因为现在大幅下挫,上一周单纯股市是1400亿左右,个人估计,正常来说应该在1500-2000亿浮动,应该用1600亿估算。再次,股指期货期货的成交量是一方面,但是必将会刺激正股的成交,尤其考虑到中国人好赌的特性。
因此,再次强烈要求印花税下调,因为融资融券,股指期货都会大幅增加成交量,必然导致更加多的资金流出到政府的荷包。
喝了点酒,不知道意思搞清楚没有。
8月20日增发没错。但凭什么拉高股价,当然是利好。对散户来说,最大的利好是什么,当然是业绩。但散户知道业绩是什么时候,当然是3季报公布时。
因此,3季报后,散户大量进,机构大量出。因为,机构知道业绩比散户早,业绩公告以后,机构配合拉一下,择机而出,是正常操作。
以上是我的猜测中。但事不正常即为妖,常理也。
至于股指期货,我猜测是创新手段比较靠后的,可能就是所有利好出尽。
现在的中信,肯定没有任何利空,都是利好。无论怎样打压,我都不急。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等,对别的股票是利空,对中信是利好,因为盘子大了。
所以,我认为,资本市场的扩大,对中信是最大的利好。
当然,股指期货的问题,最好是请教老拙。
但资本市场的壮大,应该是可以预估的,因此现在的中信证券,即使套了很多,也不用担心。
至于我说的,出来歇歇,因为我认为,随着网络技术的进步和普及,可能一段时间股市的特点就是暴涨暴跌,那也是利益最大化的考虑。但对散户来讲,对于暴涨暴跌,是掌握不好的,中信有可能掌握得好,圈钱时,应该就是高峰。而要圈钱,中信必会选择行情好、营业收入高,然后把净利润率做高,多圈点钱。谁会跟钱过不去呢。
喝了点酒,不知道意思搞清楚没有。
8月20日增发没错。但凭什么拉高股价,当然是利好。对散户来说,最大的利好是什么,当然是业绩。但散户知道业绩是什么时候,当然是3季报公布时。
因此,3季报后,散户大量进,机构大量出。因为,机构知道业绩比散户早,业绩公告以后,机构配合拉一下,择机而出,是正常操作。
以上是我的猜测。但事不正常即为妖,常理也。
至于股指期货,我猜测应该是创新手段比较靠后的,可能就是所有利好出尽。
现在的中信,肯定没有任何利空,都是利好。无论怎样打压,我都不急。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等,对别的股票是利空,对中信是利好,因为盘子大了。
所以,我认为,资本市场的扩大,对中信是最大的利好。
当然,股指期货的问题,最好是请教老拙。
但资本市场的壮大,应该是可以预估的,因此现在的中信证券,即使套了很多,也不用担心。
至于我说的,出来歇歇,因为我认为,随着网络技术的进步和普及,可能一段时间股市的特点就是暴涨暴跌,那也是利益最大化的考虑。但对散户来讲,对于暴涨暴跌,是掌握不好的,中信有可能掌握得好,圈钱时,应该就是高峰。而要圈钱,中信必会选择行情好、营业收入高,然后把净利润率做高,多圈点钱。谁会跟钱过不去呢。
不管长期趋势如何,直接的降低印花税,对于中信应该是短线的双重利好啊!!
首先呢,530半夜鸡叫,表明的是政府要抑制炒作的态度,如果降低的话,应该是表明了需要活跃市场的态度吧?这对300权重股的中信,本身就是个利好。
其次呢,降低印花税,直接就必然刺激成交量大增,这对中信而言也是巨大的利好啊。
呵呵,如果这么看得话,股指期货本身对于中信的影响,我觉得就是依赖于中信自己的操作水平了。当然了,只有存在区别,才能走出独立行情了,呵呵。
1.是总市值,如果是流通盘呢?是不是还有很大的成长空间?
2.券商竞争日益激烈,经纪手续费是不是一定下降呢?
大部分人都是进进出出,不太在乎这点手续费,当然机构不清楚。我身边的人,好几个都想改到中信去,因为小的证券公司服务确实差点,比如,没有开盘之前挂单,小的证券公司就做不到,几个朋友讲尽了好话,排队等了几个星期,改到了大的证券公司。
因此我认为,券商竞争,不一定就是手续费的竞争,特别对于一些所谓的价值投资者来说,手续费的问题不是很重要的。
资本市场的发展,对中信长远的利好是趋势,因此我现在也是持仓不动,但是另外一方面,对比一下万科等的管理层,增发时候管理层的刻意,的确给我的印象很不好,也许,这个就是差距了,中信的背景太深,因此很多东西都可以靠大股东争取过来,但是,长远来说,对管理制度,企业文化不是一个好东东
还有一个朋友,硬是在七十多被我说服买中信,结果被套。气的俺实在没法,有心打短线吧,又怕掌握不好踩空。如果是底部踩空那可是太冤了。现在只有死扛到五月,在逐渐轻仓打短线降低成本了。苦!
上周,上海证券报,经济信息联播,经济半小时一起发文(或者报道),期望政府可以降低印花税,提高股民信心,但是政府就是“我自岿然不动”,国税总局一位官员(好像是副局长)还指不宜短期内变来变去,看来短期内是很难指望,大资金砸盘希望逼政府出利好现在好像不奏效。
大小非解禁、IPO、圈钱、创业板等等,对别的股票是利空,对中信是利好
在这里就有个悖论了.小非一解禁市场就猛跌,大盘IPO和大规模增发市场也是敏感的一见就跌,如此中信就算能获得收益,但是股价未必会收益。这些所谓利好大出特出,市场跌个稀里哗啦,中信这样的券商股能有好的表现?可别说是长期利好之类的话,资本市场长期看肯定是不断扩大不断发展的,那些话说出来没任何意义。
你没看我把股票交易软件都删了吗?我这样的股民,又不懂技术,当然只能看长远点。中信好象刚好可以看得长远点,何况有老拙分析得清清楚楚。我也没有说大小非解禁,中信会涨。我只是认为大小菲解禁等,流通市值大了,中信的收入会增长,何来悖论?
当然,还要有一条,盘子大了,钱也要不断增长。这一点也是成立的。
仅以08年为例,我所知道的,绩效工资与公务员的规范津补贴,工资收入就会增加很大一块。总的说来,每年财政收入增长都是20-30%,不管这些钱花在那里,怎么花,还是有很大部分进入投资领域的。盘子大,钱多,中信的收益自然会涨的。
怎么会搞殘呢?如果是大堂经理当证券会主任,有可能搞殘。有那么多国家资本市场都比较成熟了,又不是摸着石头过河。虽说中国的情况很复杂,西方的经验不能照搬,但如果怀疑证券会把股市搞殘,那就没有必要进股市了。