主题：【文摘】让贺、聂二帅遭败绩的绥远战役 -- 司马水镜

让贺、聂二帅遭败绩的绥远战役

　　绥远战役，又称归绥包头战役。1945年，中共中央军委为打破国民党军对察哈尔省根据地的东西夹击态势，集中了晋察冀、晋绥两大军区主力，由聂荣臻、贺龙率领，发动了绥远战役，力图歼灭国民党军傅作仪、马占山部，夺取绥远省，结果以失败告终。

　　绥远战役的序幕早在1945年8月中旬，日军正式投降前就拉开了。当时八路军吕正操部进攻第12战区长官傅作仪驻防的归绥城（呼和浩特），被傅作仪军击退。随后，蒋介石命傅作仪率军东进。中共决心抢先发起进攻，集中了晋察冀军区第一野战军司令聂荣臻的9个旅、晋绥军区野战军司令贺龙的5个旅（含1个骑兵旅）的优势兵力，发动绥远战役。

　　10月19日拂晓，聂荣臻部向隆盛庄一带傅作仪军发起猛攻，并以两个骑兵团迂回切断敌退路。但当日进攻受挫，敌军迅速突围。至22日，聂部相继攻占敌前沿阵地，敌军撤退，损失不大。

　　10月20日，贺龙率军也向绥南的马占山的东北挺进军发起进攻，敌军退走。

　　傅作仪为名将，在不利态势下，命部下各军一经共军攻击即迅速撤走，退守中心城市，坚壁清野，筑垒坚守，待共军疲惫时，再行反击。聂、贺在攻击中两度试图在野战中围歼傅军，都因其后撤迅速而被摆脱。仅于10月24日击溃敌暂编骑5师（伪蒙军），于25日歼灭第26师4000人。

　　至10月25日，傅作仪主力6个师退守归绥城。聂荣臻与贺龙会师，决定以聂部9个旅、贺部2个旅围攻归绥。

　　从30日开始，共军完成了合围，并猛攻归绥。傅军顽强抵抗，并于11月2日至12日，对围攻的共军发起反击，被击退后即转入堡垒固守。

　　聂、贺虽兵力占优，但也无法攻下归绥。于是报中央批准，留下聂荣臻8个旅继续围攻，由贺龙率其5个旅加上聂部的1个旅西进包头。

　　包头守军有12000人，但其中有4个新兵团和1个保安团，战斗力有限。而贺龙由于侦察失误，以为敌人只有3000人。

　　11月9日晚，贺龙部展开攻击，但由于兵力部署有误，调动不力。虽于12日攻入4个营，后续部队未能及时跟进。13日拂晓，守军反攻，将入城部队逐出。

　　此时，国民党军1个半师骑兵的援军分东西两路而来。贺龙集中兵力将其击退。

　　12月3日，贺龙再次集中5个旅从西北方攻击包头，却将攻击点选在守军刚加强的阵地，攻击一整夜，被守军反复击退。

　　至此，共产党军在归绥和包头都与敌陷于胶着状态，又值隆冬季节，战士着单衣，粮草缺乏。部队已失去进攻能力。12日，经请示中央，结束绥远战役，部队撤回原驻地。

　　此役，聂荣臻在指挥进攻时，不够果断，部队行动迟缓，致使在野战中歼灭傅军的计划落空；围攻归绥时，以优势兵力无所作为，丧失信心，分兵包头；而贺龙在包头以优势兵力，一再指挥失当，部队缺乏协调，攻击点选择错误，致使共军在归绥、包头两线都陷于苦战。再加上天气寒冷、缺乏粮草。致使绥远战役在优势兵力下却以失败告终，为后来察哈尔省的陷落埋下了祸根。

　　反观傅作仪，可谓知己知彼，先快速后撤，在劣势兵力下回避野战，后固守坚城，坚壁清野。使对方在疲惫、伤病、冻饿之下，自行退却，不愧为名将。

　　附：战斗序列

　　共产党军：

　　晋察冀军区第一野战军司令 聂荣臻

　　冀察纵队司令 郭天民 （4、5、6旅）

　　冀晋纵队司令 陈正湘 （10、11、12旅）

　　冀中纵队司令 杨成武 （7、8、9旅）

　　晋绥军区野战军司令 贺龙 （358、独1、独2、独3旅，骑兵旅）

　　政委 李井泉

　　国民党军：

　　第12战区司令长官 傅作仪二级上将

　　第35军军长 董其武中将 （101、新31、新32师）

　　暂3军军长 孙兰峰中将 （暂10、暂11、暂17师）

　　骑4军军长 袁庆荣中将 （新骑3、新骑4师）

　　第67军军长 何文鼎中将 （新26师）

　　东北挺进军司令 马占山中将 （新骑5、新骑6师）

　　（此战中,国民党军的“师”与共产党军的“旅”在兵力上大致相当）

45、46年，解放军无论在武器装备还是经验上，攻坚能力都是比较差的。同样的人数对比，在野战时有优势，攻城的话，转成劣势都可能。冒然攻城是失策的。