主题:【讨论】明报:海协会会长人选(另加个人看法) -- 神仙驴
明报消息,
据消息人士透露,海协会会长人选,中央现有高、中、低3个方桉,高配为卸任的政治局常委,人选是前全国政协主席李瑞环;中配为退休政治局委员,人选是前副总理及外长钱其琛;低配是退休部长,人选是即将卸任的国台办主任陈云林或前中央党校常务副校长郑必坚。因海协、海基两会负责人按惯例需对等,所以海协会会长的最终人选要与台湾协商才能确定。不过大陆方面目前倾向于高配方桉,认为由德高望重之人出掌海峡两会,有利发展和平稳定的两岸关係。
现在海协会由常务副会长、离任台办副主任李炳才主持。海协、海基两会自两国论后少有交往,因此,汪道涵先生去世后,海协会会长职位一直空缺。随国民党在台湾重新上台执政,以民间交往形式出现的两会将会受到重视,并成为两岸半官方的最直接通气管道。两会的功能性将加强,会长/董事长的配备人选就变得十分重要。
明报消息的高中低三个方案,应是与台湾海基会董事长的人选作对应的。大陆这里,是作了正国级、副国级、正部长级的三手准备。但看人选,则还有值得玩味之处。
离任政治局常委、全国政协主席李瑞环,1934年生,现74岁。李若再度出马,能对应的就是对岸最重量级人物,现在看应该就是连战。除此外不作他想。连战生于1936年,现72岁,国民党荣誉主席,堪堪与李瑞环对应。不过,大陆这里,同是离任政治局常委,1939年生、现69岁的曾庆红有何不可?且曾庆红主管港澳事务,统战工作并不陌生。如果真的是李非曾,个人猜想,还是因为李的资历与同期的连比较对应吧。连任行政院副院长、外交部部长时,李是天津市市长、市委书记;连任国民党副主席时,李是中共中央政治局常委;连任行政院院长、副总统时,李是全国政协主席;连败选下台后两年,李也退出中央领导层。两人的可比较性,怕是连战面前,曾辈分有亏吧。
假如由曾出任海协会会长,对岸的人选就不会是连战,而该是宋楚瑜了。连小李2岁,宋则比曾小3岁。与李连交相辉映相似,曾宋的共同点其实更多。两人都以党务功夫见长,宋出任国民党副秘书长、代理秘书长时,曾是中央办公厅副主任、后任主任主管党务事项。此后宋改去台湾省政府发展,最后成为亲民党主席;曾则一直身在核心层,以国家副主席身份离岗。他俩般配。另外,假如国民党现任主席吴伯雄愿意去海基会的话,同是1939年出生的他,倒跟曾庆红可以一拼。
大陆外交界元老钱其琛,1928年生,现年80岁了。我个人其实不知现在台湾哪个能在资历和年龄上能与钱其琛匹配。可能是75岁的江丙坤,也可能是73岁的钱复。江丙坤率先进行了访问大陆的破冰之旅,颇受大陆好评。而当年外交界有两岸都是钱外长的趣话,钱复与钱其琛就是老对手了。如果是钱复与钱其琛对面的话,是否会想起当年两岸外交战的攻防情形。不过,不知马英九是否还要兼顾海基会董事长的省籍关系问题。
跟钱其琛同龄的,还有83岁的国民党中评会主席团主席邱创焕,他去年还访问了昆明等地。不过邱以及象林洋港等过气元老,是否能堪重任,还是令人怀疑的。
这样看来,可能还是由江丙坤来对钱其琛是个可能选项。不过,江擅长经济商务,如果大陆选择当年主管外贸工作、与江同龄的李岚清是否更合适些。只是李岚清曾贵为政治局常委,层次上可能高了些。这或许还是钱其琛老而弥坚、重返前台的一个原因吧。
至于说到较低配置的离任部长出任海协会会长,两岸的人选都比较多。海峡这边无论是76岁的郑必坚还是66岁的陈云林,都要看海峡那边的相应人员配置了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
曾的年齡,級別以及退休前一直是港澳臺事務的舵手。
在政治问题上 显然双方都不可能让步的 台湾不可能接受一国两制 中国不可能接受一国两府 特殊两国之类的
但是经济和事务议题上 可以有很多可做的 但是 名分问题也不能回避 比如三通协议 达成之后以啥名义公布? 海基会和海协会联合声明? 以后通航的船舶挂啥旗帜?挂青天白日旗和五星红旗恐怕都有问题。难道挂海协会和海基会的旗帜?
有權威,有精力的人。
就是民事案件的某些情况下 台湾人可以用台湾法院的判决书要求大陆司法机构协助执行
当时我就在想 台湾的判决书上不都写着“中华民国某某法院” 根据“中华民国某某法令” “中华民国某年某日”做出某项判决 大陆承认这些判决书的法律效力 ,不是变相在司法上承认了“中华民国法统”了嘛
这次选举已经清楚表明了台湾的主流是非统。
因此,马英九首先要破的既是卖台的标签,否则就不必把李登辉说他非统派挂在嘴里;上述对岸人选几乎都没机会,除了连战还有点本土色彩而留一线希望。
这边的倒是可以备好,人推哪档我也哪档。
所以我在上帖也说,马要顾及省籍关系问题。
不过,林、邱之流,在台民间怕是作用更差,本色十足的苏起等,被插上卖台标签的可能性更大。本来萧万长应是最佳人选,但与海基会民间角色有最大的冲突。台湾政治人物如过江之鲫,研习台湾政治也不是我所长。个人觉得,从作用上看,马最好要找一位经济界台籍人士,应能为蓝绿接受。许文龙争议太大,张忠谋并非台籍,张荣发其实不错,跟钱其琛一样是80岁,不知现在身体状况如何。记得看过他的采访录像,年岁不饶人,恐难负重任呐。
马英九特别提到,新任董事长要熟悉政府运作,能跟国会、政府密切配合。这一点,企业界人士不适应。江丙昆是最好人选。
【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】 2008.03.28 04:00 pm
馬英九專訪全文
海基會董事長的人選,沒有特定的條件,但當然是需要有足夠的經驗,因為他不能不了解政府的運作,因為他將來是要接受國會監督的,同時要跟政府各個部會都要有很好的溝通關係,像直航就要跟交通部民航局有很多互動,同時也要培養很多人,不一定要成為民航專家,至少航約要看得懂,技術面跟政策面都要懂。海基會這八年都很閒,職缺都很棒。
現任的海基會董事長要不要換,並不急,因為這不是第一波的人事,過去辜振甫與汪道涵是一個典範,因為在台灣要找一個七、八十歲,「台灣人」,還要會唱平劇的,非常不容易。
我覺得兩岸之間要談的東西非常多,有些東西不容易,但不要過度歡迎鼓舞,但基本上政見都已列出,可以針對比較單純的早點完成,如周末包機跟觀光客來台,這個比較具體,因為雙方已談好久了,業者雙方都已有共識,只剩一些瓶頸,像是標誌的問題,但這就是像我講的年號一樣,不是不能解決。
如果這個能解決,雙方能有更多互動機會,雙方發展比較正常的關係,這點非常重要。所以趕快把這些都正常化,然後簽署和平協定,然後還要解決國際空間的問題,要不然我們的外交官怎麼睡得著覺。而且那會出現很多扭曲,為了維護邦交去做外界觀感不好的事情,就使台灣在國際的形象受到影響。但這些都比較困難。