主题：【原创】南方周末现在怎么这个样子 -- 兰州人
没有任何官方数据来源支持以上数字,想象以下 教育开支占 GDP 15%是什么概念啊，难道作者再说 天顶星？
我部分同意文章的观点，可是不能为了观点就编造数据吧，
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
绝大多数发达国家除军费外最大的政府开支是医疗，不是教育。要是教育占GDP的15%，那差不多是政府开支的一半了，绝不可能。
这事儿特常见。可以参考我两年前摘的一些数据：
中国 印度 巴西 美国 日本
2.1 4.1 4.2 5.7 3.6 － 政府教育投入占GDP百分比 02/03
13.0 12.7 12.0 17.1 10.5 － 政府教育投入占政府财政预算百分比 02/03
按照文章的数据，政府支出占 GDP 35%, 教育支出占 15%,也就是光教育就占政府支出的3/7了，那么那些国家的公务员和军队都不吃饭了，去光合作用？
南方周末也算是国内有影响的大报纸了，还是头版，出来这种文章.....该好好管管了
编辑是不是老糊涂了，该退休了？
或者感情中国政府收入占 GDP 100%啊
新闻的任务是传播信息，但从70年代开始，西方新闻界流行investigative reporting，以调查事实和评论为主了，这就是新闻变味的开始。一旦新闻界以指点江山为己任，而忽略正确报道事实，那就很容易沦为利益集团的代言人，而失去公信力。南方周末出现这种事情，该做的不是管管，而是由其他媒体或者网络指出其谬误，迫使他们不再以屁股决定脑袋，否则就失去读者。
一些中国媒体的形象不佳，一方面被“党的喉舌”的形象限制，有些人不愿意听到的事情，即使报道是真的，也拒绝承认；另一方面被商业利益驱使，猎奇寻艳，低俗不堪。要是有谁以监督媒体公信力为己任，相信会一方面畅销（谁不喜欢打假？），一方面真正帮助重建媒体的公信力。
南方周末早就是替利益集团指手画脚的了。。。
记得以前我就发现过南周的错误，发电子邮件指出过，但是音信全无
国内还有没有好点的报纸杂志啊....sigh
国内还有没有好一点的报纸杂志啊....sigh
原来的那批人走了，替换的水平不够吧。
如果地主兄的数据无误，那么美国财政预算占GDP之比为中国同一数据的
(5.7÷2.1)÷(17.1÷13)=206.35%。
乖乖里个东，就算美国耍无赖，通过财政赤字和超额发行美元转嫁给其它国家一部分，其税收与GDP之比仍然高得吓人。如是说来，陈志武同学指责中国政府的文章是睁眼瞎忽悠了。只是不知道他老人家昧着良心这样大放厥词背后是在为哪个利益集团当吹鼓手。也难怪资本家要抛弃美国，哭着喊着往中国跑，原来与中国政府相比，美国政府简直就是明抢。可怜中国政府这么仁慈还要被人指着鼻子骂，冤枉得简直要六月飞雪了
是联合国教科文组织的数据
还有，那是2002/2003年的数据，据说这几年中国政府的税收（与GDP之比）大涨，当然，美帝的财政预算估计也涨了不少，两国现在的比例不知如何了
问题是居然能忽悠那么多国内的人，哎
他那么多经不起推敲的观点居然没有人找他的岔
耶路的金融教授....如果他博客上面那些是他的真心话的话，那么就是耶路脑子进水了
这里的只是联邦政府的数据，难道美国州政府可以自己印钞票？
还有8500万/3亿和3.7亿/13亿，比例差不多，也不知道这个金融教授的数学水平怎么样，这么说话不脸红吗？
按照他的逻辑，每年兰州市政府的开支相当于30万兰州市民的收入，这当然远比美国政府的开支需要8500万美国公民可支配收入低
根据美国2004年的数据，外链出处
当年教育支出占其政府开支的14.4％，占GDP的5.6％。如此推算，其政府开支与GDP之比为 5.6％÷14.4％ =38.89％，这还是在布什减税之后。
而根据2008年中国政府工作报告，外链出处2007年GDP实现24.66万亿，全国财政收入达到5.13万亿，财政收入与GDP之比为5.13÷24.66=20.803％。还是美国政府狠!
与中国相比，美帝国主义的税真他妈的重啊!
庞大的特殊利益集团势力早就无孔不入，充当其代言人的也砖家叫兽如过江之鲫，且乐此不疲。
说实话，党内民主化后，就连CCTV甚或中宣部也未必是全心全意地替现在的core作喉舌。老毛当时可以利用大字报来炮轰，现在恐怕也只能开辟自己的舆论阵地了。
但作为小百姓，真不希望89故事重来。