主题：请版主删除本帖（理由内附） -- 嘻宝牛斯

受众位指正，本帖有部分不实的部分（级别），因为众评论有大部分都是基于不实部分，实属不当。为避免不必要的影响，请版主删除本帖。

吃多了吧？

升官三大背景

1、会打洞的（有老鼠爹）

2、当姑爷的

3、作秘（书）的

看来是前两个途径

听说过一些团口干部25，6岁升副处的，28，29岁正处的。27岁半副厅的也就林立果了。

中国这个团派，真是问题多多。

速度虽然快，但是锻炼地域和岗位都太狭窄了。

为什么偏偏他的简历被整理贴出来，还能在网上传播，肯定是有人使绊子了。真正牛的人，能让我们老百姓给盯着？

.............

明显的错误判断了团职级别。

我只提示一点：团中央书记处里，除第一书记是正省级、常务书记（通常担任全国青联主席）是副省级，其余书记都只是厅级而已，特别明确的除外。以此对照，您就应该知道，团省委副书记，如果没有明确为副厅级别的（一般只有一位团省委副书记即常务副书记为副厅），都是处级。

有不少朋友对团职级别缺乏概念。80年的现在到处级干部，确实是极少数，但仍是正常途径晋升。而到副省级的说法，只能说缺乏常识。

• 大众关于级别讨论的几个认识误区

如果是这样的话，中国的基层行政系统，多少个人干了一辈子连个主任科员都不是，真的是可以集体罢工了，让那群牛人来干这些事情吧

现在官场上最恶心的人就是那些团派，别的本事没有，就会做表面文章，搞活动，搞关系，他们是什么东西？专业技术没有，又不是技术官僚

在不同系统内，晋升速度和所能达到的高度肯定会有所不同的。比如在县里，多少个人可不就是干了一辈子也到不了主任科员吗？客观事实如此。说实话，我是赞同团干级别再降半级。如果团中央第一书记是副省级、常务书记是厅级、其他副书记是副厅级，就年龄上来讲，与同级别其他干部比较就显得更舒服一些。

另外，知道阁下最后说的是气话，但这样的气话说出来是否合适，也请三思。

不过你应该不是官场中人吧

你看那个大部制改革，又改出什么一个东东？

最可悲的地方是那么几个领导人都不知道是从什么地方蹦出来的。真是让人齿冷，长久在这种体制下面生存的人，是很难有一个健全的人格的，在官场上混的人有官格，可人格大多不全。

明白你的心情，但太赞成你的话。首先任何一个人的时间都是有限的。哪怕你是天才，你所能获取的信息也永远都只能是少得可怜得一小部分。不能因为你以前不了解这些人就代表别人一定是碌碌无为之辈。其次，你真的接触过这些人吗？与他们共过事吗？有一手、二手或者哪怕三手的认知吗？如果没有，又有什么根据给别人盖棺定论，指责他们人格不健全呢？照你的逻辑，你我未曾谋面，是不是可以互称白痴呢？我觉得任何时候还是就事论事的好，不要情绪化，也不要搞个人攻击。

这个世界上最容易的事恐怕就是骂娘了，尤其是骂政府，至今还没听说有哪个国家对骂娘征税的不是？不管政府怎么做，都不可能让所有人开心，所以总是有得骂。而且骂政府无关个人，所以骂的人痛快淋漓，听的人也觉得声声入耳。只是这骂来骂去与事何益？如果靠骂娘就能解决我们面临的困难，那我们什么都不用干，天天骂人好了。

真正做事的人或者做过事的人都知道“知易行难”。以本次大部制改革为例，第一步只能压缩部委编制，缩减人员反在其次。所以我们会看到新的大部有N多部长、副部长。待这个阶段性目标达成后，这些多出来的部长副部长们通过年龄自然淘汰，最终达到机构精简的目。这也是上届政府机构改革实践证明可行的一种办法。

饭要一口一口地吃，事情也要一点一点地做。谁都知道一步到位最好，但实践中却完全行不通。抛开与既得利益者集团的谈判不讲，你一方面要别人支持你改革，另一方面却要让别人下岗，那谁来支持你？须知，不管你是总书记也好，是总理也好，你总要靠下边的人做事吧？如果搞得人心惶惶，朝不保夕，就没人陪你玩了，那改革要能成功才怪呢！世界总是比绝大多数人想象得复杂，所以看到问题不能想当然，很多时候欲速则不达。改革由于涉及利益分配，难免吵吵嚷嚷，自然不容易。但只要大方向不错，成熟则推进，不成熟则等待，没什么大不了的，也不用怕步子迈得小，老祖宗说什么来着，“不积硅步，无以成千里”。