主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
如果以你所说
中国空军在对日战争中全体临阵脱逃
只有一个人对日作战牺牲，这个人居然还是外国人！！
则是中国军人之奇耻大辱！！
你这种假设是在侮辱中国军人！
如果鲁迅所说那些飞机的驾驶员都是中国人，可以理解为国军空军保存实力，不打日本打内战。
如果都是雇佣军，另当别论。
1937年之前，哪里有人抗日？
只有东北的抵抗武装！
“从广州出发”，和明显是明确地出发对日作战的。如果是保留实力打内战，则根本就不会“出发”了！
“只有一个洋烈士到达”，其余“全部迷航”。
很明显是临阵脱逃！
如果是“保存实力”的话，则根本不会“从广州出发”了！
更不会“只有一个到达”！
“只有一个到达”“其余全部迷航”说明其余的人也是跟“洋烈士”同一个目标的，
但是其余的人在半途中贪生怕死全跑了，就剩一个讲信用的牺牲了。
“从广州出发”“其余迷航”“只有一人到达”
明显目的是去作战的嘛！
如果是国军要“保存实力”，则根本不会“从广州出发”了！
从广州出发干什么？？
“只有一人到达”更说明别人临阵脱逃了！
就算外国人抗日，哪里有仅仅一个人单枪匹马就决定跟日本人作战道理？
必然是跟同伴一起出发，结果同伴临阵脱逃。
洋烈士和一帮同伴共同约定去北方抗日，从广州出发。
当时的政府尚未对日宣战，所以中国军队几乎肯定无法参加。
一帮洋人雇佣军收了钱财，结果从广州到北方半路上全都贪生怕死逃跑了。只剩下一个讲信用的牺牲了。
外国人嘛！也不能谴责他卖国。只能说是大忽悠。欺骗中国人民感情。
更可笑，鲁迅虽然会犯错误。
但是是“保存实力”，还是“临阵脱逃”还是能分得清的。
如果保存实力，何来从广州出发一说？
何来“只有一人牺牲”之说？
如果是中国军队要“保存实力”，则何必“从广州出发”？？
直接就按兵不动了嘛！何来“迷航”之说？
就算是半路上临时改变了主意，也得统治洋烈士啊！
哪里有我们半路上撤退保存实力，留下洋烈士一个人跑到目的地之说？
洋烈士就算热爱中国，痛恨日本人，也没有不跟中国人商量独自一人驾驶飞机去抗日的吧！
当肖特飞到苏州上空的时候，发现日军正要空袭挤满中国难民的列车和苏州火车站（日本飞行员生田乃木证明），肖特义愤填膺杀出参战，击毙日军指挥官小谷进大尉，自己也不幸战死。中国政府授予他上校军衔（肖特原为波音公司业务代表，兼中国空军航校教官）而中国空军早在肖特参战之前，已经不顾力量悬殊，毅然进驻上海战区，和日军连日展开多次空战，击落击伤敌机多架，日军皆有证实，朱达先，黄毓铨，赵甫明等殉国或负伤，参战各机无一不伤，飞行员斗志昂扬，每有飞行员受伤，返场后立即有其他飞行员抢飞机上天作战。撤退到杭州后更有笕桥空战的壮烈激战，因敌机来袭突然，空军第二队指挥官石帮藩冒死登机血战，击落敌机，自己也被打断一臂，此后人称“独臂将军”。
关于广州来援的空军，当时空军总司令部将广东空军组成一混合机队北上参战，共10人，分驾6架美制旧式“可塞”(CORSAIR)飞机和一架“莱因” (RYAN)运输机，2月10日从广州飞上海参战，指挥官丁纪徐（听说广州也有一队出发的，闺秀们还将诗词绣在小衫上，赠战士以壮行色。然而，可惜得很，好像至今还没有到。）丁纪徐是广东空军悍将，1937年抗战时的空军五大队大队长，也是中国最早进行空中跳伞表演的传奇人物。鲁迅先生的消息肯定是错误的，这支部队不但参战了，而且打得英勇顽强，2月26日，日军空袭杭州空军基地，丁纪徐的座机当时正在维护，此人性如烈火，当即持枪从中央空军的飞行员手里抢了一架飞机上天迎战，其斗志可见一斑。
是对上海报报道的评论！
如果有错，也是上海报的错！
我推论所依据的，也是鲁迅所引用的上海报的评论！
鲁迅讽刺的不是牺牲的洋烈士，是临阵脱逃的那些人。
上海报就是如此报道。恐怕上海人很多都是认为如此。
鲁迅评价的是上海报的报道。
鲁迅又不是后知后觉。依据报道作评论而已！
就算有错，也是被误导。不能因此作为评判鲁迅道德如何，是否爱国的依据！
当时中国人还有很多相信共产主义呢！难道不也是被误导？