主题:【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
老萨的文章谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处里,
提到鲁迅《伪自由书》中
看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得,苏州不是有一队飞机来打仗的么?后来别的都在中途“迷失” 了,只剩下领队的洋烈士的那一架,双拳不敌四手,终于给日本飞机打落,累得他母亲从美洲路远迢迢的跑来,痛哭一场,带几个花圈而去。听说广州也有一队出发的,闺秀们还将诗词绣在小衫上,赠战士以壮行色。然而,可惜得很,好像至今还没有到。
而史实,根据老萨的文章是,
当肖特飞到苏州上空的时候,发现日军正要空袭挤满中国难民的列车和苏州火车站(日本飞行员生田乃木证明),肖特义愤填膺杀出参战,击毙日军指挥官小谷进大尉,自己也不幸战死。中国政府授予他上校军衔(肖特原为波音公司业务代表,兼中国空军航校教官)而中国空军早在肖特参战之前,已经不顾力量悬殊,毅然进驻上海战区,和日军连日展开多次空战,击落击伤敌机多架,日军皆有证实,朱达先,黄毓铨,赵甫明等殉国或负伤,参战各机无一不伤,飞行员斗志昂扬,每有飞行员受伤,返场后立即有其他飞行员抢飞机上天作战。撤退到杭州后更有笕桥空战的壮烈激战,因敌机来袭突然,空军第二队指挥官石帮藩冒死登机血战,击落敌机,自己也被打断一臂,此后人称“独臂将军”。
关于广州来援的空军,当时空军总司令部将广东空军组成一混合机队北上参战,共10人,分驾6架美制旧式“可塞”(CORSAIR)飞机和一架“莱因” (RYAN)运输机,2月10日从广州飞上海参战,指挥官丁纪徐(听说广州也有一队出发的,闺秀们还将诗词绣在小衫上,赠战士以壮行色。然而,可惜得很,好像至今还没有到。)丁纪徐是广东空军悍将,1937年抗战时的空军五大队大队长,也是中国最早进行空中跳伞表演的传奇人物。鲁迅先生的消息肯定是错误的,这支部队不但参战了,而且打得英勇顽强,2月26日,日军空袭杭州空军基地,丁纪徐的座机当时正在维护,此人性如烈火,当即持枪从中央空军的飞行员手里抢了一架飞机上天迎战,其斗志可见一斑。
鲁迅是根据
老萨说当时空战的真实史实,
我以为,鲁迅那麽大的影响,不自己去查清楚事实,只是根据一份报纸,嘲讽为国洒热血的国军空军和牺牲的外国友人,非常的不地道。不配文学大家的名字。
大概老萨也是这样想,或者老萨还有别的资料。
注:老萨提供更多资料
沙发,不坐没天理的。
那时候不是八年抗战还没有开始吗?
不是政府一直还在忍让吗?
鲁迅对其不满,说两句怪话也是可以理解的。
像“一味哀求国联”之类的举动。“友邦人士,莫名惊诧”之类的言辞。如何能满意?
就算你我,生在那个时代,看到政府如此不堪,也难免要大骂吧!
今日别说美日入侵东北三省了,就算台湾独立,如果政府不敢动手打仗,只是一味“哀求联合国”,
我就要跳起来大骂TG卖国无能。
如果洋烈士真的是“其余的全部迷途”,那我也要大骂了!
我完全可以理解怎么回事:
政府面对日本的侵略,屁都不敢放,一味哀求国联,窝囊致死,国民群情激愤。(当时的确是这样,就连金庸等都愤愤不平)。而且上上下下“主和派”还炮制一番谬论,什么岳飞是军阀,“爱国贼”,秦桧是远见卓识之类。
如果是我,我早就气疯了。
几架美国飞机说的好听是前来救援,政府不行,大家寄予外国人厚望,结果竟然全都走散,“迷途”。只有一架到达目的地。
这很明显就是雇佣军受了中国好处临阵脱逃的那种,要是我我也快气晕。
他没有讽刺军人。
讽刺的是那几个临阵脱逃“迷途”的美国大兵。
当时中日尚未开战,何况美日。
那些美国大兵也大概是雇佣军之类。
临阵脱逃难免让人摇头。讽刺两句也是可以的。
出发时候说得好听,很可能还是中国出钱雇佣的。结果不肯卖命“迷途”了,只有一架守信用。
鲁迅这么说,也没有讽刺那个牺牲的美国飞行员。讽刺的还是那些迷途的。
“美洲”难道还不够吗??
“洋烈士”难道还不够吗??中国军人,如何称得上“洋烈士”
外国雇佣军吧!!
一直到鲁迅死,中日也没有正式开战。
政府一直压制抗日言论,你高喊“打到日本帝国主义,”,报纸上不敢怎么给你登的!
中国空军岂有如此临阵脱逃之事?难道不军法处置了?
左翼更是很多认为蒋介石是日本帝国主义“走狗”“卖国头子”。
连陈独秀,都提出“反蒋抗日”的主张。
右翼又高呼中日友好,blablabla.
GCD当时主张打倒蒋介石,打倒日本帝国主义。蒋介石是日本帝国主义代理人。
也可以理解为国军空军保存实力,不打日本打内战。
如果是中国军队临阵脱逃,而让美国人牺牲。
则全体应予枪毙!!!
简直是胡说了!
当时中日还没有开战,哪里有中国空军?
中国空军1937年之前何曾与日本空军作战?
中国空军如真的全体临阵脱逃,只有一个外国人对日作战,则是中国之奇耻大辱!