淘客熙熙

主题:杜克大学女生王千源支持ZD事件的视频分析,回新长城兄的帖子 -- bigwolf

共:💬84 🌺55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 杜克大学女生王千源支持ZD事件的视频分析,回新长城兄的帖子

真累死了,刚刚找了那个有她出场的视频听了老半天。杂音太多,说中国话的还有不少是南方人,口音听不太清楚,我英文又太烂只能听她和反ZD的人说的中国话,把声音开到最大戴着耳机听;证据视频是有必要仔细看一遍的,不能放过一个坏人,也不能冤枉一个好人嘛,问题不搞清楚不能评论。现在择出几句还能听得清楚的总结一下:

开始的几句辩论基本听不清楚,从听得清的开始说,省略号表示听不清楚的部分。首先是王千源说的第一句基本还算清楚的话:

我想问一下香港....

然后是左边戴眼镜的人说的:

为什么中国要从西藏撤军呢?中国没有在西藏驻军的权利吗?

画面下方的人对她说:

香港是特别行政区

戴眼镜的说:

。。。。子弹的问题完全没有。。。。

画面下方的人对她说:

你打这个旗子是有政治含义的

接下来两三句听不清楚,不过下面王千源说的最后两三句还算能听清楚:

以前为什么我没想到呢?这个。。。我。。。

。。。。我很感谢大家这样告诉我

画面下方的人说:

现在是我们感激你

左边戴眼镜的人说:

行了,她已经。。。。。。

然后再两三句就结束了。

以上就是本人对证据视频的分析结果,从这些残破的句子里可以看出以下事实:

1.王千源可能帮助ZD打过旗子做过宣传,据新长城兄的帖子里的情报来看似乎还干过点别的;

2.似乎她是听信了3.14以来海外媒体的那些不实报道,自己的历史知识不够,分析问题的能力也不强导致站错了立场。她个人的政治观点至少可以说是支持西藏和香港取得同一地位,以及对TG对西藏的所谓“镇压”有意见。

3.从最后几句话来分析,这位虽然一时头脑糊涂敌我不分,但还是可以教育的,貌似当时基本差不多把她从敌营拽了回来;本着惩前毖后治病救人的原则我个人认为应该网开一面。

不过话是这样说,毕竟她歪的那一步已经走了并捅出去了。现在想起陈郢客兄对8*8发的帖子,这种大事政治立场站错对个人很可能有灾难性的影响,在下还算可以原谅她,但是其他人可就未必了,只能期待她自求多福吧。

能找到证据视频的链接放在下边,想下载收藏的话看完去IE临时文件夹找找。

外链出处

本人以前只搞回复,这次头一回在河里发主题帖子,写得不好的话大家多担待了,谢谢。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 辛苦了,花,简短说几句

王女的行为大家已经讨论的很清楚了,如果有人对她更多的事迹感兴趣,mitbbs的南北卡版有几千篇关于她的帖子。汉奸行为已经确凿,只是惩罚到什么程度比较合适的问题

家园 感谢老兄捧场

我费这么大劲去抠视频里的话就是想分析第一手的材料,这个是我唯一能弄得到的。在下又没去过美国,不把这个最直接的现场情况真正弄明白本人无法作出评论。您提供的网站我突击看了一下,那里的帖子我不客气的说,人云亦云跟风的占9成,只能参考,里边的人没几个了解现场情况的,好多都应该把视频仔细看两遍再发言。就我发的这个帖子来说,我把视频当下来分析了半天,一边听一边对视频里边的口型,听得脑袋和耳膜快炸了才敢写这个帖子。要指责一个人一定得实事求是,不实事求是的话跟CNN毫无区别。

感谢您提供的地址,这个站我以前没上过,国内得靠轮子的代理才上的去。

家园 同意。

她开始说话前,眼睛看右后好几次才开始说话。后来又一直有一个穿深色西装的人在她旁边。

本着疑点得益归被告的原则,我也觉得对她要网开一面。

家园 你仔细看看前面,有不少当事人的亲身描述

一个写藏独口号,打藏独旗帜,而且支支吾吾死活不肯说西藏是中国一部分的人,你还有什么好说的?

补充一句,很多人就是等她出来道个谦,承认错误而已。如果她能这么做,我想绝大多数都会原谅,但现在我们还在期待着

家园 那是辩论之前的问题了吧

这个视频应该是发生在你说的问题之后。现在那位王千源要是聪明的话赶紧发个公开信向大家谢罪,从现在开始坚决支持祖国统一反对ZD,以前是因为只是闷在家读书受了蒙蔽什么的,或许还来得及能让大家既往不咎。

现在我还是往“过失”的方向给她定性,要是她是故意的,那只能说明这个人比我想的还蠢。我就纳了闷了,这位要论念书的本事似乎也算不赖,自述还说什么参加过模拟联合国的辩论,在里边担任过外交官呢,辩过这个的就这两下子?合着就会吹,一碰上大事就糊涂。

家园 mitbbs和天涯的帖子一向是一拥而上

对这个女生不理的证据主要在于她貌似公允实则偏袒的调解,和那封所谓的公开信,不过这两个东西都会有人说是可能只是被误导。而背景资料里面,关于她改名的原因,关于她被duke录取的原因,给人的感觉是这是一个为了政治上出风头不惜一切代价的人。但这些也是人云亦云的东西。我的确很看重当时在场人士的证言证物。比如我就看到天涯某帖说有人有她书写FreeTibet的录像还是照片,如果这是真的,才是压倒一切的证据。如果有不止一个人可以公开证明这件事情(不是匿名),我也会倾向于相信。至于MITBBS的帖子,人云亦云的太多,不提也罢。

至于惩罚到什么地步,像她这样的,如果事实被认定清楚,到什么地步合理不是很清楚的事情吗?她的家人不应该为她接受什么惩罚,对于国内砸她家的高中学生,我一点都不支持。至于她自己,如果写了那个标语,完全是自绝于祖国嘛,国内对于这样人物处罚的例子不是一个两个了。只是如果真是那样,恐怕她也不敢回国,只能永远呆在国外作个异议人士了。

家园 没错,很多人就会吹

别的不说,就凭她那封公开信,就半点没显示出她的政治水平来。不过也可以理解,她才是一个大一学生,经历过什么?哪有什么政治水平呢

家园 最让人生气的是她自称代表大多数中国人

你看看她别的资料,一个对政治极端狂热的女人。她会受蒙蔽?我们都是好心,但如果不给予适当的惩罚,她必然滑进与祖国人民为敌的深渊

家园 其实这件事闹得怎么大,感觉“汉奸”反而不是主要原因

兴奋点我觉得主要是她那篇声明。标准的“脑残文”,这种文章是肯定会引起猫扑的注意的。如果光脑残的话,也就恶搞一下,她的背景和文章里的情绪,又让人自然的联想起“学生干部”的想象。再加上“汉奸”的因素。所以大家就high了。

脑残也好,干部也好,“汉奸”也好,对一个高中刚毕业的小女生,确实也不算什么大事。不过算她倒霉,这些事情都凑一块儿了。成了大家的发泄和娱乐对象。

家园 那就让她滑下去好了

我不觉得有什么惩罚能把她拉回来,如果她自己不想回来的话。不论她是受了蒙蔽或者就是故意

家园 给你一个在场者同学的文章

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0e64ed010093gb.html

但是,在现场与之辩论的中国人其中之一,就是我的同学!以现场的情况看,她决不是调停人,而是扮演一个藏独的支持者!每个在场的人都看到,以她当时的举动,显然是支持藏独的,因为在杜克东校区,她就在接力跑之前在老美的身上写下free Tibet, Save Tibet, 事后的那封公开信更是可笑的卖弄,唉,实在是志大才疏。就象现场一位痛心的中国女教授所说:姑娘呀,你知道你正在做什么吗?快别这样了啊!

1. 雪山狮子旗是达赖喇嘛伪政府的所谓国旗,昨天的现场有位藏人解释说,这面旗子的图案有很久的历史了,在达赖之前就有了的,它表达的仅仅是西藏的文化而已,而没有什么政治含义等等,这简直是荒唐之极。我们知道,义勇军进行曲早在中华人民共和国成立之前就有了,但后来被选定为我们的国歌,那么这首歌曲就不仅仅是一首歌曲了,她就代表着中国了!同样的道理,高举着雪山狮子旗游行的含义还不容易被理解吗?尽管对方没有用“独立”这两个字,但他们的行动已经告诉了我们一切。这难道还不足够伤害我们中国人的民族感情吗?而你居然还要“调停”,更有甚者,你竟然“调停”到把“Free Tibet”写在老美的身上了!

打藏独旗,写藏独口号,这儿有。mitbbs你还可以看到她动辄代表大多数中国人,嘲笑别人说中文。爱心我们都有,但错误必须要有惩罚。

家园 没错,一看这文字就是天涯一类论坛的兴奋点
家园 21岁了,大哥

我以前在学校里头也算是刺头一个,21岁也不会作这事情啊。

家园 嗯,希望她这次能受些震动

震不回来就算了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河