主题：愤怒也是一种基本人权----略记抵制家乐福 -- 史文恭

不在家乐福卖了，就会在别的地方卖，总的消费量还是差不多的；这样也会让那些供应商变得聪明一点，不要靠着家乐福一家，不然最后都没有跟家乐福讨价还价的底气。

所以，这个事件也可以让供应商想着分散风险，而不是一味跟着一个家乐福，最后变成他们的一条狗。

我终于明白了为什么我们那的沃尔马成天说一楼大门在维修,让我们从二楼进,原来一楼是生鲜部门.现在是最后才能到的地方! 可是里面的生鲜也不比菜场便宜多少

一句话，抵制家乐福受损的只是开店的，就像国美，你要是不去那里买家电，家电厂商损失不大，可黄光裕估计要睡不好了。

不过，背后利润还是没有弄明白。

很严重。

还有Ban Hostile CNN in China!

建议不同意抵制家乐福的河友仔细看看，我倒挺想看到反驳这个帖子的文章。

还有陈云当年击败上海囤积居奇。就明白了。

我这里的大连锁就不这样子。现在几乎所有的大型连锁都有自己的信用卡，顾客用这个信用卡购物以后，不仅有另外的折扣，经常能得到购物券，而且半年以内没有利息。南非目前的信用卡利息差不多已经达到每个月2%，商店免利息，顾客得到的实惠很多的。这样商店的盈利模式显然就有所区别。

的确不提供这种信用卡的大连锁价格要稍好一些，不过六个月免息感觉很诱人呢，总让人有没花钱的感觉，所以最终导致超支。

我只是转载了文章，收到这么多花，不敢当。这些花应该属于原作者。

按河里的规矩，转载的文章不可以单独开贴的吧？

如果真能抵制家乐福，它会服软。

他的竞争对手也不会放过这次机会。

[URL=http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080417/00364759382.shtml][/URL]