主题：我反对现在采用过激手段抵制家乐福 -- 二胡

冲突你就大惊小怪了？怎么感觉友邦惊诧的调调？

不少人的思维还是西方中心的样子。凭什么我们的一举一动都要考虑西方的反应？他们爱怎么想怎么想？韬光养晦了这么久，真以为老子就是软蛋？老毛在世的时候从来都是把西方的话当屁。

人家不是说了么，只是少数店面出现拥堵

难道你还要中国政府主动贴上去提供帮助？

应该派驻警力保证有足够的通道让需要进去购买的人自由进出。

抵制派可以在一定距离内呼口号。但决不允许肢体接触阻拦别人通过。

]反对抵制的人如果要示威，建议政府不允许他们在附近，以免发生大规模冲突，那样无法保证安全。他们只能在更远的地方，单独给与一块地方，让他们可以示威。

应该向群众宣传，要大家不应该阻拦需要购物的人，应该尊重别人的选择。应该对双方都宣传尊重对方自由选择的权利。

这里的朋友国外的多，可能国内的消息不是那么及时。

在下身在国内，青岛某高校的学生。刚刚收到学校发的短信，周末已经控制学生出校了，周一到周五严格晚点名制度

各个qq群内开始发不要去家乐福闹事的消息，手机也开始群发类似短信。

再联系国内主流媒体的时评，我觉得态势已经很明显。事实上任何这样的事件都免不了有脱控的趋势，重要的是能不能及时控制。个人认为现在做到这样已经可以了。

总之，一句话：担心国内抗议行为过火的朋友不妨宽宽心，静观后事

群众自己节制，尽量不去集会，尊重别人的选择，是很基本的民主素养。

是这样。不过有的时候政府能出面引导一下也好，尤其在这种敏感时期。

尊重别人的选择

个人以为最难做到的是这一条。暴民和民主的区别，也主要在此。

这两天静观时事，越发感慨群众运动（不知这样定义是否妥当？）难以掌控，毕竟人不是完全完全理性的动物。

家乐福要抵制，但只要不去就行了，冲击绝不可行。

但你论证时扯太多的国内问题，我就不太同意了，这件事本身就是中国与西方国家间的问题，你又是讲国内多少人在贫困线以下，又是说腐败官僚，最后居然还能把题收回到抵制家乐福不要过激上去，实在厉害。

中国还没有强大到象美国那样可以无视其它国家的反应而我行我素的地步，那么当然就要一举一动都考虑别国的反应了。

老毛在世的时候一样该忍就忍该让就让，把一代伟大领袖当成愤青是不对的。

不要好心却被狗利用了，看看楼下寞洑老兄的帖子，你就知道这件事没那么简单，我身在国外，可以比国内有更多渠道了解反华分子是怎么想的。至于奥运，纯粹是个个人态度而已，好像我也没对腐败官僚说什么吧，

我们要像以后也这样，现在就不得不卧薪尝胆，几千年前的老道理，不需要我多讲吧，

你如果不同意我们的观点，可以讨论，提出你的论点和对策,口出秽言又有何用。毛主席的时代和现在不能比，而且他老人家的智慧你又看到了多少，都如你所想，中美建交可能永远不会发生，中国可能到现在还和北朝一般。

说起愤青，阁下可能没有我的历史长，99年我砸美领馆玻璃，带头砸德国使馆，前几天我还扛了一面大国旗去给达赖看，我抵制日货已经16年了，不知阁下准备抵制法货多少年。有的事情图个嘴快没有任何意义。把你的热血放在为国家多做些事情可能更有意义！