主题：【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(七续五) -- 万里风中虎

我是特别的好奇！

哈哈哈哈。。。给万虎上朵花

可以认为半年之久的下跌，中石油是个引导信号。

但是用RADF作为证据，难说合理。沪深300既然是300个成分公司的加权统计量，沪深300的不稳定系数就大致应该是300个成分公司的加权统计（前提是这个RADF因子的函数是线性的），那么就会有一大批公司的不稳定因子超过沪深300的不稳定因子，我相信，中信的不稳定因子也超过大盘，而且走势相似。

所以说“中石油的不稳定性高于大盘是真，而由此判定大盘的不稳定性来源于中石油难以成立”。

有做空中国石油的财力，但是从目前的情况来看，他们似乎并不具备如此的协调实力。平保和人寿更多的股份来自中签(拖拉机帐户)和战略配售。3500点，开始抄底，部署几十个亿从基金公司进入市场，明显被套。3000点附近，再次开始抄底，目前看到的资金有7，8个亿，是否被套？很难说。当年，保险在1115大举建仓也是事实。保险公司有能人，正如当年的工闽之争，但是保险的一些机制却限制了这些能人的能力（比如年度考核）。前几日，手握资金的朋友讲，“这公司如果是我的，现在早是3倍的收益”。

你的分析是非常正确的，平保和人寿并不具备如此的协调实力。他们应该是第二梯队的力量，居中协调的可能是中金（包括协调QFII）和类似以前中经开一类的组织。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭

也恰好他们在这个行业，又恰好他们都在“管钱”而已。操控也许多是方向性的，稳定而精准也是可遇而不可求。正如小猪拿了两翼的东西，没想到涨这么高，成了烫山芋，左右不是，上面的不问，下面的也不好多提，就是尴尬着。

传说中的国家队，到底是否存在？

你说的没错,中信的不稳定因子也超过大盘，而且走势相似。

上深300指数是以流通股为权数的，所以中信显得非常重要。如果我们用以全部股权为权重的指数，中信在指数里就不重要了，我的结论会更强一些。可是，那样我显然是在误导大家了。

中信是上层建筑和实体经济没什么关系。如果我通过研究一个炒股票的公司的股票来说明这个股票市场，这本身就是一个同义循环的问题。其实，我写这些东西本意不在说股票如何炒，价格以后如何变化。

我想说的是制度:

是多重价格体制所决定的股市不公平, 以及利益集团的政治势力变迁才是股市动荡的原因.

中信从经济大局的角度来看，就是一个金融服务业企业，利润源泉或者说最初的附加值根本不是从这里出来的。它的股票价格下跌是来源于其他实物经济上市公司的利润下降。

中石油才是中国股市的王，中信只是个侍女罢了。

也就是说，中信是股市内生的，而中石油是股市外生的。中石油的利润又不取决于股市的涨跌。而且，它是去年才入市的，又有严重的大小非问题，是真正具有中国特色的股票。它的变化才是股市变化的源头。

中信几乎是全流通股，又是2003年上市的，以前的价格也就5块钱左右，该洗的都已经洗干净了。所以，它和我要表达的东西已经没什么关系了。不过既然你感兴趣，我找到了06/01/2003—27/03/2008的二级市场数据分析了一下筹码分布，就在下面

实话实说,就是个骗人的玩意儿，如果它跌到个十几二十块的就和我说的东西有关系了。不过,陈经老拙非跟我急了不可.

大家不要看到王现在灰头土脸的，就把主次关系搞错了。要知道还有中移动这个王后还没有回来。

决定中国股市变化的是制造业，是实物经济，这一点在十年内不会有变化。混淆内生和外生因素,分析一开始就错了。

静观其变，该来的再久也要候着。

但是看中移动在港股的表现就知道中移动才是真正的王