主题:【原创】从此次全球华人大示威看“文化民族主义”的尴尬处境(二) -- 镭射
共:💬65 🌺36
否则何来利益集团之说.你说的情况最多是说有些人可能希望借儒学的复兴来获利,但面对任何新生事物,人们不都是这样反应的吗?这与儒学本身有什么关系呢?
我只看到沉渣泛起,搞什么复古读经。
希望能将儒学经典中道德教育、社会意识、人本主义等好的成分与现代社会相结合。swordi:(原创)现代儒教之——论语导读
父母在不远游是有道理的,都远游了,地谁来种?
我们中华民族既无法突破15英寸(375毫米)等降水线的限制,在这个简单再生产的圈子里的最好的政治学说就是儒学了。
其实儒学在日常生活中是一点用处也没有的,鲁爷说过中国民众其实一直奉行道教。
鲁迅曾在给友人的信中说他在《阿Q正传》里批驳的实际上是道家,阿Q精神实际上就是道家哲学的极端化,它是几千年来中国人的心理医生,它能使你在任何时候,任何境遇中都保持心理平衡,它是绝对乐观主义。
儒家骗别人,道家骗自己,骗别人很容易看出来,骗自己却要两千多年后的鲁迅才能指出。
但中国人的民族性格里毕竟是道家的成分多于儒家,阿Q还是一天比一天多。
人以各种各样的方式和法则组成社会,但这些方式和法则又是从哪里产生,由什么组成的呢?荣格引申弗洛伊德的学说,提出了集体无意识,试图回答这一问题,集体无意识也就是民族性格。应该说,他在很多方面都是正确的。正是隐藏在一切背后的看不见摸不着的集体无意识才是最强大的力量,它可以凝聚一个民族。在我看来,中国人的集体无意识由三部分组成,套用佛洛伊德的理论:儒家是“超我”,道家是“自我”,而真正的“本我”,是法家。
真正统治中国的意识形态不是儒家,而是法家。做官的人只懂儒家会招来杀身之祸,只懂道家仅仅能保证平安无事,要想做大官甚至做皇帝,就一定要懂法家。
“外儒内法”四个字,就是中国政治的本质。法家只能默默地统治着中国,也只有默默地统治才是正确可行的。
在现代工业文明的冲击下,农耕文明的代表儒法道三家统统败下阵来。
工业文明的一个名义上,甚至是虚伪的平等概念,就击败了孔家店。