主题：【公告】2008年4月通报，回顾及计划 -- 铁手
从2008年的4月份开始，计划在每个月的月末写个每月通报，一方面回顾一些问题，；另外一方面也通报一些正在和即将进行的重要变动和改进。在可能的情况下，也会每期选择一个比较重要的话题来说明西西河为什么会这样做，为什么不那样做。这些内容，会让每个在意西西河的人能够更好的利用和使用西西河。
在 google 上市说明书，Letter from the Founders:"An Owner's Manual" for Google's Shareholder中，开门见山有这么一段话：
翻译成中文：Google 不是一个俗套、平庸、普通寻常的公司，也不打算成为那样一个公司
不是说 Google 要标新立异，这段话，Google 说到了，也做到了。表现在股市上，Google 从来不象大部分公司那样在每季的季报中给出下季的预期，股票价格虽然高达几百美元一股，也基本上不考虑拆分来降低股价增加流动性。维持高股价，Google希望它的股东是真正的投资者而不是短期投机者。不给业绩预期，其潜台词是，如果你不能信任我，就不要投资在我身上。
西西河从成立的一开始，也不打算成为一个寻常、普通和平庸的网站。西西河不是要标新立异，而是因为有着明确的目标和方向，以及相对应的功能和规则，也因此决定了西西河绝对不是什么都必须容纳，而是有所取舍。
西西河的建立，是在对当时中文网络世界的不满的基础上。有理由相信，西西河的存在，是给了很多人增加了一个上网可去的选择，也断决不至于会除了西西河之外，就没有网站可上的局面出现。基于这些考虑，西西河坚持自己的特色，既非另类，也希望得到尊重。因为是建立在不满的基础上，西西河里不能令人满意的地方也必然存在，而且数量必定不少。坦白说，要说不满，我铁手可能是最不满意的一个，不然，哪来那么大动力一天到晚修修补补，改这动那。有些东西，也许一月两月就能改变，有些东西，一年两年未必有大的变化，更有些东西，也许要象愚公移山一样，子子孙孙，孙孙子子。只要每天都能有一些收获和进展，这一天天的积累，总比什么都没有要强的多。
“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”，这是西西河的基本原则和宗旨。作为一个内容和社交并重的网站，无论从内容角度还是从网络人际关系，都是希望每个参与的人能够在这里心胸开阔，无论喜怒哀乐，都能畅快淋漓。
4月份已经在做和即将要做的事情，大致列表如下：
1、cchere.com 典藏 ＋ cchere.net 论坛、交流 ＋ cchere.org 共建。
cchere.com 将作为西西河的典藏内容搜集站，以原创为根本，作者可通过帖内【工具】自我推荐以供查看确定，也可由翰林来选取，到合适的分类版面。原则上不会收录是非，特别是政治是非相关的内容。欢迎大家前去查看。特别在这里鼓励各位回顾一下自己所发的原创，逐步的帮助做一些整理。一起行动，我们会做的更快、更好一些。
cchere.net （镜像：talkcc.net talkcc.com）保持现状，并做一些改进。版面上，将参照cchere.com 那里的划分，来重新调整一些版面的名称和在版面列表中的位置。与cchere.com 不同， cchere.net 的每个大类都会有一个大类的茶社，供大家相对随意的交流，对文章内容、格式不做特别限制，定期会予以清除。现有的内容会预先做个整理，挑选出一部分回到内容版面。茶社要响应不爱吱声的号召，增大灌水力度
。
cchere.org 将以资料整理为主，类似于一个网络图书馆资料汇总，希望能够收录一些不涉及版权的曾经流传但是现在网上已经不见踪影的网文。（估计要到五月下旬才可能有眉目）。
2、将适当加强“群落”的功能，并提供“专题”功能。群落的适合于相对广泛的话题，专题则适合于相对比较专门的话题。群落通过主题选版来实现。专题将通过文章关键词来实现。一个专题可以有若干个热心参与者。
3、凡入选cchere.com 典藏的帖，无论主题帖还是回复帖，都将在一定程度上扩大修改权限：目前是发文3个月内可修改，超过则不能。暂时还需要一些时间来实现：要防止被人冒用ID后的恶意乱改情况出现。
4、丢草的功能将谨慎开放。在河里恶意捣乱的不是没有。开放丢草后，也可以预见恶意丢草的情况出现。一方面，管理会留意，对于恶意操作者，会予以封用户发言权；另一方面，也会尽可能适当提到丢草的门槛。初步设定认证会员才有资格丢草。相关功能（比如被丢草者的短期发言权，所发帖的缺省显示，是否专门公开显示被大量丢草的帖和帖的作者，等等），会走一步看一步。希望将来能够通过这些功能使河里具备相当程度的自我调解能力。
5、用户屏蔽功能会更加完善一些。被用户加入屏蔽者的发言，将尽可能在任何情况下，都不直接显示，而不是目前的“全看”里。被屏蔽达到一定数量的用户，发言权方面短期也会自动通过系统的统计来受到限制。
6、管理方面，版主将原则上不在具有删帖的权力。版主的主要职责，重点将会放在版面主持上，原则上将避免因为删帖和封人而得罪人。删帖和封人将由专门的监察来负责。
以上是近期要做和已经在做的比较重要，且和河友相关的事情。
以下是本期话题：
删帖与封人
前面说过，西西河并不想做一个普通、寻常和平庸的网站。不少中文社区，特别是论坛，多少都会有一些建设理想社会这样的思想存在，在西西河也不能避免，但是西西河的立场很明确：西西河尽可能的创造和维护一个良好的环境，但不打算做民主试验，也不打算在管理规则上做很多细化，也不打算做到完全的公平对待。网站的管理上，不去判断人的是非，而只确认某些行为和言论方式是否适合西西河。这么做的目的，一则不是西西河要努力的方向，二则西西河没有这个资源，三则很多规则都是常识，遵守起来并不困难，四则不想给任何涉嫌故意捣乱和搅和的人以继续下一次的机会。根据以往的经验来看，任何争议和冲突，最后免不了是对所涉及的人的是非判断。我们宁可私下劝解，也不希望非当事人的参与。因为在很多时候，非当事人总是会自觉不自觉的充当起“裁判”的角色，自觉不自觉的去体现自己的公正，自觉不自觉的为“朋友两肋插刀”，忘了要做的本是劝和。最后往往导致当事人因为这些评说和“大道理”而下不了台，因而被迫离开西西河。有必要强调说，冲突出现时，最重要的是对当事人双方或者多方的劝说冷静，而不是去讲大道理。得承认，在这个方面，我也犯过错误。
基于以上考虑，在目前阶段，对于有明确原因被封者的抱屈，除非能够提供非常充实的理由，宁可受委屈，原则上不做回应。请相信，西西河不会乱删乱封，这是关系到西西河的立河根本。不到迫不得已的情况下，是不会自找麻烦的。事实上，西西河的很多功能，也体现了这种小心在意，比如删、封都有记录可以回溯，删、封都是公开可见，回收站也是公开可见，等等，这些都是为了避免可能出现的错误操作。我想说的是，如果你不能以合理程度来信任西西河，管理的解释和说明也是没有用的。（注：西西河参与管理的都是河友，并不是特别阶层，而是热心参与帮助建设的人）。当然，西西河的问题还有很多，特别欢迎有建设性的意见和建议。即使一时无法实现，也会逐步实现。
即使因为种种原因，令人遗憾的导致一些河友的不满和出走，我们也希望能够以超越、做的比西西河更好更强的心态和姿态，而不是想办法让西西河变坏的方式来证明。在这种情况下，西西河虽然失去了一个人，但是中文网络里可以多一道靓丽。
以上为2008年4月的通报。
独乐乐不如众乐乐，一人忙不如大家忙。同时也很欢迎因为种种原因暂时离开西西河的朋友回来。如果有朋友能够私下做一些工作，那就更好了。面子事小，朋友为大。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
你那一句话，我不是神仙，猜不到你想说的是什么啊。
老铁辛苦了
一些人就是因为争执不下而出走.而走出去的人都有一笔好文采,可惜呀!
铁老大是否考虑一下这样的功能,就是博客和版面分开.那要作者自己可以考虑一下是不是贴版面或者当成私人日记估计好点!
其实在西西河很多人的帖子也不一定是想发,只是不得不发!
可以说的，他的年报很有趣，都是竞争者的，从自己这里出去的，新的引擎，yahoo,live,呵呵。
Sequoia Capital, Kleiner Perkins Caufield & Byers, initially own 40% of Google
Stanford University, owns about 5%
Andy Bechtolsheim,1%
观望兄的意思是在家园博客里开一块儿＂自留地＂，博主可以在里面贴一些不想让别人跟帖的日记、随笔，或者博主可以自主删其跟帖
如果青史那里，帖主可以删跟帖也好。毕竟谁发主帖都不想让别人乱跟乱骂的。
俺不怕挨骂，正想减肥呢。
所以允许帖主锁定不接受回复应该是可行的方法。当然，一段时间之内，每个人允许锁定的帖子是有限的。