主题：如何理解马英九，以及超越统独的台湾问题（一） -- jonet
马英九人事案公布，引起轩然大波。在一片贬马声中，“虽然很丑”兄写了支持马英九一文，是俺在河里看到的唯一一篇挺马的帖子。受他的鼓舞，俺鼓起勇气也写个东东来挺马。先说好，要扔砖头请对准“虽然很丑”兄，他是主谋，俺是胁从，不关俺的事。
一、马英九：其人，其思想，其理想，其道路
马英九这个人的特点可以归结为两个字：正统，他是一个非常正统的人。他的思想观念，或者说思想理念，是中国传统观念和西方现代观念的结合体。什么是中国传统观念：民族，国家，忠孝礼义。什么是西方现代观念：平等，法治，business is business。他的民族是中华民族，他的国家是中华民国。作为中华民国总统，他对中华民族负有责任，对中华民国负有责任，对台湾人民负有责任。这三个责任对他来说是并重的，缺一不可的，所以他要走的道路一定是一条三者兼顾的道路——至少在他看来三者兼顾的道路。
马英九心目中的“一中各表”，即他对两岸现状的基本认知，应该是这样一句话：一个主权，两个政权。一个主权是中华民族的共同主权，两个政权——即大陆政权和台湾政权——各自独立，互不从属。
马英九会不会独？绝对不会，他这个人决定了他不会做分割主权，分裂民族的事。马英九会不会不统不独？也不会，那样的话台湾没有前途，必然被自己拖死。马英九要不要统一？要，肯定要，绝对要。一个主权下存在两个没有法理关系的政权，对这位哈佛法学博士来说，根本就是……不符合法理的嘛。
大陆与台湾统一，就是在大陆政权和台湾政权之间建立一种法理关系。在马英九心目中，这种法理关系到底应该是什么样的法理关系，这才是关键性的问题。
毫无疑问，马英九心目中的理想中国是一个纯美式的联邦制国家。当然，在亮过大杀器之后，如果说他还对美国本身抱有幻想，那绝对是小看他了。但他对美国体制的信仰和崇拜是不会动摇的，否则他就失去从政目标了。
以常理来看，似乎马英九应该不会接受一国两制，港澳模式。港澳原本是殖民地，不存在独立的政权，以基本法为界面置于大陆中央政府辖治之下合情合理。而从理论上说，中华民国与中华人民共和国是两个对等独立的政权。应该以对等地位谈统一，在两者之上构建一部新的联邦宪法，一个新的联邦政府。但是，这种对等模式的联邦制是行不通的：
1. 如果将两者都认定为全国性政权，那么统一等于给中国带来又一场国家政权之争，中国回到1949年以前的局面。马英九不会做这样的事，即使做，结果也是注定的，他不会愚蠢到这个地步。
2. 如果将两者都认定为地方性政权，那么这种一头大一头小的对等联邦等于搞笑。因为大陆与台湾的GDP之比为10:1，联邦财政应该也是这个比例，等于大陆独家控股。这种模式是无法实际运行的，即使运行也毫无实际意义，徒添笑料而已，马英九也不会愚蠢到这个地步。
那么，统一就没有出路了吗？有。以马英九的法学背景，不可能看不出中国已经是一个联邦制国家，港澳的两部基本法就是联邦制的地方宪法，只是在国家宪法中还没有予以明确认定而已，说初级阶段也好，说中国特色也好，反正就是这么回事。
所以，马英九要统一，唯一的出路是接受不对等的联邦模式，即港澳模式，承认大陆政权为国家政权，台湾政权为地方政权，以一部新的台湾基本法或修改后的中华民国宪法为界面归于大陆政权辖治之下。而且，作为地方政权，台湾政权必然要承诺不拥有、不争取主权，在新的基本法或修改后的民国宪法中予以认定，从而退出政权之争，主权之争。这就是马英九在统独问题上的决策，而且他已经发出过许多信号：
一个最明显的信号就是今年选战中的蓝版公投案。“返联”是选战烟幕，根本没有可行性。而“中华民国就是台湾”则是马英九对未来统一模式发出的重大信号，意味着承认中华民国是地方政权，放弃对国家政权、主权的诉求，等于间接地承认中华人民共和国是国家政权。（外链出处）
另一个信号是以“中华台北”名称加入世卫。（外链出处）加入世卫是不是烟幕暂且不谈，“中华台北”这个名称绝对是一个信号，意味着在统一后，中华民国有可能更名为“中华台北特别行政区”，以这个名称出现在世界面前。这完全可以理解，因为“中华民国”这个词承载了太多过去的历史，“国”这个字实在太敏感，在将来，太容易惹出不必要的麻烦。
还有一个信号，就是被人大骂的“国号行得通就好，不一定独立”。（外链出处）其实，关键的是这句话：“台湾人要有尊严，但不一定要独立”。关键的是这个词：尊严。独立才有尊严，否则就是矮化，那是陈阿扁的档次。当年，为民族、民权、民生计，中华民国带着尊严担负起历史使命。现在，为民族、民权、民生计，中华民国要带着尊严结束其历史使命。以马英九的层次格调，只有这才会是他理解中的尊严。
说到这里，似乎马英九在统一问题上的路线已经清楚了。然而果真完全清楚了吗？非也，事情决没有这么简单。马英九要的不是港澳模式，而是一种超越港澳模式的港澳模式。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
就已经有这么多人分析评价他。
好像都很了解他熟悉他一样。。。。。
二、超越统独的台湾问题
前面说马英九的统一路线是接受港澳模式，显然大家都认为这是天方夜谭。的确很天方夜谭，那是因为你没有看到他这条路线的终点。
马英九一直是反对港澳模式的，而他唯一可行的统一模式是港澳模式，这显然是直接矛盾的。关键在于，矛盾的焦点到底是什么。很简单：在既有的港澳模式中，基本法的释法权属于全国人大常委会，而全国人大常委会是受TG领导的，这是他绝对不会接受的。在他看来，这完全不符合免煮体制。接受这一点，便对自己无法交待，因为这等于免煮屈服于独裁；对全体台湾人无法交待，因为这等于TG吞并台湾。
如何解决呢？要改变全国人大常委会的产生办法显然是不现实的，但他有现成的答案：另组一个不受TG领导的，美式的联邦最高法院，即宪法法院。
这就一点不天方夜谭了。以马英九的角度来看，这样的解决办法不仅可行，而且堪称完美：
1. 台湾要争政权，争主权，那是必然要碰壁的，不如放弃。而法律是一个非常理想的突破口，只有在这里才施展得开。而且施展层次很高，施展空间很大。
2. 宪法是高于TG，高于中央政府的。占领这个制高点，不仅可以制约TG，令台湾进退有据，而且为中国免煮化打入一个极好的楔子，可谓高屋建瓴。
3. 统一+免煮是一个完整的解决方案，对民族、民权、民生之三民主义，对民族、国家、人民之三重责任都是一个完美的交待。
不难想见，围绕这个宪法法院，可以派生出一系列具体问题，派生出一系列具体变化，内容可谓极其丰富，谈判空间巨大。将来在两岸统一的谈判中，这个问题一定会被提出来，而且一定会成为谈判的焦点。在这个问题上，台湾有可能处处占先，处处占优，占尽主动，占尽优势。不仅台湾，港澳也必然会有联动。
显然，这就是马英九的底牌。为统一，为免煮，中华民国必须做出牺牲。但它不是被消灭，被解决的，而是为民族，为民权，为民生自我牺牲的。这是它最后的尊严，也是它最好的归宿。
但是，看透马英九的底牌并不等于看透台湾的底牌。随着马英九人事案公布，另一个淡出视野许久的政治人物重新成为热点：李登辉。
马英九做这样的人事布局，显然是一个政治招数，是有其政治目的的。如果单纯从统独的角度来看也不难理解：
1. 马英九是统派，李登辉是独派。现在台湾民心思定，希望借大陆输血振兴经济。陆委、国防、外交是涉及“台湾主权”的三个位置，独派在这些位置上稍有异动，必然招致大陆方面和台湾民意两面火力夹攻，这一招等于把独派绑在靶场上。
2. 民进党大选/公投失败后，绿营已是一盘散沙，等于一群无主的筹码。全台湾只有一个人有能力重新整合这股势力，就是李登辉。与其让他在台下做动作，不如把他绑到台上，让大家看看：你的人上台也不过如此，就是如此这般的结果。
但这样的理解有一个非常重要的问题没有解决：李登辉到底为什么要接这一招？他是一个老谋深算，城府极深的老狐狸，不可能看不透马英九的这点小九九。如果他是一个独派，他为什么要让自己陷入这种进退两难的境地？要理解这一点，还是必须从根本上理解李登辉这个人。
李登辉是一个台湾本体论者。他没有中华民族情结，只有台湾情结。如果他觉得独对台湾有利，他就会独。如果他觉得统对台湾有利，他就会统。如果他觉得不独不统对台湾有利，他就会不独不统。如果他觉得当日本皇民对台湾有利，他就会当日本皇民。如果他觉得当中国人对台湾有利，他就会当中国人。他过去可以为台湾而独，现在可以为台湾而统，将来还可以为台湾而独。总之就是一句话：为台湾而台湾。
理解这一点，再结合当前形势，就可以看出李登辉路线转型，超越统独并非虚言，没有什么可奇怪的，因为他的目的是为台湾谋利益，统独只是手段而已。把李登辉认定为铁杆独派，这反而是一种僵化的理解。而对马英九的统一路线，李登辉早已看得一清二楚：那么大一个蓝版公投案，等于明盘了。马英九的那张免煮底牌，以李登辉的政治眼光，肯定也早已是明牌。
理解这些，就可以理解李登辉为什么要接马英九的招。从小的方面来说，就是警告深绿不要乱动，乱动就是和我李登辉作对；深蓝也不要乱动，乱动就是捧我李登辉上台。从大的方面来说，他必须防止TG吞并台湾，必须在谈判中为台湾留下日后独立的法理依据，所以他必须派人看守关键位置。
如此看来，台湾与大陆统一谈判的基本阵形已经摆出来了：马英九在前，李登辉在后。说马英九和李登辉惺惺相惜也许过于单纯，但说他们互相利用则是非常恰当的。这是一种目标层面的互相利用：
1. 以马英九而言，与大陆谈判时必须摆一个后手。如果免煮问题上谈不下来，李登辉可以接盘。
2. 以李登辉而言，台湾与大陆谈判必须留一个后手。如果马英九在退出机制上谈不下来，他一定要接盘。
任何一个政治赌局，说穿了就是参与各方在目标层面的互相利用，其余的只是八卦而已。看到参与各方真正的目标，看到目标层面的互相利用，那么基本上这个赌局就看清楚了。
以上是俺对目前台湾局势的总体看法。3·22之后，外来干涉已经消除了，现在就是大陆和台湾直接对局。这是一种很奇妙的关系，如果要一个比喻的话，那就是男女关系。俺觉得如果以此出发，对岛内各个政治人物的各个政治举动都可以有很清楚的解释。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
听其言观其行。
现在还有点早啊。
可以多阐发点吧，哈哈
小气！！！
先上车，后买票
说的不是很清楚啊。
只是体位不同吧无论体位如何，双方的性别是不会变滴
您这个宪法法院让我想起了那几年民运搞的的中华共和国宪法，也完美的紧，什么问题都解决了。
至于能不能实现，那不是他们的事。
明明是马英九同学的宪法法院好不好？看陈云林今天说的这句话：
就是说已经有解决方案了。如果连宪法法院都难不倒TG，那就没什么能难倒TG了，小马同学尽管放马过来吧。
送花先，虽然不尽认同楼主的观点，理由如下：
1.马自己本身拥有多少的民主？他有多大的能动性？即便同意楼主“马是个正统的人”这一论断，我也很难乐观地相信马具有可操作的空间去实现他的个人抱负。原因很简单，在中、美两方间，马和台湾更多的是个棋子，“进退全不由自己”。如果不承认这点，很可能是失之毫厘，差之千里。
2.今时今日的TG是否拥有自己的“海峡时间表”？不管两岸在桌面上谈地如何，大陆的眼光早已越过海峡，看想更远、更深、更广阔的地方了……如果TG成功建立起中亚经济圈（伊朗、BJST、哈萨克斯坦）、中南亚经济圈（10+1）、东北亚经济圈（中日韩）后，台湾将何去何从？他用什么牌和大陆交换。
3.即便所谓的宪法法院是马的个人抱负，但决不是TG可以接收的选项。TG可以补血，给放台湾进更多非主权国家地区参加的组织，但绝对不会同意宪法法院！给自己留如此大的一个后门，还奢谈什么当棋手而不是棋子。
最后，我的看法是：不管马如何玩，TG都会陪着玩，但什么时候出牌，出哪张牌，只有打牌的人自己知道，牌如何知道？
1. 我完全同意你的观点，而且你的观点和我并不矛盾。
2. 问题是，如果马英九在统一谈判中提出宪法法院问题，而TG没有预案，那会非常非常被动，妨碍统一的责任将落到TG头上，这一点必须预先考虑到。
3. 两岸关系不同于纯利益交换的国际关系，有亲情因素和命运共同体的认同因素。再结合两岸的实力格局，所以可把两岸关系看作为男女关系。处理两岸关系可以也应当比照泡MM大法，此重要关节，不可不察也。