淘客熙熙

主题:【原创】四川地震,三峡工程,建筑质量 -- 虽然很丑

共:💬169 🌺131
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 送花慰问
家园 拿这个花伴你泪花。祝安
家园 反思是需要的,但您反思的方向却值得注意

三峡大坝和这次地震任何人也无法证明有任何关系。现在要反思,还真不如反思一下为啥都江堰现在爆出来的伤亡主要是在一所学校和一所医院上呢。

家园 颜子:灾情尚未明朗前若有借地震妄评时事造谣者以汉奸论!

http://www.talkcc.net/thread/1607943/1

MD,忍不住想骂人。

家园 我认为您说的是一种客观的观点

正确与否不论,讨论的内容是踏实的。这个时候大家情绪不好,有时会殃及池鱼,希望您能够谅解。

家园 怎么看还怎么是村长说的有理。

花一个。

家园 奇怪的是这么大的地震怎么没有预报?

哪怕一点点准备也不会有那么多孩子压在下面啊。

家园 第二点结论你是怎么得出来的

原文是百年能量积累的问题,到你这里就变成了三峡是不是对板块产生能量积累的问题了。你这算不算转换概念?

就算你想转换,你也必须能提供这些数据吧

1.在这个板块还有没有其他产生能量积累的原因? 别告诉我欧亚板块就四川这么大哦。你自己也提到,能量积累和公里数无关,那这个板块上的其他因素的影响应该是等效的。

2. 你推算一下三峡对板块产生的能量积累是什么数量级?你的“当然是”是怎么得出来的?

希望你补齐这两点,否则您的解释在我看来,只能说是一“推理”,还很不严密。从你前面的话也看出来了,你讨论问题说到底是为了夹带一个私活:中国是不是好大喜功。在这样的夹带目的下,我怀疑你的不严密“推理”,是能力不足,还是刻意所为

家园 就是 ,谁现在捣乱,就拍死谁。妈的国难当头,一切都要团结。
家园 严重同意您的反思方向,口号说再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。

就比较政府大楼和学校就好,在这点上严重支持震后好好算秋后帐。

家园 水库是会诱发地震的,但是。

  地震是地下应力积蓄到一定程度后爆发,只要地壳在变动,不管有没有水库这个地震最后都会发生的。

  地下应力积蓄的时间越长,地震就越强烈。水库水的压力一般只会诱发本来就有的地震提前发生,也就是应力积蓄的时间减少了。这样就使一次大地震分解成多次较小的地震,是有好处的。

家园 头一次听到这样的说法,请给出处,谢谢。
家园 没有出处,是我自己的分析。

  单靠那点水的压力是形成不了那么大地震的,三峡水的压力还没有周围的高山大,水的压力只是相当于一个扳机。

  你自己也可以分析一下:你往高摞麻将牌,最后总是要倒的,倒下时麻将牌的多少相当于地震的强度大小。如果周围有干扰总是会使麻将牌柱提前倒下,使倒下时麻将牌的数量少于无干扰时的数量。

家园 这不能拿水压与高山比

因为高山早就存在了,地壳在水库没蓄水前是个力平衡系统,这个力平衡系统是包括了山体的质量以及压力对地壳的影响,现在谈三峡大坝的蓄水影响,实际上是一个大坝蓄水百米后施加到山体上的额外静水压力对地壳脱离力平衡状态的影响,或者说只有这些新增的静水压才是破坏系统力平衡的可能原因.特别三峡大坝的规模在那里摆着呢,比起其他的水库实在大太多,所以理论上讲,无法排除三峡大坝对地壳运动的影响.但另一方面,三峡大坝对这次地震的影响可能根本不大,旺旺的考拉熊对此作了些考证.在现有信息知识基础上,我同意他的结论.

最后借这个地儿我还想再为自己辩护最后一句(都觉得自己有点祥林嫂了),由于大坝的规模太大,以前的很多经验并不一定适合于分析三峡大坝的影响,目前需要科学界进一步介入对此展开研究,这是一个很值得研究的问题.

家园 到底是大坝太大还是水库太大?

特别三峡大坝的规模在那里摆着呢,比起琪他的水库实在大太多,

是大坝重量造成地震还是水库造成地震?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河