主题：【求助】关于地震－－在美国的河友，请进来 -- 燃烧弹

网上有人帖出这个

请在美国的河友鉴别一下真假与否！！！

• 观点

那个正方形表示的是震级大小，颜色似乎表示的是余震的发生时间，图中表示的好像是余震的分布时间和震级。

这个网站给的文字说明太少，无法获得更多信息，但是“震源沿着地壳的断裂带向东北方向去了”的说法似乎不确。因为如果那样的话，所有余震地点肯定时间顺序上离东北方越近的越靠后。可是如果你依次查看每次余震发生的时间地点，并不是如此。

比如，最靠近东北方的5.1级的地震发生在5月12日下午10点46分零7秒，而中间那个红颜色地区（红色代表过去一小时内发生的地震）的地震发生时间是5月13日下午4点20分51秒。显然不是由西南到东北的顺序，中间的个余震点发生时间也不是沿着一条线的先后顺序。

另外“目前看应该是地壳裂了，如同冰面破裂一般”的说法连我这个外行都知道非常地不科学。

还请你回到那个消息贴出来的网站澄清一下。让大家不要乱传乱信，等待权威的消息吧。

网页上只是地震统计，可以看到所有余震级别和地点、时间，最北到广元一带，地震带应该都在四川境内。

现在的问题是，为什么中国地震局不发地震警报或者解除警报呢？

也够厉害的。

按照这个说法，一个地方地震了，大地就全碎了？那人还有地方呆么？

目前对于普通人的意义不大。

目前地震警报系统也就能在一二十秒钟之前发出警报。世界上也就是这个水平。

没听说过哪个国家向全社会正式发布地震警报的。根本就没有达到这个预测水平。乱发警报，造成的社会危害不会小于地震。

是说时间范围、强度范围、地震带、发生概率的一个警报。

比如说现在的16次余震，我们可以得出结论，地震带只在四川，活动频繁，随时发生，强度在4.5-5.5之间，超出这个范围的可能性不大，但仍有可能。

如果发布了这个警报，其它各地大致可以正常生活，当地需要检查地震损坏房屋，可防6级地震的房屋可以居住，可防6级地震的争取加固，小心使用，其它房子不要住人。

按我个人估计，与1976年相比，地震局专业人员扩大了10倍，车辆数目扩大无数，为什么不能提供些警报或者指南呢？我不能理解。

1976年，为了检查地震状况，地震地质大队、地球物理研究所、北京市地震队和国家地震局机关加起来，才能派出4辆车，4支队伍。

1976年，关于什么时候撤出地震棚，地震局系统有一个激烈争论，印象中当时是在一个比较乐观的估计上再加了十几天。现在这两派人都哪儿去了？

不得不说的是，张衡的地动仪不仅用来监测地震，也可以通过检测到的小震来预测大震，不理解为什么现在的人把这一切都忘了。

本来已有的地震情况就是公开信息，国家在建筑标准方面也有强制性标准，虽然刚开始强制性执行。如果完全按照相关标准执行的话，除非有非常高烈度的地震，比如10度及以上的（这次大地震震中据说可能有11度），那么建筑应该是安全的。超高烈度的地震，建筑成本实在太高，只能想其他办法减少损失。

地震是永远的，谁也不能说一个地震贫发的地方明天就不会有大地震发生，所以就是不会完全停止的。这样这个地震警报是没有意义的，因为对于地震带来讲，随时在警报中。

要说什么时候撤出地震棚的问题，只要主要的余震过去了，建筑经过检查仍然符合防震要求，就应该是安全的了。国家有这方面的工作，也有相关的技术标准，自然认为合适的时候会发布的。

这应该是简单的逻辑。

各级政府、群众，需要这种解读信息。

各地建筑防震标准，就是按地震局长期预报订出的，这个没有问题。

但现在无论是地方政府，还是普通百姓，明显还需要短期预报，或者说解读。我不认为这还需要讨论是否有意义。

我不相信1976年能做到事情，现在说做不到了。

我不相信现在的普通百姓还需要懂英文，到美国地震局查资料，用可笑的“冰面破裂”来解释地震。

• 保持身段很重要，老是紧绷着就麻烦了

你考虑的是大震之后的对于灾情的进一步预报问题，主要就是什么时候缓解，可以开始灾后重建恢复正常生活的问题。是吗？

我相信现在的技术能力对于地震的监测，能做得比三十多年前好，是应该可以给出一个比较有参考价值的说法的。不过另外一方面大震之后一段时间这有较大的余震也是难免的，比如唐山大地震在几年之后还发生了六点多级的地震，这些东西也不是这么好预测的。真正由权威部门发布这类信息，不清楚技术上目前有多大的把握。

这个想法绝对是个好想法，就是不知道在技术上有没有可行性。三十多年前基本上是在猜，可能政治考量多于真正的技术考量。

好像今天看新闻，有人已经说成都人们睡在外面没有必要了，意思是大震的时候都没啥损害的话，余震一般不会超过大震的，也就是说家里面是安全的。这种消息，由权威部门来宣布，效果应该会好很多。

确实说的是“大震之后的对于灾情的进一步预报问题，主要就是什么时候缓解，可以开始灾后重建恢复正常生活的问题”。

由权威部门发布这类信息，不是技术上有多大的把握，是地震局需要把这种把握程度告诉大家的问题。

否则的话，自然会“有人已经说成都人们睡在外面没有必要了”，当然我也认为没有必要了。但这是应该由地震局的人来说的。

这是一个震中示意图。图上的方块有三种：过去一周中每一天的最大震级的震中位置。每周最大震级的震中位置。和最近一个小时的最大震级的震中位置。方块的大小表示震级。这张图表示了只是一个震中和震级的分布，而没有时间的概念在里面。如果我的记忆没有错的话，从绵阳到天水就应该是一个二级构造的分割线。这个震中分布图事实上是在说四件事：

1.在这个构造分割线上的地震活动相对比较频繁。

2.地震的震中有明显的线性分布

3.从图上的黄方块数来说，好像是半年（20－30周左右）。在这段时间里，有较多五级左右的地震。这些五级左右的地震呈不明显的纺锤状分布。以绵阳为中心，向外地震有较多的五级以上的地震。而绵阳附近地震活动则相对较弱。

4.红方块的分布表示在过去的一周中，有较多次五级或是五级以上的地震。这些地震的和长期观测的结果一样，仍然有较强的的线性分布。不过也有个别的脱离长期观测结果的震源出现在绵阳北偏西的方向。

每一个黄块都代表一周的时间。大致上看了看，应该有二三十周的记录吧。