主题：【原创】被ＣＣＴＶ恶心坏了 -- 洗心

同意这里河友们分析的，相比于ＣＣＮ的挑动群众斗群众和南都的精英视角，我们确实需要ＣＣＴＶ式的正面报道。可是，正面报道，难道一定要做得那么假大空，那么程式化，连报道者自己都未见得相信么？

前几天和国内的朋友打电话，说是ＺＸＢ动手要统一报道口径了，就担心不妙。果然，先是看到下面这个志愿者博客。

http://www.bullog.cn/blogs/guanjun/archives/140469.aspx

“在绵阳南河体育场的时候，我最最受不了的，就是高分贝的大喇叭一直在煽情，播放各种革命英雄主义的诗朗诵和歌曲，无非是坚强啊勇敢啊战天斗地啊，整天对着上万灾民鼓噪，真他妈残忍啊。

早前几天，大喇叭还用于播放寻亲的信息，到了十八九号就不播了，全用于宣传教育。

我和成都某医学院的心理医生聊天，她说现在外面宣传的调调，和我们的心理干预工作完全是拧的。现在，灾民最需要的是心理疏导，是发泄和倾述。我们的主旋律却要求他们忍着，憋着，坚强着，乐观着。堰塞湖都是憋出来的，剩下的话，我就不说了。”

真不知道又是那位出的馊主意。刚地震，中宣部就出一个命令：记者不许进震区。据说是某个“老左派”出的命令。幸亏没有得到执行。

现在嘛，又来一统天下这一套。好好的革命歌曲，被他们搞得令人反感。本来大家救灾的时候，自发地唱“团结就是力量”之类的不少。可是有些人一定要整齐划一，一定要对群众灌输，才能显示领导的高明。真真是“政治挂帅，不学无术”的活样板。

本来我们这里电视台这些天来关于中国救灾的报道都相当正面，今天转风向了，转而报道中国政府的宣传攻势，包括某受灾党员在帐篷里学习党章，果然很蠢很强大。连我都被狠狠地恶心了一把。

有朋友说“左右中的脑残都同样让人无法忍受，所起的唯一作用，就是让本来处于中间立场的人们从此对他们的宣传彻底反胃。从这个角度说，不排除ZXB有些看似白痴的主，其实是高明的卧底。”对ＣＣＮ和南都，越来越多的中国人有了越来越强的抵抗力。对ＺＸＢ和ＣＣＴＶ里的脑残或者卧底，大家说说：我们该怎么办？

• 观点（续）

CNN是外人, 内外有别.

好像也对。。。特别对男人。。说不出有什姆不对的。。。

就是ＣＣＴＶ不断的瓜早，比较烦人。。。要劳逸结合嘛。。

对这个比较好奇，有谁来说说如何疏导？

扛着红旗反红旗

生怕自己的宣传不够恶心

毛主席教育我们

中宣部就是阎王殿

一点都没说错

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

看来大家互相渗透，互派卧底啊

无间道，又见无间道

从2008年的这么多事情的表现看，国内宣传部门需要彻底改组，要适应新形势下的宣传工作，建立新的宣传理念。

可以以什么“建议改变心理疏导方式”的名义。

ZXB内部有汉奸我一点都不怀疑，平常人怕不带那么蠢的

不知你看了CCTV没有，现在主要播出的是灾害后灾民安置和堰塞湖处理的事，没什么煽情的事，今天下午青川6.4的余震也第一时间报了，还连线各地记者查看损失，专家分析，政府的举措都第一时间播出。而且每天下午还有公开的记者会，另外四川台还有详细的救灾报道，我觉得现在新闻很公开很及时。难道你看的是火星的CCTV？不要人云亦云，要眼见为实，做人不要太CNN！

自我贴金的话也多了，很多事情，自己一夸就变了味道。严重怀疑有卧底势力作祟，胡温不带这个风格的。

还有我很受不了“全面胜利”这话。

英雄主义有什么不好 恐怕是革命让你有点怕吧 心理干预和革命英雄主义并不冲突，也没让大家忍着，难道非要悲情一片才是宣泄？

人就好了，就扛不住进了医院，医生检查是疝气，说晚来三个小时有生命危险。之后记者问他值不值？我当时晕倒，记者的水平真是高，这个时候问开放的问题还有可能回答的不尽如人意，这个问题回答肯定不会有什么问题。

我也赞同顺乎自然，不要刻意的美化或者神化英雄或英雄事件，往往给人的感觉就是画蛇添足，甚至适得其反。

狗改不了吃屎就是这个道理