主题：【原创】不被原谅的老师--范美忠 -- 静然如此
“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”
刚才在朋友的博客看到这段话，真是无比惊讶！后来在网络上搜索了下，这位都江堰光亚学校的范美忠老师，也就是因为这段相当豪迈的“表白”，已经相当出名了！（看完全文简直可以叫人无语）
这几天我接受的信息，或者准确说是正面的信息太多，我得慢慢整理我的思绪，我的惊讶会不会在于：
1。在他之前，我已经看到了太多太美的谭千秋，吴忠红、袁文婷老师们为了救自己学生牺牲的报道。
2。因为是出自一位教师的“表白”，是一位教师，人民教师！（不好意思，敲教师二字时很用力）
我好象把教师二字看的很隆重？
就普通人本身而言，在生死刹那的关头弃他人而逃，保全自己性命，的确是没有太多过错的。甚至作为一个普通人的本能是可以被原谅的。但那一刻他的位置又决定他是一位站在讲台上的教师！可以原谅范美忠这个人，但无法原谅那一刻他所扮演的社会角色--范老师！他逃跑的行为本来就无法原谅了，而他充满“强盗逻辑思维“的言论，就更加无法理解。
范老师教语文的，但无论教什么科目，他叫范老师，他的学生他的家长他的同事都这么称呼他这是可以确定的。是不是教师这个词语，在如今因为比不上公务员待遇，比不上商场的老总薪水就显得特别不重要？在这个时候挽救自己学生的行为就变的异常可笑？在这个时候讨论他身为教师，履行自己义不容辞的责任就是道德审判，就是“忽然道德高尚”？和平年代是教师，该“学高为师，身正为范”该教师节的时候带大红花，非常时期这样就显得异常高尚也不是正确的思想。而是挽救自己学生是身为教师本生的一种职责！职责与本能是不同的，但同样是义不容辞的。
这就是为什么可以原谅范美忠，无法原谅范老师的原因。
这样的人，枉为人师！明明是自己自私，还一个劲为自己的自私而解释，以一种看似很人性化的解释，不叫好强霸道叫什么呢？为人师表就是一种社会角色，那么只能说范老师在这个角色的扮演上相当失败。相信他也不在乎，只是可怜他的学生了。另外，这也代表他所有生活表象的一种反应，在生活中可以表现的如此自私狭义的男人，真的是一种失败，不仅枉为人师，更加枉为男人。把一种叫责任的东西看得异常的狭小。而忘记教师在传道解惑的时候也要传递给学生一种人生态度，一种人区分与动物的精神追求。
不知道给范老师解释精神追求是不是一种过高的苛求！不知道范老师在看那些老师因为救学生而牺牲的新闻时是不是边看边掩面而笑？只想告诉他，别留在讲台了？以后你站在那上面，还能讲什么？给自己学生宣扬自己的懦弱当勇夫的强盗逻辑么？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
同BS小人.
要好好保重！！！祝你和家人一切平安哈！
不高尚，可以。不可能所有人都是英雄，我是凡人，你也是凡人。但是不要把懦弱和犬儒当作帅字旗插在脑门儿上。再拿着高音喇叭叫唤，要知道羞臊。
xx是xx者的通行证。但是。。。没见过把通行证印成大字报的。
私立学校的员工,精英教师,专门教精英的
这年头，老铁越来越抠门，整的很少见了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
无耻可以当业绩了。
北大出人才啊。
这个范美忠不配当老师
虽然我不是北大的，但是北大同学很多。当年我读书的80年代北大就有一万两千学生。人上一百，形形色色，何况都上万人？出了个把“人才”恐怕是必然的。咱这里的北大好人不是也挺多的，我比较熟悉的地主赵括什么的不也是一抓一大把么。
俺一个师弟毕业刚两年，就把女友给乱刀捅了，恐怕也不能说俺们那嘎达出杀人犯嘛。
那篇文字的作者也是北大的啊
