主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归

如果是外交，公务护照倒有可能。

澳洲现在是否比加拿大好一些？

其实不管那个国家,当然经济条件超过中国,外蒙之类的先不考虑的.能让中国人实现自由流动.那才称得上是功在千秋.

　　中国只要与东盟某一个国家互免签证，中国游客将可以在不久的将来畅游东盟10国

这个难度应该说不会很大的

提出深刻的问题，但给出不切实际的解答……

我觉得唵兄应该读一读亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》。老毛子要能同意跟中国共享土地，除非他们的东正教上帝显灵要他们这么干。否则，你就等着看彼得大帝PK毛泽东吧。

澳大利亚还是很想在亚太地区有所做为的.

加拿大这两年排外思想虽然抬头,不过,那儿华人还是有一定实力的.如果说,华人中能出现一些有才能且有个人魅力的政治领袖的话,那整个华人群体在加拿大社会的博弈能力会大大加强.

阴谋论的话,这些所谓的领袖是可以培养的......

不过，好像是花钱买的橡皮图章，没有政治实力。

听过一个传说，说是加拿大曾经向周总理提倡过从中国移民，不过那时文革，周自身难保。

请列举1800年以来欧洲和世界主要强权间的同盟关系，以及各维持了多少年。

那句话是怎么说来着？“长远看来，我们都死了。”？？

因为这两个国家都属于英联邦,可以通过先移民巴基斯坦,或斐济.

不过,要大规模移民的话,估计还是需要内应配合.

如图门江两岸划一个人口流动特区之类试验一下。关键是由两国经济发展互利来驱动。

任何政策都需要相应的时间尺度。

从苏联解体到现在到中国的经济实力赶上美国，执行的是中俄联合抗美的政策，这是普遍没有疑问的。

2020年左右中国的经济实力会和美国持平，但军事实力和美国还有很大距离，这是第一个、也是最危险的一个关口。

如果我们安然度过这个关口，在以后的某个时间，比如说2030年，中国的军事实力会追平美国，这是第二个关口。

如果我们安然度过这个关口，在以后的某个时间，比如说2050年，中国的经济实力会达到所有其它发达国家之和的程度，这是第三个关口。

如果这三个关口都过去，基本就“从心所欲不逾矩”了。现在的问题就是怕在第一个和第二个关口之间被美俄联手打倒。

1800年以来欧洲和世界主要强权间的同盟关系对中国是有参考价值的，但是有限。因为中国的这次崛起和欧洲的你方唱罢我登场的格局不同，中国的人口相当于所有其它发达国家之和，这使得在极长的时间内中国都将保持第一强国的地位，不会有英法德缠杂不清那样的事。

你这等于让他们同意出卖祖宗。如果俄罗斯人跑到中国来到处大修东正教堂，你会怎么想？如果中国人以更大的规模在俄国形成聚居区，通过语言、信仰、教育等途径排挤俄罗斯人，俄国人会怎么想？

而生产力是活跃因素。随着经济交往增加，上层建筑就要发生变化。是等待经济基础变化发生激烈矛盾以后在完善上层建筑呢，还是自决地努力促进上层建筑的良性演化呢？

美国墨西哥非法移民问题，就是经济利益驱动的经济基础变化，显然非法移民是违反美国上层建筑的法律的。但是，美国经济不可能驱逐一千二百万非法移民。现在非法移民问题把美国民众分裂了。

你说的问题都是严重的问题，如“如果俄罗斯人跑到中国来到处大修东正教堂，你会怎么想？”。但这是不可避免的问题，正如穆斯林在伦敦修建清真寺一样。墨西哥美国非法移民问题和伦敦穆斯林修清真寺问题，不是阻止人口流动就能防止的。生产力是社会变化的活跃因素，人口流动是全球化进程必然的产物。所以，最好是用大禹治水的方法，疏导不阻拦更能解决问题。如果中俄把人口流动提到议事日程上，可以实施有效措施增加文化交流和融合。毕竟这是构建未来全球秩序的一部分，这些问题躲是躲不过的，越躲以后就越难解决。

写篇资料详细点的文章吧。让大家帮忙四处转贴。

如果学会法语，移民魁北克是非常容易的。所以加拿大的越南移民特别多，先移民魁北克，在移居加拿大其它省份。

遥远的将来可能天下大同，现在以直线的方式去努力却可能造成灾难。

请看陈郢客的长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线链接出处

以及同人于野的America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落链接出处

唵兄太善良了。文明和平融合的前提是大家都愿意融合，可是如果有人只强调自己的特殊性，只要求别人尊重他，却绝不尊重别人，这怎么办？用一段很流行的话说：

我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；

我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；

我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；

我们穆斯林占人口多数时，就可以随便处置卡菲勒；

卡菲勒占多数时，必须善待我们。

唵兄来给个办法吧！