淘客熙熙

主题:【讨论发展模式】别了,摩托罗拉 -- 葡萄

共:💬94 🌺148
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 到现在也没搞懂,那些功能到底多少是真的?

比如容量20000mAh的电池,这哪是电池啊,这是手雷!

家园 这和说原子弹与大飞机谁更难搞一样

要求是不一样的。飞船,原子弹,可以用万里挑一的零部件,可以一年只造一个,可以造出来以后用半年时间作全面检查和测试,可以不及成本的全力保证其运作。但是飞机不行,直升机也一样。

就像说解放前我们不能造飞机,不能造汽车,拖拉机。其实如果倾尽全国之力,造不了的零件就去外购,难道还造不出一台拖拉机么?但是这样倾尽全力造出来的拖拉机有何用处?一点也改变不了农业发展水平对吧。

家园 事实恰恰如此。

已俺有限的知识所了解,原子弹确实是最简单的,其次是普通远程导弹。。。(卫星俺不敢妄言)

两弹一星都是一槌子买卖,飞机都是要反复使用的。从技术和理论上讲,直升机比固定翼飞机要复杂得多。

家园 没有成熟可靠的卫星发射/返回技术哪来的神5神6?

当年那"一星"倒是上天就完了,今天呢?无论北斗还是神6,都远远超出了一锤子买卖的范围,空天技术的复杂性要还比不过直升机,研究投入还不及直升机,那玩直升机这么没有性价比的玩艺干啥呢?老实说,直升机的价值还真的有限,V22那都是多少年前就开始研发了的老东西了,有价值,有需求,怎么没见发展呢?

要说中国有多少技术急待研发,并依轻重缓急排个表,直升机能排到多少位去?
作为军用产品,使用寿命绝对不是靠前的诉求,真是战时不得已的需要,哪怕一次性的也会用上去.没有这玩艺,只说明这玩艺目前不是那么压倒性重要.

家园 说老实话,从对外公布的信息上看,北斗和神六

并没有比二十年前TG已经掌握的技术有神马本质的飞跃。北斗的分解度和保密性实在不敢恭维,神六的仓大了点还是前苏联的老路子。当然如果您如果有内部资料,不妨也整个包子?

V22毕竟比黑鹰上了一个档次,原理和设计起码算是‘创新’了吧。当然武直属于攻击类武器,大张旗鼓地搞也不符合TG的策略。

不过这次震灾可是彻底露了底,不论救援还是突击,陆航起码五至十年之内都没有办法(或者说很难)完成打TW的准备工作,这绝对是需要检讨的。

家园 能山寨一个铱星系统出来吗
家园 没有眼泪

有花!

家园 服了
家园 怎么感觉北约栽树,中国乘凉呢,不知道又拿什么交换的
家园 夸张肯定是有的啦!
家园 真是斗士,无论何时何地都可以跟计划生育联系起来

进而批判持有不同意见者,即使我认可你的观点,不过不合适宜的上纲上线还是不招人dj。

家园 牛人

佩服,操作性能优良!花这个工程师!

家园 这么好的人才不应该浪费呀?

应该招去做直飞.

家园 说的好

做一个可以是精品,做一万个就容易做成垃圾。

家园 顺便提一点,河友们对山寨机可能过份乐观了。

本人也算是手机的业内人士。初看网上的各类山寨机时,当时也差点惊掉了下巴,但说白一点,可能很多河友受不了,那些机器,绝大部分只是换了个壳子而已。

而就手机整机开发技术来讲,外壳是技术含量最低的。平台级软硬件的设计才是真正的根本。山寨机的风行,很大程度上是因为联发科(MTK),它提供的平台己集成了手机几乎所有的功能。说得夸张一点,买来一块主板,装上壳子就可以用了。

而如果仅仅是如此方式的话,与国外巨头们的差距只会越来越大,原因无它,整天只是捣腾个边角料而不往上花点心思能有个什么前途?TD目前的现状就说明了这一点,差距,仍然是相当大的。

另外,我不是太赞同葡萄拿MOTO的例子来讨论发展模式。MOTO太特殊了,造成它目前的原因,从表层来说是其产品与市场需求的不匹配,从深层来说是其内部令人无法想像的官僚主义。

何况,即使美国在转型,我们有接棒的实力吗?还有,从很多美国企业的历史看,永远不要小瞧了那帮大鼻子的家伙,在这个市场上生存壮大的所有要素,他们没一个没有。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河