主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
真的登出去虽然影响不好，我也不能说什么。假的登出去，那就是tmd信谣传谣。我看现在不是“共匪”敢不敢做敢当的问题。
总指挥的身份和其他的疑问都是因为涉及到降糖药的可信度的问题.
其他河友关心的问题自己回答吧.
你要是负责宣传的请管好中宣部.要什么都不是最好你就听听人家怎么说!别在这里充什么大牌,毕竟这里是一个BBS,不是你的什么党代会.
萨苏那里已经把核实的情况写出来.你还要追究什么?本来我还真没看过你会萨苏的帖,本我也是本着尊重大家,所以会谁的贴都避免用词偏激.但你这一二再,再而三地这里追问,那好!请指出几样:
一,萨苏那里造遥了?
二,萨苏的文章在国内那刊物登出来了?
三,请举出西西河对地震的大家发言有那里不当而需要萨苏负责的？
当然，也有要必须拿出证据说明自己无限正确，一惯伟大。
要不。你就学着改换你质疑的方向。为什么你不质疑四川灾区那些写着救灾的帐篷在灾区卖几百快一个？
---------------------------------------------
其实您我不认识，同样我也不认识萨苏本人，只是萨苏的文章写的那些事也没有上升到什么高度。如果有人利用来攻击政府的话那政府叫活该。要是萨苏文章中有些地方不符合您伟大思想的地方他已经去核实。而你就在这里追究萨苏那文章里那些已经证实的东西是反政府或者是什么你累不累？
一直来，在西西河里讨论。偏激是有，但没有你这样为一贯已经有答案的东西来纠缠。
先不管你为什么会这样，但我想你感觉不是你说出来的东西就是反动吧？要不你怎么这样？
其实在这里，很多东西要讨论或者欢迎讨论，但要是你这样的态度还讨论什么？你最无限正确了其他人就是不能说了那请你找一个新的BBS和李X志或者教皇去讨论。
比就这里是人间的BBS，就算你是共产党。共产党也不是什么说不得，（不刚你要是真的是共产党的话我先鄙视一下！）
最后，说什么信谣造谣，这就仁见智了。还是在河里多听通人家怎么说吧！
啥叫不要让别有用心人得当？？？
施教授难道不应该被质疑吗？
没有问题当然最好。。 如果有问题呢？
施教授出生入死，对救灾贡献巨大，您就别在这点上计较，给他个名誉教授不就完了？
提醒大家，就怕极少数人利用这个把水搅浑，把萨苏像温相，冰冷雨天那样气走，那不是西西河友的莫大损失。
另外请你嘴巴放干净点，什么叫上纵下窜？你才像，一副唯恐天下不乱，煽风点火的劲头，送你一句话，得饶人处且饶人
别的不提，西西河鱼就有在一线的志愿者。除了夸奖PLA，没见到说自己出生入死的。PLA有伤亡，但有志愿者伤亡吗？
施对防疫的贡献有这么多贴讨论。说他在红十字会协调靠谱些。“第一个提出大灾大疫”不靠谱。
救灾有缓有急。捐助和物资运输是有限的，慢性的应该让位给紧急的。施把糖尿病提到优先位就占用了本来紧急的物资，运输。
你吗？
治糖尿病专家已认同，还用争吗？
我不是专业的，不了解。但联系了上海第二军医大学刘治民主任，他们那里在临床使用施专利的药物，称疗效不错，有兴趣的朋友可以自己去了解。
世卫并不知道施教授已发明了治糖尿病的灵药，还在那里为这灾难性的疾病忧心忡忡，这一大群世界顶尖的医生，科学家，真是一群名不符实的东西！
Diabetes causes about 5% of all deaths globally each year.
80% of people with diabetes live in low and middle income countries.
Most people with diabetes in low and middle income countries are middle-aged (45-64), not elderly (65+).
Diabetes deaths are likely to increase by more than 50% in the next 10 years without urgent action.
- -- 系统屏蔽 --。
许多人反对的是把他不恰当的拔高。