主题：【原创】石油与中国 -- 晨枫

我是认真的 就像大家认为房价不会跌一样 石油就一定不停的涨? 如果把这轮石油飞涨仅仅认为是市场恐慌所致 是不是有点简单啊?欧佩克说不是紧缺,分析家说紧缺了,到底谁在说谎?

石油飞涨,粮食,日用品,工艺品都飞涨,注意啊,这是有个先后关系的,大家都在饿着肚子押宝石油看涨,有人偷偷囤积了什么麽?我们不知道.我们知道的是,还没有哪个有能力的政府出来说要对抗,大家都知道,不是所有的石油都是从市场上买来的,中国,美国都一样.那么有幕后的黑手麽?恶意推动石油涨价,以达到某种目的.

现在国内的铁路还是太少了，等铁路多了，每个镇，甚至在上海江浙这样的发达的平原地区，乡村也都用铁路连接起来，铁路和市内的轨道交通联网，那就会大大缓解交通拥堵的压力，大家也可以住得远点，减轻房价带来的压力。

那篇帖子已经回了。

这篇帖子我只是说上海磁悬浮已经在日常生活中发挥效用了，而不只是停留在“观光线路”这个层面了。这也是好事么，特别对于要到浦东赶飞机的人。

在轻轨/地铁还没有到浦东国际机场之前，磁悬浮对于商务出行还是非常有效的便捷的交通工具。

大规模的公共交通，目前自然还是铁路/轻轨/地铁更好。

随便有个信号就跌了

沪杭如果要建磁悬浮，应该明确市场定位，把客户目标定位在商务、公务人士上。如果团体票可以更便宜的话，也可以吸引到旅游团。

以杭州这样的交通状况，就是住在杭州城里，每天上下班最少也要一个小时。

而通过铁道，就算住在金华，到杭州上班的地方，也只要1小时。那么，就可以每天回家了。

如果那样的话的确可以住在金华到杭州上班了。

按照2小时交通圈的话，甚至还可以更远些。

动车只要1个小时。

如果是速度在250-300公里的高铁，1个小时都用不了。

不忙不加班的时候还是可以回家过夜的。

现在大概在135美元一桶，跌倒100美元肯定算大跌了，但去年一月是50美元，会跌回到那个地步吗？能持久吗？谁也不能预测未来，但一般认为，石油价格不再可能持久地跌到那样的程度。今天看50美元已经很低了，但99年的时候才12美元！只要石油价格维持在100美元上下，世界的石油经济已经必须作出调整了。个人认为，这一次节油努力是二战以来最有可能持续下去的。政治、经济因素都迫使欧美的人们改变浪费的生活方式，欧洲已经先行一步了，美国至少已经在思考如何跟上了，在此之前，连想也懒得想。

现在是资金没有出路，所以投机石油。

一旦找到一个稳定的去向，恐怕……

资金的出路恐怕要和能源有关才行。替代能源看好，会吸引走一部分资金。但石油价格下跌，又会吸引回来一些。两者会形成动态平衡。我没有什么理由，但不看到石油在未来几年里会稳定到30美元。我可能是错的。

简化乘车购票、一票通，可以大大增加使用公交的方便。应该恢复日票、周票、月票，或者像记账卡一样可以自己添钱的无限期票。

不过居住在远郊、乘车进城上班，这在根本上是反环保的。应该从就近上班、购物动脑筋。否则只是把市中心的交通量扩散到远郊，最终还是在市中心形成焦点，问题依旧。

欧配克的石油收入是主要收入。现在油价高，都不开采。一旦油价下来，都会争着开采的。当年不是屡屡限产，结果都偷偷多开采吗？不然，怎么会有十几美圆一桶的时候？

当然，我也可能是错的。

这中间的利益集团太多，而且这些利益集团就在欧美。油价暴跌对他们的损失比OPEC还大，他们不会坐以待毙。比如说，Esso、Shell和其他大公司已经在Alberta油砂里投资几百亿，要是油价暴跌到break even的价格之下，他们会善罢甘休？