主题：【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么？ -- 月色溶溶

绝对零度时，原子的能量并不为零，而是具有一个很小的数值。这时候，全部粒子都处于能量可能有的最低的状态，也就是基态 (ground state)。

所以不考虑外来能量，电子本身跃迁几率是0。

如果有了外来能量，我想这时候的系统应该不是绝对零度了。

不管物理图景，单纯从数学上看，比如粒子的玻尔兹曼分布（或者其它分布），因子exp(-Ei/kT)，当温度T趋近0的时候，该因子为0。

刚体的运动也要耦合到电子轨道才能发射电磁波。所以我认为宏观运动也会破坏绝对零度。

从技术上讲，在星际空间中，物质密度很稀，比如几亿立方公里里才有一个氢原子。这样在小范围内出现绝对零度的可能是很大的。

实际上磁铁转动产生电磁波在接近绝对零度时和温度没关系。

夸克带电，但好像它们互相作用不是通过光子。 几个基本力都有各自的作用粒子。带电的本意是夸克组成的粒子带电，夸克本身不给个电值，公式就无法平衡了。光子是传递电磁场相互作用的，夸克本身不可能吸收或释放光子，不然粒子就太容易被打碎了。

可以考虑非电中性物体的整体宏观加速过程。当然，这时能量是有外界提供，不是物体本身提供的，所以也不违反任何原理。但是，发射出的电磁波会被物体吸收，使它偏离绝对零度。

深度非弹性散射有充足的证据夸克参与电磁作用。

物体在引力场中自由下落。

当然，如果真空本身处于决对零度，即场论中的真正基态，其是不发射电磁波的。不过正如海豚说的，我们宇宙的真空是有温度的。

想要绝对零度的黑体，就得保证环境中没有任何电磁幅射才行。至于旋转磁体，貌似脉冲星的计算就是从磁偶极辐射开始的吧。

只是我还是有疑惑。

假如确实是“双缝的存在改变了电子作为一个经典的点粒子穿过缝之后在屏上的概率分布”，而这个改变后的概率分布又“恰巧”与电子作为波的双缝干涉花样一致，那么上述“概率改变”的说法和“双缝干涉”的说法之间又有什么物理意义上的差别呢？

所以说实验结果背后的理解，其实每个人可以有自己的取舍。我的意思只是说，就理解这个实验而言，原则上讲你还可以不放弃经典的概率的观念,当然你必须用量子力学的方法来计算这个概率。但是要想理解贝尔不等式的结果，在不放弃狭义相对论的情况下，恐怕你必须要舍弃经典世界的一些关于概率的观念了。

不然一个由两个上夸克(+2/3e)和一个下夸克(-1/3e)组

成质子或两个下夸克和一个上夸克组成的中子在强电磁场作用下会被撕裂。

夸克直接参与电磁作用。质子或中子在强电磁场作用下的确是会被撕裂的。不过，由于这时夸克之间的相互作用能量太高，由于质能等效性，真空中会产生夸克反夸克对，它们与被撕裂的原有夸克组合，生成介子。所以，我们探测到的是介子而不是自由夸克。

那么宇宙万有引力是怎么回事?我记得不管多远的星星,宇宙里不管是多大多小或者多远多近的物体之间,它们之间总是有互相的作用力的."万有"就是这个意思吧?

那是不是跟定域性矛盾呢?互相作用都万有了,还怎么定域?