淘客熙熙

主题:【原创】且效书生乱解禅 之四 印第安人的因果 -- 任爱杰

共:💬30 🌺39 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 到底在逃避什么?

可是你老拿著1+1=2來衡量

不用老拿,呵呵,就这么一次,行吗?

还是你的意思是如果数学很高深,1+1=2就不用检验了?

因此佛法很高深,这么简单的问题就不用回答了?

我已经第三次问了:

那么,四种方法中,各位开悟的大师,依照佛法,到底是选择哪一项呢?

家园 握握手,拍拍肩
家园 你試試用一次1+1來衡量你的微積分行不行?就一次,行嗎?

不用老拿,呵呵,就这么一次,行吗?

还是你的意思是如果数学很高深,1+1=2就不用检验了?

————拜託重新看一下我的帖子,如果看了,還是這樣理解,那就請您原諒,以我的中文水平,恐怕沒法向您解釋清楚了。

因此佛法很高深,这么简单的问题就不用回答了?

————你問1+1,我會告訴你等於2,當然前提是你要懂得1,2,3。你問佛法,我也會給你相應的回答,但是前提是你要懂得佛法的1,2,3。就象我不能和一個不識數的人談加減法一樣,我也沒有辦法和一個連佛法基本常識都沒有的人談佛法。

家园 简单的道理,为什么要绕来绕去

如果微积分不认为“1+1”等于2,那么非常简单,我有充分的理由怀疑微积分是错误的理论。但是微积分确实承认这个(X+X=2X),那么我至少可以判断微积分在这个问题上是对的。

你至少没仔细看我写的。

我并不想学高深的佛法,也不想开悟,只是对简单问题感兴趣,告诉我结果就行

家园 透彻, 透彻

不过也不奇怪, 九宵早有定论, 某些人脑部变异. 说起来, 李大师还是很聪明的, 知道从佛教入手创立轮子功. 其实那个蚊子的故事稍加改动就可以投大纪元.

家园 因為你以為簡單的道理其實可能不簡單

接你話頭說,佛法也承認X+X=2X,但是那個X不是普通人以為的那樣。舉個簡單的例子,佛教術語“色”並非是普通人以為的那個“色”,實際上包含了有形和無形的很多事物。沒有學過的話,用普通人的觀念來談佛法,常常會得出錯誤的結論。

我不是要和你爭論,更不是想和你繞。如果你喜歡簡單的東西,那你就不應該碰佛法,因為這實在不是一個簡單的東西,其中包含很多生理物理心理的高深道理。真的。

當然你要就認定佛法是你想的那麼簡單。那我也無話可說啦。

祝你週末愉快。

家园 看来您还是没悟啊

对于中国来说,日本侵略者就是吸血的蚊子。日本侵略者固然要屠杀中国百姓。中国百姓自然也要奋起反抗,直至最后把侵略者完全彻底得赶出中国去。

这就叫做“道法自然”。

家园 我不想知道佛法,我想知道答案

我觉得你至少是讲逻辑的人,所以讨论一下,冒犯之处,还请海涵。

强调了好多次,我不想知道佛法,我也从来没说过佛法是高深的或者是简单的,我不知道的东西我不会下判断的。

可是你一再告诉我--不懂佛法,所以无法解释。

好比算球的体积,我想知道用微积分算,这个球的体积是多少。你却绕来绕去说,你不懂微积分,无法理解推导过程。唉,说得头上都要冒汗了:告诉我结果,不用佛法解释,不用解释推导过程,告诉我体积公式就行了。

家园 如果一個人體積是甚麼都不知道,你告訴他體積對他有意義嗎?

撇開高深的東西不談,講最貼近你我現在現實的東西,你也未必能懂。我現在告訴你你現在是在用眼根配合眼識看我的帖子,用意識中的明了意識思考,用意識指揮身識運作身根的一部分——手指敲擊鍵盤打字回覆發帖,你能懂嗎?

家园 算了,彻底被雷了。

佛学还要解决怎么上网问题?我看随便请一个网络工程师都要比把一万个和尚请来念经有用。

哈哈,就这样吧,按照常识,靠你这种回答问题的方式我基本上可以做初步判断了。

也祝你周末愉快。

家园 很多人以為和尚念念經就能逢凶化吉,萬事太平。

但是這種想法恰恰是違背佛法中很重要的一條因緣法則。本來我上帖子是舉例告訴你佛法如何分析人的身心運作機制,這是進一步瞭解和檢驗佛法的基礎。不過你提到上網,那就接著你的話頭說:上網有問題就要讓網絡工程師來修這個緣才能對得上,才能解決問題。佛法就其總體而言是解決宇宙人生的一切問題的,但念經只是其無數方法中的一個方法。如果以為用念經這一個方法就可以無所不能了,那反而是違背了佛法。

我上面說過佛法是包含了生理心理物理等很多學科的一門高深學問。普通人對於佛教的觀念同真正的佛教相去何止千萬里,所以實在沒有辦法用簡單的言語讓他們明白。很多信佛的人以為隨便請個和尚念念經超度一下就算是佛法了,那和請牧師來念聖經做禱告,除了外包裝不同,本質上同樣是盲目的宗教信仰。真正的佛法是非常科學非常有邏輯的,佛經中專門有一門講邏輯的學問叫因明,你可以用現代邏輯學來檢驗。再比如佛經中對於人可能生的病有詳盡的分類,對於不同的病因採取不同的治療方法,是經得起中西醫學檢驗的。再如佛教對於人的生理和心理有極其細緻深入的分析,可以用現代生理學心理學習來檢驗,但是其細緻和深入程度遠非生理學和心理學所涉及的範圍所能比較。在比如佛教的基本實驗方法之一——修定,就要用到很多物理生理和心理的知識。甚至對於普通人的生理心理狀態都有極其詳盡透徹的分析。我上帖所說的只不過是一點最簡單的應用分析而已。而對於佛法本身特有的部分,也可以自己親自按經典上說的方法來實踐檢驗。像《瑜伽師地論》《摩訶止觀》等就是很詳細的教科書和實驗手冊。所以對於沒有一定佛法常識和基礎,也不想親身瞭解佛法,一心認定和尚念經就是佛法的全部的人,要想用一兩句簡單地話向他說明甚麼是佛法,簡直是mission impossible, 除了亂上加亂以外,大概不會有別的結果。

家园 随便那种都行啊,都是因果,有啥矛盾??
家园 后期佛法中似是而非的论点很多

轮回学说在佛陀出世前的印度就已经存在,但是原始佛法里的业果其实并不是轮回,或者是一般人认为的有“受”体的轮回

清净道论:"没有上帝、梵天,亦无此生命轮回实体,唯依缘起而有轮转"。

凡夫认为轮回流转必有主体。如果轮回没有主体,众生何以从一生轮回流转到另一生?谁又是业的造作者?

清净道论回答:"无有造业者,亦无受果人,唯蕴自轮转,此乃正知见。"

受报者与前生造业者的关系,是非同非异的;转生者与过去死者的关系,也是非同非异的

家园 李大师哪里也有佛法

,并且还有一套他们能自洽的说法,如果你要去和他辩论的话.你对牛弹琴,你认为牛不会有反应.可有的人会说,那个牛摇尾巴了.

家园 雌蚊子非吸血不能生存,强盗不杀人越货就不能活?

日军不搞南京大屠杀就不能胜利了?

这就是你学的佛法?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河