主题：就贵州之类的事件说两句 -- hopeful

你现在能够发现他们的行为的内在合理性了吧？

黑社会……当年云南平远街的那帮毒贩子应该算黑社会吧？他们有没有和政府对抗、让地方政权十来年进不了平远街？他们有没有明火执仗地和前来围剿的武警部队枪战？

看来也同那个假钞基地有关。

我认识几个土家族的朋友,他们都说和汉族没什么区别.

这些假炒/假烟长期存在的地方,基层政权(县乡级)和黑社会同穿一条裤子的可能性比对抗的大多了.

无他,就一个成本/效益问题.买通官府比和官府对抗划算多了.

不好意思,借您地说话!我说句我感想吧,其实家乐福事件可是.某些势力就是要中国进入一个这样民众力量的时期.在前段时期那些呼吁大家去抵制和上街的目的就是这样!

从目前的情况来看,贵州的事情起因究竟是如何还不太清晰,但结果已经出来.一些原不会出事的事情硬是让人上下其手搞成动乱.这里面虽然无法和外方势力扯上关系.但谁在这两年内鼓噪中国社会成为一个街头政治的国度?

今天出来的新闻更吓人,政府定性这个事情是黑社会事件.要知道中国的黑社会只和人民对抗的,一般就是靠欺负百姓过日子.黑社会去冲击政府?

去年广西出事,他们冷处理.时候派出两万工作人员到每一户去道歉.而组织者自己到政府去说明事情和领刑一年.这就是在危难中最好的处理方式.大家都可以缓和一下.

而贵州今天定下来的说法或者有道理.但从周老虎开始网民对政府公力的怀疑.到今天贵州的事件上对贵州政府的说辞看法,让大家谁敢相信?

其实这时间后面就是政府对人民知情权的漠视!

象昨天,周正龙本身已经有个了结.当这背后设计的百万虎奖金问题呢?那么多正直的好党员干部誓言旦旦的包票又如何呢?农民做不出老虎!

其实外媒的报道的事情,象拉萨,他们早就组织约谋好的,报道出来他们会获益.而贵州出的事情.对他们没什么好.再有它们一报道反而让他们在中国利益的代表人有压力.所以就干脆不报道.

其实中国走到今天,已经不再是百姓无条件选择相信的时代了.今天已经没什么比公正更让中国百姓更放心了.

而外昧是一些利益集团的代表,他们干的事情首先要的是对他们有利,在这事情上如果它让中国政府感到压力而冷静地用去年广西模式去解决的话,政府还是会在贵州挽回一些信誉的.反之!按今天贵州省政府的说法,那是黑社会和政府的对抗,这两天再去杀一批,关一批,打一批那才符合外媒希望中国动乱的结局.但我们已经看到了他们在中国的代表的动作!

其实贵州的问题,解决起来真的很简单,把事件的主要者出来说话就可以.那些参加烧局的人.等先把这挡子那小女孩的事情搞清楚再说,那才是办法!

好今天政府说话了,那些是黑社会,那黑社会自然要杀的!成,那就准备开始反黑除恶.

要是这样的话事情很快就告一段落.但问题并没解决.而且贵州人从不怕死!

行,这个事情不从政府重建信誉开始,而是选择杀伐敢于这样良性对抗的人.好.那只要大家唱国际歌去!

这种情况下妄议是非，何其可笑。搞得还振振有词似的。

坚决做逍遥派，看各路人马表演。

一共40多万人口的县，县城就有几万是黑社会，这说明什么？是人民不好还是政府的责任？

真要最大程度减少误解和谣言，只有公开和透明。

所以，出现各种议论是正常的，如果你觉得议论太过火，那么，恐怕你更要深思为什么大家就要进行过火地议论呢？一味辩解是解决不了问题的，近几年，国内群体性事件迅速上升，已经说明了这一点，还是检讨一下公权力才好。

第一、整个事件牵涉的人数，包括在一边看热闹的，撑死一万人；

第二、要挑起这样的事端，赤膊上阵的打手不需要太多，只要有百把号人就足以把事情搞大。

看不出来，黑社会这么和政府闹，有意思么？人家做黑社会也无非是为了赚钱

至于黑社会要是真的相对政府做点什么，腐蚀比闹事更有用，这种例子多了去了。

1.你在现场？还是已经有了正式的统计结果有多少人参加？或许你只是和我一样看了照片？撑死一万人你是怎么得出结论的？能不能给我你的论证过程？

2.只要有一百人就能挑起这样的事端的话，中国黑社会或者潜在的黑社会组织最少也有几十万吧（不敢肯定，往少了估计的）为什么只有瓮安发生了？为什么不是每天发生300起？还是你根本就搞错了，100人挑不起事端？另外，对付100黑社会派1500武警干什么?你是在质疑我国武警的战斗力么？