主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客
贵州省瓮安县现在还是处在中华人民共和国的合法领土范围内。请注意区别。
这里有这个链接有关这个斯坦福实验。
这位教授还为倒霉的美国中士大兵辩护，提出在那种疯狂的情况下，中士顶不住同伴的压力而参与虐待战俘。
但是军事法庭没有采纳他的证词，判了中士8年最高徒刑。
我在辽宁，没有深处社会最底层，切身感受不到什么统治危机。虽然看到很多丑恶，HW以来，社会越来越开放，民生越来越改善。
最明显的，老父亲亲历下岗，提起GCD以前只有痛骂，现在居然偶尔还要表扬一番。
群体性事件以前更多，但我们不知道。现在能从网络看到，从出现、到发展，相信还能看到结果。这就是进步，让我信心越来越强。
二十年积存的的弊病，不能指望一服药就彻底康复，信心要靠你、我和大众网友自己去建立，看看过去、看看现在，在畅想以下未来。
还是花你一下，对你文字的欣赏，不是标题。
尽管人均国民总产值与死于国内暴力冲突的人数之间的相关量为-0.43，但是人们发现，发生暴力冲突最多的并非是人均国民总产值在100美元以下的赤贫国家，而是人均国民总产值在100至200美元的较富裕的国家。人均国民总产值高于200美元的国家，暴力冲突的数量反而明显处于下降趋势。
稳定性高的国家处于两极，处于这之间的国家则动荡不安。例如，人口识字率是25%-60%的国家中有95%是不稳定的，相比之下，识字率小于10%的国家中，只有半数是不稳定的，而识字率高于90%的国家中，只有22%是不稳定的。
贫困与落后，动乱与暴力，这两者之间的表面关系乃是一种假象。产生政治秩序混乱的原因，不在于缺乏现代性，而在于为实现现代性所进行的努力。如果贫穷的国家出现动乱，那并非因为它们贫穷，而是因为它们想致富。
怎么不直接说一起反革命暴动?
谁都知道中国的所谓黑社会是这政府要员领导下为获取非法利益的团伙,他们的靠山是政府,他们和政府对抗?
这事到现在复杂了.不管那个学生的死是怎么回事,现在贵州政府给定性了.参加者是对抗政府的黑社会!看吧!贵州人绝不会任人屠杀的!
看吧!
阿波罗3000 2008-06-30 22:30:02
60年代饿死人大家也可以忍受，现在呢？为什么肉贵了房子贵了大家就受不了了？
-------------------如题
居然误会这么多。
如果对中国真的只有一次性信心的话，不妨承认就好了。
同样，日后中国好也罢，坏也罢，与你的关系不大。功也罢，罪也罢，与你的关系不大。
中国的进步，是靠脚踏实地的人们走出来的。
若干年后，真有所成，也还望有些人不要自许甚重。
西河海外人士众多，中国于一些人是母国，好了高兴一下，不好就绝望一回；中国的未来是那些身处其间艰难行走直到趟出条路的人们走出来的。
所以，每个人都不妨自问一下。
每个人都可以做出自己的选择。
这是你的权利，也是自由。
如果没有承担的勇气，还请不要轻率给别人泼冷水。就事论事。绝望论对现实无用。做点事情，才对现实有点用处。
两者要的东西和愿意付出的代价都是完全不同的。
有的人是道理清楚，不擅表达而已；
兄台你可是聪明人。
汝以为河里没有贵州人乎？
你了解贵州那边的黑恶势力的起源和特点么？
中国不缺批判者，缺的是扎实肯承担自己应有责任的人。
贵州是什么地方我至少知道一点,说贵州黑社会我也知道.至于你怎么看我不知道.但中国的所谓黑社会是不会和政府对抗的,因为他们是代表党和政府的!
自问一下，才能知道，自己对国家的感情到底是什么样的。
每个人扪心一下，才能正视一下自己的胸怀和分量。
水风的回复非常值得花。
而且就是在贵州，就是和我家发生了冲突把炸药包扔进我家后院！兄弟，话不要说得太满了，免得自己没台阶下……说话前多动动脑子。