主题：【原创】一个偷自行车的人 -- 悠闲

好象杨母在替YJ请律师时正在医院接受强制(?)精神病治疗.不知法律上这属不属于高院死刑核准的范畴?

若如此,则这是一个很好的普法教育实例,那就是精神病病人且是你的直系亲属为你请的律师,只要你自己认可了,仍具法律效力.

先声明一下,谁要拍砖就免了,先闪过一边了.河里关于YJ的贴,把对问题的讨论,夹枪带棒的,吵得没意思了.

　　一般的人是正常人，是不会去杀人的，杀人的人肯定不正常，不正常的人就是精神病，结论是所有的杀人的人（俺这里不敢用“犯”字）都是精神病，都有精神病人的人权，都需要受到保护。

　　问题是：有几个人权保卫者想到过被杀的受害者也需要保护？

首先，警方宣称中称4人做了“拼死抵抗”，而且在公布的监视器视频中他们四个是冲出了值班室，可不是站着让杨佳去捅30几刀，因此这“7秒杀四人”的问题，检察院可是一直没有做出合理的解释。既然有监视器，为什么不能把全部的视频公开呢？让杨佳死也死个明白嘛~可以让所有质疑的人马上就闭嘴了。

其次，这30几刀有十几刀可是非常深入的，可以直接毙命，7秒钟内能做到？7秒钟追4个人拍30几下都是很难的，何况要狠狠的捅上30几刀了~

这些疑点如果检察院能有有力的证据，比如视频、现场模拟等，肯定能让所有人信服。但是检察院没有做到，这是他们的失职。

这个案子关系到6+1条人命，人命关天，不能草率的！

　　搞到别的辖区去都要与当地派出所通气，派出所也不是都在辖区的中心，很多情况下是以马路为界。

　　当然，这位值班员做的更好的话可以帮你与辖区派出所联系，他这样做顶多是工作不够积极主动，算不上大错。

　　反过来说，丢自行车案是警察头痛的，绝大部分没法找回来，所以他们对此也不会积极。

让你连最基本的是非都不懂，惭愧，惭愧

就事论事，杨佳认为受到了某个上海警察的欺负，所以就随便杀了几个完全无关的上海警察。你认为他是“豪杰,做的漂亮”，你说你是个什么东西？

以此类推，某个北京恶少欺负了外地人，人家也可以随便杀几个北京人，包括你的家人，对吧？

好好想想吧。

只记录了四个警察从值班室内冲了出去，具体的行凶场面的录像缺失了。而那个区域是有摄像头的，只是这部分录像非常“技术”的缺失了

如果你认为杨佳是“豪杰”，你愿意你的亲朋好友碰到这样的豪杰吗？那会是浩劫吧？

想想吧