淘客熙熙

主题:【随想】【评论】从美军虐俘案看中国已经是民主国家 -- 任爱杰

共:💬52 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我虐待--> 我曝光--> 我民主--> 我伟大-->大家快拍马屁啊!
家园 不同的国家要在同一时代背景下比较

独立宣言的时候正是大清朝乾隆皇帝时,为何也不比较一下?

1960年时代,中国是付什么样子?为何不比较?现在却将中国的21世纪与美国的1960年代、1860年代、1760年代进行比较,岂不有点不合理吗?那不如这样说,中国比美国先进多了,咱们现在都看得上电视了,美国人1860年代还有油灯呢!

家园 说得好,在情在理,俺再多说几句

其实就是这么一回事。人权问题实质也是最重要的内容是对待自己的国民问题。一个负责任的政府(只能是民选的民主政府)必然要以本国国民的人权问题为第一位,独裁政府是没这个必要,也没这个动力的,因为它的各级政府是自上而下任命的,不需要对人民负责,人民也对它无可奈何,因此人权的改善最多是修修补补,许多还是迫于外界的压力。

如果没有近二十年的开放和加入WTO及签订人权公约,中国的人权状况不会有什么改善,三十年前因政治原因枪毙本国公民还不需要法庭审判,还割喉!即使现在,中国侵害人权的事每天都在上演,而且是系统性的、组织性的,不被追究的:对农民集体性的歧视、城市中拆迁的公然违宪,哪一天不在上演?又有多少被披露被纠正被追究?

民主国家人权也不可能是完美的,毕竟滥用公权侵害人权的事也是时有发生的。但关键要看这种侵害人权的事是系统性的,还是偶然性的;能否被及时充分地披露、改正,并追究当事人的责任。

家园 老兄确是的评!
家园 hi,老兄,你好你好:))

上次我对你很凶,你不记恨我,足见你是个有胸襟的人。

多谢你的宽容。

另外我感觉你象个老朋友,不知道对不对。

问夏安!:)

家园 麻烦斑竹把这句话删掉,我全当没看见。谢谢!
家园 好好,算俺没说清楚

我觉得美国人P大点的事情都拿来暴光,并且吵的沸沸扬扬的。中国比这严重的事情多的多的多的多,但老百姓没机会知道,外界不知道。

所以看上去是中国比美国要好。

而事实并非如此。

家园 样本选择性的系统性偏差

知道点统计常识的人都不会犯这种错误。

自由的新闻一向以揭丑为己任,你说是吸引眼球也好,还是责任心使然也好,但客观上都会起到揭露丑恶的目的。

不自由的新闻一向以说假话“形势不是小好,而是大好”己任,因此咱们国内当然是一片歌舞升平的繁荣景像。

家园 对,离共产主义社会也就差那么一小步
家园 孙志刚不就是合同工打死的
家园 估计你现在待在中国这个民主国家吧
家园 可不是嘛,把自己国家搞好才是正经

中国是什么样大家自己很清楚,真要像他们说的那么

好一个个拼命往外跑干什么。

家园 呵,中国宪法是不是规定人人平等?

但乡村人口和城市人口是平等的吗?他们享有同样的权利和义务吗?农民不是事实上的二等公民吗?中国的城市和农村户口制度不是世界上隔离人群最多的制度吗?

中国连高考分数线都不平等,遑论其他!

家园 出尘兄的这句话要顶!

"她的脸蛋并不是她标榜的那么干净"....这才是我们的意思!

有些人巧妙的转换了问题的焦点和实质! 又拐到了"独裁政权"的身上去了...那你还能赢他?

家园 呵呵,老兄的统计学得好

老兄说:

自由的新闻一向以揭丑为己任,你说是吸引眼球也好,还是责任心使然也好,但客观上都会起到揭露丑恶的目的。

不自由的新闻一向以说假话“形势不是小好,而是大好”己任,因此咱们国内当然是一片歌舞升平的繁荣景像。

不知道国内揭露孙志刚案算是吸引眼球,还是责任心使然?是在说国内一片歌舞升平的繁荣景像还是在揭露国内的丑恶现象?

不知道碰到中国就把什么问题都归结到制度上,碰到美国就把什么问题都说成“问题极小极小,成就极大极大”算不算统计性偏差?

当然,您一定要认为美式民主万能我也无话可说。对于宗教信仰,我一向无话可说。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河