主题:【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌 -- 唵啊吽
普华永道于6月23日公布的一项关于2008年北京奥运会奖牌预测的报告引起了许多国内外媒体的关注,报告的作者是普华永道驻伦敦的宏观经济主管约翰·霍克斯沃思(John Hawksworth)。他通过研究预计:中国将在北京奥运会上首次称雄奥运奖牌榜,预计会夺得奖牌88枚,而美国与俄罗斯分别以87枚与79枚奖牌分列二、三位,德国将以43枚排第四,第五名是澳大利亚41枚,第六名是日本34枚。据封和平介绍,霍克斯沃思是普华永道英国公司的一位负责宏观经济分析的合伙人,他是一位专门进行经济预测的经济学家,比较有影响力的研究成果是《50年之后的中国和印度》一书,其中对中国、印度的经济预测,从目前来看颇为准确。
“霍克斯沃思的私人爱好就是奥运会,他用经济预测的方法和模型来预测奥运会的奖牌数,前两届他预测得相当准!”封和平说,“他基于的数据有人均GDP、人均汽车拥有量、人均体育设施、教育水平、前几届金牌数和排名等等。”
谁能把欧盟的金牌总数统计一下就更好了。
这种解释太强悍了,也太可怕了一点。
http://www.c-span.org/
这个网站很不错,可以了解不少美国国内的政治运作。记得看一个听证会,某大机构主管在参议院的提问前,诚惶诚恐,让俺想起了学校里老师的提问。呵呵。
一部分搬到了罗马尼亚。在罗的员工平均工资是219欧元,只有德国低层员工的十分之一。
和苏联解体前比较,这个工资水平不知道算好还是不好?
商业运作也要有职业道德,更不用说如果CNN的胡说八道损害到别人权益还要负法律责任。我们可以说CNN没有职业道德但不能说他不必担负职业道德。这么讲其实是给CNN开脱罪名了。
和CNN这样的商业巨人打官司,是所有人的恶梦。除非是腰缠亿万的富翁,否则,只是漫长的诉讼过程和天文数字的法律费用,就足以让绝大多数人发疯 + 破产。
所以,它们就利用这种事实上的豁免权,肆无忌惮地胡勒勒,尤其是对於外国政府以及国际事务,尽可以敞开了胡说八道,你有钱也拿它没办法
to sue anyone unless you want to increase the chance of winning the case.
自打臭嘴cafferty大骂中国后,原来cnn上的中国广告(成都、大连、青岛、桂林等的城市旅游广告)全都停播了,就在奥运开幕后这两天,我看见好几次中国航空公司和中国的cnn广告插播,似乎播放得还挺频繁的。
你赢的机会比中头奖的概率都低,而且输了要付对方的律师费。
那你干嘛去告呢?
how did this come from?