淘客熙熙

主题:【我就不明白】作假的怎么还理直气壮? -- 牛铃

共:💬122 🌺167
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 估计陈导就是西媒派来的内奸
家园 谁告诉你我只考虑自己的喜好

你说要我提出更好的方案, 这就是我认为更好的方案,是考虑各种因素后认为更好的方案。

家园 当然有区别

放自己的录音被大家接受的方式, 放别人的,很多人就不接受。

你想要找借口扯TG也不用非到这里找话头,我们讨论开幕式

家园 两个小女孩子

一个小女孩子被所有人都认为是靠脸蛋漂亮而取代别人的,可歌声不是她的

另一个小女孩子从此认为自己被全世界认为是不漂亮的

对于可爱的小女孩子,还有什么比这种打击更大的么?

家园 应该心平气和地告诉有误解的人

这个叫配音,不叫作弊——因为这不是对林小MM进行声乐考试,而是文艺表演。

至于误解的人是不是接受,那是他们的问题了。不愿意接受就算了,反正这也没什么不利影响,各自保留看法吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 陈其钢?就算不是全职的,那也是兼职的
家园 对啊,所以我就针对您的方案和态度进行了评价,主要是态度

我曾经策划过类似活动,我能体会策划者的想法。

家园 换牙当然是有影响的,我不相信你没换过牙
家园 所有人?

确定?

家园 这个实在有点烦

到底是谁规定在奥运开幕式里,小朋友表演时,必须由本人演唱的?

既然没有,为什么艺术总监不能选用一个保险一点的方案?

一点鸡毛蒜皮的事,非要炒得沸沸扬扬,大伙是否太多空闲时间了?

家园 兄台未免有点言重了吧

舞台上的演员,浓妆艳抹,有几个是真面目?

电影中的角色,扮演人物,是梁朝伟初战小胜张丰毅还是周瑜初战小胜曹操?

好莱坞的大片,中文配音,可曾见哪个洋腕儿自己学汉语?

话剧中的场景,打雷下雨,难道是揭了房顶由导演登坛做法求来的吗?

奥运开幕式又不是个人演唱会,要的是表演效果而不是某个腕儿的真身现演,恐怕不能拿XXX歌星演唱会的标准来套吧?

家园 说个笑话,您笑笑?

链接出处

您要是不笑我也没办法,呵呵~~

家园 每个事件都有不同的看法

杨小姑娘看到的是她的声音被全世界听见,你看到的是杨小姑娘比林小姑娘长的丑。非常庆幸你不是杨小姑娘的家长,也非常庆幸还有许多不同意您观点的人存在。

家园 MM这个帖子增加了问题的复杂性

看来如此不堪的一个人,还有诸般恶行在先,如何就让他占据了领导岗位呢?

要调查,要记帐。

家园 好象不应该这样对比

不敢说所有人,或者很多人,就我的同事、朋友、家人来说,这30多个人,看开幕式现场直播和事后录播的,没一个人以为是配唱,每个人都以为是林妙可唱的。

一个人在9万人面前,在十几亿电视观众面前,拿着话筒在独唱。唱出来的应该是谁的声音,我以为是不言而喻的。

您举的例子,除了三岁以下的孩子,我以为基本都知道是假的

配唱也好,假唱也好,我本来不以为是多大的问题,我反感的是做的不好或考虑不周还搬出国家利益来吓唬人。配唱在春晚、演唱会上很常见,我反感的是小孩子的演出也这么做。想象一下,如果当时换做宋祖英唱,你会激动吗?我肯定感觉一般般。我们感动于孩子的纯真,但结果在这种纯真中掺入了其它的东西。。。

这次烟火播出也掺了假,但没闹出多大的动静,因为没有牵扯到孩子。刘欢是不是现场唱,根本就没人会关心。

所有的一切,都是因为孩子。

大人可以说谎,孩子不能。大人可以作假,孩子不能。

我最反感的是,这件事批评不得了。批评了,就和臭名昭著的"西媒"穿一条裤子了。。。可是,我们每个人几乎都批评过政府吧?轮子比我们批政府批的还狠(轮子是逢中必反,逢共必反),按凡是敌人反对的我们就要支持,我们是不是不能批评政府了?

我贴西媒的反应,是因为昨天多伦多可以看到的报纸几乎都是头版头条的报道这件事。象Global & mail, National post这样的严肃政经报纸,过去火炬接力闹那么大的事,他们都没上头版报道过。如果说我是因为西媒报道了,才不屑组委会的做法,那我就没必要解释了。老牛在西西河泡水也不是一天两天了,老牛是什么样的人,相信老河友都清楚。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河