主题：【原创】老婆快出来看，好多圣人啊！ -- 黑岛人

昨天射箭、柔道冠军拿得好惊心动魄，佩剑团体金牌丢得好可叹可惜。胜，与之同狂喜过望，负，与之同扼腕痛楚，不到最后一秒，成败之数无从料知。体育比赛之魅力得以展示的畅快淋漓，人类奋发之精神得以体现的快意至致。得观此景此情，复夫何求，于是，关灯，上床、好睡^^

早上起来，开机、上线、登录，然后……然后便又听得某种飞虫嗡嗡叫。

奥运会归根到底是体育比赛，是不是？很好嘛，全世界几乎所有的（该诅的国际足联）顶尖运动员竭尽全力，把体能、技巧推向一个又一个新极限的超精彩竞赛，都不爱看，却盯着个人家正大光明提前宣布的所谓“开幕式假唱”，却兴奋的好象打了半斤血红蛋白、吃了八两类固醇，日日夜夜抓着不放，上纲上线，大有意欲轰平石景山、停止地球转动之势。

好吧，我们都知道如大家都知道的，林妙可小朋友当天没有怯场，杨沛宜小朋友的声线非常可爱，我们也知道杨沛宜小朋友和林妙可小朋友也都知道事前都知道演出是“双簧”，，而转播商事前也知道，九万一千份节目单上也印着。

我们还知道，很明显我们不知道如果让更小的杨沛宜小朋友上场她当天会不会怯场，林妙可小朋友当场“真唱”会不会走调砸锅。就是说，我们知道如果换了另外两种之一的表演可选择方案，能不能就可以让有些人放弃指责开幕式设计是那么的愚蠢、失败，我们并不知道。

但没有人知道，即使让林妙可小朋友“真唱”或是让杨小朋友上台而一样大获成功，那些一开始就对北京奥运抱持着严厉态度的有些人是不是就会转而真心称赞开幕式及北京奥运，而不是再想法子另找出一桩“丑闻”，也就是说我们对于那些一直以来声称自己其实“爱”或“并不恨”中国及中国人民，又或声称自己“支持”或“并不反对”北京奥运，所有的“批评”和“斥责”仅仅是出于“诤友”的“真正好意”的某些人的内心真正态度，我们终究是无法确实知道。

幸而，人类生存的本能，使我们知道仅靠空话总归是靠不住的；幸而，历经无数历史激荡，使我们对仅仅建立在重复一千遍之上的真理越来越敬而远之；幸而，父兄们没有服下据说唯一而万能的仙药，让我们还没有处身在狡辩总是可以战胜事实的自由之中。

我听到新圣人们在大声疾呼：孩子皆童心无垢、自然天成，岂能以美丑论高下。有人敢站出来反对这一认识吗？至少我不敢。

然因此说以杨音代林，如何不诚不堪、遗笑天下，这种反应亦可一言以蔽之——不过是随西媒的节拍而进退，宛如木偶罢了。

不必去勾摘无数类似中外表演的先例，虽然说那也完全是有力而难以反驳的证据，我们仅仅来看，仍然是本届奥运、还是开幕式，同样也是一个节目——最后那2008张五洲儿童的笑脸，而我们都知道，这2008张笑脸是从全世界几十万甚至几百万份儿童的笑脸之中，以严格的标准，千里选一、万里选一的专门挑选出来的。

请问诸位圣贤君子，既然你等言之凿凿，奥运开幕式只应该“真实性”而不应该重视“效果感”，更不可以考虑作为出场演员的儿童，其形容气质是否符合绝大多数人平常更喜欢的审美观念，否则便是以“国家利益”侵害“个人利益”，就是歧视，就是作假。那么你等为何又不严斥“这2008张笑脸”是更大更无耻的作假？！

请问，难道不是所有为奥运拍下的儿童的笑脸，都是同样的无邪、同样的珍贵、同样的值得所有人为之感动吗？那为什么从来，从来没有听到过你们中有任何一个人提出过，有人为主观的审美观无权作为挑选哪张笑脸入选的标准？！也从来，从来没有听到过那些如今为杨沛宜小朋友义愤填膺的西媒为那些落选的孩子叫过一声屈？！

请问，你们究竟只是认为，杨沛宜小朋友应该和林妙可小朋友一样“平等”，但那落选的几十万几百万笑脸背后的儿童就没有资格要求享受“平等”，所以要求前者应该不惜一切代价予以维持，而后者则确实不需要举行彻底随机的抽签，还是仅仅因为，前者占据了西媒的头版头条，而后者根本没有被提过半句？！

而在我看来，如果以为那2008张笑脸并不仅仅代表背后那2008名具体的儿童，而是代表了全世界五大洲所有热爱奥运、热爱体育、热爱和平的所有儿童对北京奥运会、对全世界所有喜爱奥运运动的人们的祝福，那么，就没有任何理由，不以同样的心胸、同样的视角，将杨沛宜小朋友的声音和林妙可小朋友的表演，视为代表所有中国喜爱奥运的孩子们向奥运、向祖国发出的最美好的联合祝福。

看了他们的文章更加不解了，谁能总结下他们不满在哪里？

自己被欺骗了？国家荣誉被损？官僚体制作祟？在这件上，中国人从此要低头说话了？

如果深究，社会到处都能发现问题。西方社会这点做得不是更好，而是更糟，鼓吹美女帅哥这套本来就是从西方来的，看看西方电影电视剧就能明白，说大的，国外最明显的还有种族肤色这条线。黑人一出场就是脏话连篇，打打杀杀。华人唐人街永远是上古时代的风貌。说小的，到外国公司看看，哪个前台不是美女。对于他们的指责，我感觉都不用动感情，直接告诉他们别跟我玩这套。

不过确实替唱算不了什么问题啊，开开心心看奥运不好么，非要把大家心情都搞糟。

顺便问一句，你是写谢顿的那位吗？

其中的大部分人是出于善良的愿望混淆了不同的标准体系。就象有些不了解电影的人，以为自己心目中的影星真的是飞檐走壁，以一敌万，等发现不是这么回事，就开始骂娘了。

我认为有些老id是100%的完美主义者，希望一切都是完美无缺的，我曾经也一样，但后来慢慢理解了，比如春晚放录音，猛一听说愤的不得了，后来无所谓了，一则我都不怎么看，二则这样的效果可能好一点。

再比如打假球，我以前的想法就是无论如何，所有的球员就要一心一意的踢，否则就是做假，后来意识到这对别人太严格了，谁也做不到，也就不那么愤了，后来知道在欧洲的五大联赛，默契球有的是，球迷、媒体都无所谓。

还有点火炬，我也感觉，就是应该有一个预防措施，万一出问题了，可以补救，谁当导演都得这么做，要不谁敢担这个责任？于是我也理解了，认可了，巴塞罗那的那个，也没觉得过分。

还有就是我以前举的例子，奥斯卡颁奖，也有做假，但从一开始知道，就觉得无所谓，一则人家主动告知；二则无人从中获利或损失；三则效果挺好。

如果那些老id年纪不大，我觉得会改变的，如果到了一定年纪，那可能就不好改变了。

——这种说法很让人不痛快

你也说:

但是，她们演砸了，我们的国家利益就受损失了？

这句话的确说砸了。

其实导演只要说为了最佳演出效果而采取的措施，而不提甚末国家利益，就足够让河里大多数"圣人"，包括在下闭嘴。

洋鬼子们是憋着劲儿找事，这就不用提了。

因为你开幕式的时候，镜头打过去，林小妹妹在唱歌。---所以，这就是关键。----就算杨小妹妹的名字出现在节目单上，但全世界几十亿的电视观众没有看到。

所以说，这个策划者的思维是狭窄的，他仅仅考虑到节目的完美，（表演者的美貌和演唱者的美声），但他忽略了这么强求完美的后面，体现的是中国人的做作。---另一方面，这种行为，在古板的西方人看来，最低程度是有瑕疵的。策划者显然缺乏对这种西方思维习惯的理解。---他的潜意识里恐怕还是当年“高大全”的思路。

因此，这是一个巨大的失误。考虑到这个受众超过几十亿人，这个失误的影响波及是深远的。---但必须指出的是，这个失误的本意是善意的。（或者说，是中国人太着意于办出一个完美的奥运会。）----所以，任何恶意的渲染和批判，只能让我们从他们的恶意里，欣赏这些恶意后面的嫉妒。

但，作为中国人，对于这个失误，我们同时也必须有一个清醒的认识，因为，这毕竟是一个很大的失误。作为一个国际顶级规模的盛会，策划者的思维竟然还停留在中国过去的作表面功夫宣传工作的标准，就这一点讲，是不可原谅的。------张艺谋在开幕式后得意忘形，说自己的团队可以打一百分。显然，他们过于沾沾自喜了，所以，把“献丑”作为“邀功”，把这个事儿抖出来。物极必反，此为例证之一也。

无论演出怎样，谁无耻了？

这种人一贯喜欢以正义自居。

策划上的失误，加上当事人不合理的解释，把不大的一件小事，变成分裂西西河的原则性问题。