主题：【原创】刘翔的无辜和体委的邪恶 -- 公鲨
刘翔因脚（腿？）伤退出了国人企盼已久的奥运比赛，以致惊动了国家副主席亲自致电慰问。伤病和运动员在运动场上的出色表现从来就是一对孪生兄弟，因运动受伤的绝非自刘翔开始，也不会至刘翔为止，国内外这种例子很多：桑兰、姚明、周苏红的男友汤淼；国外的例子也很多。拜托网络的出现，放狗随便一搜就能找到许多因伤退出比赛的例子。近至排在刘翔前一组的美国选手特拉梅尔也是在枪响后推出了比赛，几乎没有任何观众责怪他。国人期盼刘翔能在奥运赛场上打败对手，夺得金牌；国人也同样通情达理、理解刘翔必定有无法承受的伤痛才不得已退出了比赛。退了就退了，以后再来。
不过这毕竟是万众瞩目的一场比赛，临到开赛还有人在打赌刘翔能否战胜罗伯斯，为了讨口彩，甚至饭店里专门有人点爆炒萝卜丝；有人对退赛不理解、质疑甚至出言不逊也是正常的，人们可以体谅运动员，但无法谅解被忽悠（其实就是被戏弄），为了弄清楚自己是否被忽悠了，大批的观众、网友纷纷各显神通。原来2个月前在纽约田径联赛上刘翔就曾经退出过比赛，媒体报道的原因分别是：怕受伤和因伤；继续搜索：“他的伤势早就确定了，刘翔的美国理疗师埃迪早就做出诊断——刘翔的伤势无法再跑。”
既然有人事先警告过，为何不采取根本性的措施予以治疗或预防呢？
是有人不愿意承担刘翔的脚进行治疗的责任么？是有人想故意多出门票赚钱么？是有广告商的压力么？还是部分官员的个人原因，例如某些人特别想看到刘翔出现在起跑线上？
体委（现在叫国家体育总局了）要获得收益，就存在如何对待刘翔这个国有资产的问题。自刘翔雅典夺冠以来，上贡的钱年年增长（这点来自彭帅、姚明等与体委就上缴收入的争执推测，尚无证据），成了体委的摇钱树，短期内削减他的训练、比赛时间，让他多多参与商业活动以及能带来政治收益的活动（缉毒广告），对体委来说应该是非常合算的买卖。假设刘翔不愿意多拍广告（在金钱和运动生涯之间进行权衡后的结果），对谁来说损失最大？恐怕不是刘翔本人，而是体委。
运动员处于国有化和商业化之间，实际上对自己的身体并没有多大的发言权，对自己的收入也没有100%的发言权，否则就不用靠广告来替他教练换房子了。相比之下，商业化团队还能评估其长期和短期的收益比；对于体委官员而言，则一定短视，因为不需要为运动员的失败承担任何责任，他们必定会要求在尽量短的时间里全部兑现运动员的终身收益。这表现在对刘翔退赛时间的决定上。从开幕式上旗手人选到运动员比赛安排上的计划，笼罩着鸟巢的恐怕绝不单纯是奥林匹克精神，应该还有体委的计划。
以前公鲨曾把体委比喻为怪胎，上届政府曾试图打掉这个怪胎，结果没能成功。希望奥运结束后中央政府能痛下决心，结束这个怪胎，拯救在这种邪恶体制下无数的艾冬梅、冠军搓澡工、从厕所里捡药给心中偶像喝的傻小子；对李金华代表的没大用的团队也算有个交代。
汤淼不是周苏红的男友，而是她的丈夫。
汤淼和周苏红，是奥运赛场外的又一个动人故事。
奥运赛场上的周苏红，从来不是一个人在战斗！
让我们祝福他俩！
纽约田径联赛上发现的刘翔的伤是大腿肌肉拉伤，那个伤已经好了，并不妨碍刘翔参加奥运比赛。
让刘翔这次退赛的是跟腱炎症，是七年的老伤，这次又突发了。
有什么举动都是可以接受的。这种时候，还可能是什么慰问电吗？习这一下，轻浮了些
当然有人要反对举国体制，咱就没话说了。
不是说现行体制没缺陷,关键要在保证成绩的前提下完善.
欧美模式的职业化市场化万能吗?看看中国足球就知道了.
当然还是会有人说中国足球的颓败是因为举国体制的限制,没有完全职业化市场化造成的.
不过这话怎么听着怎么象"主流经济学家"们的口吻.
以他这种尖子，身边围的人那么多，怎么可能没医生，怎么会沦落到去奥运村找医生拍片子！我都怀疑他们故意不给他拍，就是希望拿他的运动生命去赌自己的前途。这样他真的不幸废了，他们也可以逃脱责任，没有拍过片子，不知道嘛。
前后多次的反复不一稀奇古怪的说法是造成不少人反感的原因
20年前就有Portable X光机，配以柯达快速洗片机，随时随地可以拍片子。而且这种运动员的伤情应该是对别的医生保密的，怎么能随便找个医生拍片子呢？
进了奥运村自然在奥运村里拍，难不成还到外面拍回来再过安检？谁告诉你以前没拍过？这次拍了就代表以前没拍？
报道里提到了刘翔打封闭针的事，也提了刘翔用休息时间做理疗、按摩，但真的没提过拍片子的事。我个人认为，如果拍了，孙指导应该会提的。把两次结果比较一下更有说服力。
但是，那么详细的描写刘翔备战情况的报道，就是没写到刘翔在训练里拍片的事。我个人认为他们没有拍。