淘客熙熙

主题:【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情 -- 九霄环珮

共:💬157 🌺556 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情

无非是认为华国锋在政治斗争中下台了,坚持两个凡是啦,于是乎,人云亦云,说什么华国锋好人啦,老实人啦,但是能力不行啦,这种就属于没有独立思考的思维方式。

从治国方式来说,华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式,所以,你如果说华国锋的治国方向是低水平,也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。这个就涉及到政治信仰的问题了,这个问题根本就没有一个标准答案,所以,说华国锋在治国方向上的把握是低水平不能让人信服。

那么,如果华国锋的治国方向不是低水平的,那么华国锋的治国手腕上是否是低水平的呢?余生也晚,但是,我觉得,没有多少证据说华国锋的治国手腕是低水平的。扳倒四人帮倒是能说明他不是一个没有手腕的人。华国锋的下台并不能证明他没有手腕。他下台主要是他的治国方向和许多实力派不符合,而他是一个没有多少政治根基的人。在这种情况下,不论华国锋有多牛逼,他也是要下台地。

也许你会问,如果华国锋也主张邓小平式的改革开放会怎样?那么,我可以说,他的结局会很凄惨。因为那样,他就背叛了毛泽东的政治嘱托,丧失了政治人格了,两边都讨不了好。

作为华国锋来说,他在大局上坚持毛泽东的政治方向,在局部问题上能够有所调整,这是他能够选择的最好选择,他的退位和他退位的方式以及他退位后的无为,我个人也认为是他能够选择的最好选择。这些都说明了他其实是非常有智慧的一个人。

所以,华国锋的下台是时势造成的,和他个人的能力高低没有多少关系。

总结一下,说华国锋人品好没有问题,说华国锋水平低(或水平不高)就有待商榷了。

华国锋善终了,基本上没有人说他的坏话,而且,若干年后(一百年后,或者一千年后)人们对他的评价将更高。

关键词(Tags): #历史

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 没有领导走资本主义道路的能力大概靠谱
家园 花顶。华国锋也就败给了老邓。

比同年龄组的胡、赵强了至少一个数量级。

非常赞同你的最后一句,未来人们对他的评价将更高。

家园 华并不是干了两天就下去了

而是几年,在这几年里面做了什么呢,可以自己去看历史。

华不适合当一把手,有人(我记得是赵紫阳)说过华的能力做省一级的领导可以,但国家的一把手的无论眼光和能力都不能胜任,更何况在文革刚结束之后那样的历史阶段。

家园 赵紫阳配评价华国锋的能力么?

华国锋虽然败给了邓小平,但人家全身而退,虽败不辱;赵紫阳根本就是邓小平的掌中玩物,予取予夺。

华执政的那三年,中国整体是象好的方向取得了很大进展的。失误当然有,可谁又没有失误呢?老邓南巡被歌颂了这么多年,其实不也就是个邓版大跃进?

华国锋真正能力有欠缺的是,外交风度礼仪知识缺乏。可这不是什么重要缺点,当年李光耀培养吴作栋,不就专门关门练三个月么。

“能力不够”,无非是邓小平说你不行你就不行行也不行。

家园 年轻时看过邓选, 当时就很疑惑, 咋说的和做的不一样啊!

他说了很多不能贫富差距, 不能放弃社会主义什么的, 什么是改革开放成功的标志, 什么是中共要追求的. 现在看, 全部都属于大忽悠级别. 他当时不知道自己选的路会导致什么样的后果么? 想起来, 他的话, 其实就是他的自我催眠安慰吧. 否则就只好做出更恶毒的解释了.

老华似乎这点好多了, 所以只能被复出的老头子们能搞下来, 算起来心口不能做到完全不一致, 还真有点不像搞政治人物. 所以, 他下台就毫无疑问了.

家园 老邓是急性子,干了再说,后果么他也想不清楚。

所以他辩论不照,只好“不争论”了事。

但是他决不是成心忽悠,他还是真诚地认为他那么搞能最终实现共同富裕的。一直到他逝世,新三座大山也还没出现呢。

他死后的事情,就不该他负责了吧。

家园 九霄兄这见解让人信服。。。

单看华国锋淡出政坛如此干脆利落,其大丈夫的作风就叫人佩服。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 难道怎么回都有宝? 哈

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 很对很精辟

所以,华国锋的下台是时势造成的,和他个人的能力高低没有多少关系

而且,拨转历史航线一次,离开舞台时没有造成历史的伤口(......).一生足矣。

家园 立论煌煌, 有论无据

通篇千余字, 无一句可考.

家园 隐隐觉得您这个逻辑有问题呢

从治国方式来说,华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式,所以,你如果说华国锋的治国方向是低水平,也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。

算是一种萧规曹随吧。顶多是守成。当然,守成也需要本事。但问题是,总得讲个与时俱进不是,老毛的一套曾经管用,但不一定现在也管用,而现在仍然一套可能已经不管用的“治国方向”,怎么能说水平高呢?

家园 觉得LZ的原文是一个对现有事实如何解释的问题

所谓横看成岭侧成峰。

家园 不懂
家园 LZ的原文不是学术论文,LZ更不是寻章摘句的老雕虫。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河