主题：【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情 -- 九霄环珮

无非是认为华国锋在政治斗争中下台了，坚持两个凡是啦，于是乎，人云亦云，说什么华国锋好人啦，老实人啦，但是能力不行啦，这种就属于没有独立思考的思维方式。

从治国方式来说，华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式，所以，你如果说华国锋的治国方向是低水平，也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。这个就涉及到政治信仰的问题了，这个问题根本就没有一个标准答案，所以，说华国锋在治国方向上的把握是低水平不能让人信服。

那么，如果华国锋的治国方向不是低水平的，那么华国锋的治国手腕上是否是低水平的呢？余生也晚，但是，我觉得，没有多少证据说华国锋的治国手腕是低水平的。扳倒四人帮倒是能说明他不是一个没有手腕的人。华国锋的下台并不能证明他没有手腕。他下台主要是他的治国方向和许多实力派不符合，而他是一个没有多少政治根基的人。在这种情况下，不论华国锋有多牛逼，他也是要下台地。

也许你会问，如果华国锋也主张邓小平式的改革开放会怎样？那么，我可以说，他的结局会很凄惨。因为那样，他就背叛了毛泽东的政治嘱托，丧失了政治人格了，两边都讨不了好。

作为华国锋来说，他在大局上坚持毛泽东的政治方向，在局部问题上能够有所调整，这是他能够选择的最好选择，他的退位和他退位的方式以及他退位后的无为，我个人也认为是他能够选择的最好选择。这些都说明了他其实是非常有智慧的一个人。

所以，华国锋的下台是时势造成的，和他个人的能力高低没有多少关系。

总结一下，说华国锋人品好没有问题，说华国锋水平低（或水平不高）就有待商榷了。

华国锋善终了，基本上没有人说他的坏话，而且，若干年后（一百年后，或者一千年后）人们对他的评价将更高。

• 用词有点儿重了。。对老一辈，俺还是比较服气的～