主题：【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情 -- 九霄环珮
家园 【原创】我觉得说华国锋没有领导能力是比较可笑的事情 无非是认为华国锋在政治斗争中下台了，坚持两个凡是啦，于是乎，人云亦云，说什么华国锋好人啦，老实人啦，但是能力不行啦，这种就属于没有独立思考的思维方式。
从治国方式来说，华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式，所以，你如果说华国锋的治国方向是低水平，也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。这个就涉及到政治信仰的问题了，这个问题根本就没有一个标准答案，所以，说华国锋在治国方向上的把握是低水平不能让人信服。
那么，如果华国锋的治国方向不是低水平的，那么华国锋的治国手腕上是否是低水平的呢？余生也晚，但是，我觉得，没有多少证据说华国锋的治国手腕是低水平的。扳倒四人帮倒是能说明他不是一个没有手腕的人。华国锋的下台并不能证明他没有手腕。他下台主要是他的治国方向和许多实力派不符合，而他是一个没有多少政治根基的人。在这种情况下，不论华国锋有多牛逼，他也是要下台地。
也许你会问，如果华国锋也主张邓小平式的改革开放会怎样？那么，我可以说，他的结局会很凄惨。因为那样，他就背叛了毛泽东的政治嘱托，丧失了政治人格了，两边都讨不了好。
作为华国锋来说，他在大局上坚持毛泽东的政治方向，在局部问题上能够有所调整，这是他能够选择的最好选择，他的退位和他退位的方式以及他退位后的无为，我个人也认为是他能够选择的最好选择。这些都说明了他其实是非常有智慧的一个人。
所以，华国锋的下台是时势造成的，和他个人的能力高低没有多少关系。
总结一下，说华国锋人品好没有问题，说华国锋水平低（或水平不高）就有待商榷了。
华国锋善终了，基本上没有人说他的坏话，而且，若干年后（一百年后，或者一千年后）人们对他的评价将更高。
关键词(Tags): #历史，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 背叛主席路线，搞阴谋政变，启用走*派，搞揭批， 还怎么可能真正做到“凡事”、做到大局上坚持主席的政治方向，从基层到高层依靠谁去做到？
师东兵的陈永贵访谈录里，陈对英明领袖的评价就比较低，陈可是上了英明领袖的船的。
谈到华**。陈永贵笑着摇了摇头说：我以为他真有毛主席的二下子呢，没想到他是个松包。他没有毛主席的千分之一。把毛主席给他的好端端的江山，丢了个一干二净。我早就对他说：华主席你千万不要把邓**给放出来，他要解放出来，人家要说我们是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席的事业的。再说邓**出来，能把你放在眼里吗？他还给我做工作说：“毛主席给了他一个机会，我也给他一个机会，他会对我感恩戴德的。等于我给他一条生命嘛！”你看看他多么傻瓜！后来也就在华**下台后，我和华**谈话时，他对我说：我们这些人，搞政治就是不行。抓写具体工作还可以，搞阴谋诡计不行。我说那还不是你把四人*搞掉的嘛！他脱口而出：“因为他们不是真正搞阴谋的，如果他们搞阴谋诡计，我们也搞不过人家。”以前我还相信他，看来他也是个鬼。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 我估计，一千年后，华国锋有可能在舆论上 甚至在文化现象上，成为赵高似的形象。因为那时的人对这些人都只是概念性的，缺乏细腻的感受，一切有关邓的非毛黑毛的事情，将和十月政变一起，成为华的标签，由华承担所有责任。
通宝推：黑色眼睛,家园 花，给作者宝一个！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
家园 华确实不咋地 从治国方式来说，华国锋的治国方向基本上是秉承毛泽东的方式，所以，你如果说华国锋的治国方向是低水平，也就是说毛泽东的治国方向上是低水平的。主席刚逝世就投靠右派，打倒四人帮，停止文革。以为可以收买右派，结果是被人卖了还帮人数钱，“左”、“右”不是人。
对主席留下的棋局，斗争艺术太差，胡下。所谓目光短浅。
家园 俺挺喜欢他 坚持信仰，坚持一个共产党员的党性原则，不为个人及家族谋求利益，试问今日党内做到这些的能有几人？？
家园 华从不为自己子女谋利。能力上有两个表现; 一，决然粉碎四人帮，毫不拖泥带水。
二，从大局考虑，对邓小平不搞迫害。当时华拿着毛的六字方针，至少百姓是支持他的。对邓小平搞新的迫害还是可以的。非不能，实不为也。