主题：【原创】泰国动乱中的颜色革命影子 -- 唵啊吽

泰国王室,民之贼也

其实就是泰国版的大正德谟克拉西变为昭和法西斯

很高兴你们给泰国事件提供了不同的视角。泰国动乱，肯定与泰国内部政治势力角逐有关，也与泰国各阶层利益分配有关。但是，我想讨论的是“国际社会”在舆论方面究竟是不是为了泰国的民主、稳定和繁荣。

九合诸侯说了，此事是泰王和军队干政的问题。君主和军队干政，当然不符合民主政治原则。如果“国际社会”希望泰国民主，一个挺民选总理他信，而不是为泰王和军队的行为说话，但“国际社会”的表现令人失望。

布什在东盟峰会上鼓吹全球反恐，他信剿毒当然是全球反恐的一部分，结果总部在美国的“人权观察”指责他信剿毒违反人权。我昨天看电视，BBC引用“人权观察”指责俄国在南奥赛梯种族屠杀犯下战争罪。当然，“人权观察”是NGO，没有那个政府会对其“言论自由”负责，但是，从西方媒体引用出来却有相当“客观公正”的权威。我就怀疑这是御用宣传工具。

如果他信贪污，让法院立案审理符合民主法制社会程序。为什么法院没有作出裁决之前，总部在德国的NGO“透明国际”就指责他国民选总理贪污罪呢？为什么这些NGO吃饱撑的干预他国民主政治？他信也没有逃避出庭对证。

泰国“和平抗议”已经损害了泰国的稳定和繁荣了。民主政治的好处之一就是稳定繁荣。“国际舆论”不鼓励泰国通过民主法制程序解决贪污问题，而是推波助澜第鼓动“和平抗议”。“和平抗议”是当今民主潮流的骄傲，没有那家“国际社会”会作出谴责“和平抗议”这样的政治上不正确的行为，而“国际舆论”则天天顶这泰国政府有没有“镇压”行为。我这么分析，怎么看不出“国际社会”为泰国民主稳定繁荣着想。

反观印度克什米尔，“国际社会”有关心镇压和平抗议问题了吗？通过NGO配合西方媒体鼓动颜色鼓励＝革命就是我分析的结论。

成了家常便饭。我想还是从传统的角度分析比较合理，当然兄台的推论确实很有道理。

美国的数据，怎么看怎么不对啊？

但是军方以及其背后的地主和地方割据势力，是这次动乱的根源。随着社会的发展，他们的势力总体上是衰落的，这次也算一个反扑吧。

他信自己的问题，太独，什么都插手，什么都要管，而泰国的腐败是制度性的。管事的就一定是贪的，于是看起来他信的团队就是什么都要通吃的架势，于是也就有很多传统上他信的盟友因为分赃不均而反叛。

总体上也就是小国自己乱乱罢了。真的要是给老美做军事基地，那就翻出历史档案馆里拉玛王上书清廷自认郑信儿子的东东，摆出上国威仪，废了他个球的。或者呢，在北部地区再培养出一个“毛主义”来。

泰国最近几年的动乱，说实话，看不出和美国的颜色系列有什么联系，主要还是他信彻底搅乱了泰国原有的政治势力和经济输送格局的缘故。

关键词是：他信，泰国历史第一个竞选获胜连任的总理。泰爱泰党，第一个有权单独组阁的政党，第一个拥有三分之二多数可以自行修宪的政党。但他信虽然是大富翁，也是出身警界，但却仍完全算不上传统的泰国世家豪族的人，与传统上掌握泰国政军经社实权的王党关系极淡，而泰王老矣，王太子又仪行不轨，举国皆知，虽然他信从来没有表现过任何共和派的倾向，但王党对他的恐惧仍然是不可化解的。而传统上在毒品贸易中大发横财的地方豪强也被他信的强硬禁毒政策断了一条大财路，自然对他也是去之而后快。

另外，他信是为了巩固票库也好，是为了平衡国内各区域也好，他执政后一改原来泰国只注重发展曼谷周围的南部沿海地区的传统，极力向北部农村输送利益。说实在的，他信还是很能干的，他01年的竞选口号，什么一村一品、什么每村百万株无息贷款，本来以为也是忽悠，但居然基本都在五年里做到了，虽然由此深得北部人心，但他信家毕竟没有能无限生钱的聚宝盆，相对而言，大曼谷地区，尤其是原来的城市中产阶级觉得自己在经济利益分配中大大吃亏了，对他信也是恨之入骨。

这几方面势力的结合，才达成了06年民盟先示威游行、搞乱社会秩序，然后军方以收拾残局的名份出面，打倒他信，修改宪法。但他们没想到的是，本来按计划他信应该从此成为一只死虎了，可他信市恩结义已经如此之深，居然其残余借人民力量党的新马甲能再度在选举中大胜，卷土重来。

不过越是这样，反他信同盟恐怕越是放心不下，非要置他信一党于死地才能罢手，民盟再度上街，并升级到攻占要害，意思已经很明确了——只要是他信一派获胜的选举，就没有合法性，社会也休想得到太平，要想恢复安定的生活，你们老百姓就应该按我们的意愿自由的投票

泰国在二战中不是日本的傀儡，而是在与日本合作的基础上保持了自己的独立地位（当然，除了皇军在泰国领土上的一些“借道行动”）。

到了二战末期，泰国又及时转舵，投靠了美国。

修改了原文。

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32688.pdf

国家的一切公务员，不出过家的人是没有资格担任的

有时候我觉得挺有趣的

寺庙里的清修生活似乎也没能让人心的贪欲少上半分

出来之后该怎么样还是怎么样

但是，我仍然觉得当年政变前某美国商人告发他信贪污的动机不纯。

改革不容易呀，尤其是民主手段改革，触犯了记得即得利益集团，怎样民选都不合法，……叹息。

按照你的解释，人民民主联盟就是披着民主外衣的保皇复辟党。

你说的禁毒断了毒枭的财力好理解，不好理解的是为什么“人权观察”偏袒毒枭，为毒枭鸣冤叫屈。